Киа спортедж.....Farmacevt писал(а): да ладно вам. лучше бы думали какой ствол купите
Первый шаг к легализации пистолетов в России сделан
Модератор: SStown
нее... я беретту 93-ю возьму...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
И не дорогоFarmacevt писал(а): нее... я беретту 93-ю возьму...
Цена: 3,820.00 http://www.pnevmatichka.ru/Str...-beretta-m93r-/
не, как разрешат - настоящую возьму, 9*19. ну и наган естественно
А меня как раз наоборот-обращение "мужик" страшно коробит.До отвращения. И на такое обращение типа "Слышь,мужик!" обычно отвечаю-"мужики в поле пашут".Calex писал(а): Видимо, традиции несколько разные. Ко мне в Москве в транспорте пару раз обращались "мужчина". Если честно, коробило.
А мужик - нормально. Крепостничества тут сильно давно не было.
Мужик это хуторянин, крепкий хозяин работающий на себя, а не на дядю.
Или на такое: "Ты что? Не мужик?" или "Ты ж мужик?" ВСЕГДА отвечаю -НЕТ!
На недоуменный и акуевающий в таком случае вопрос в глазах ,-как это так? отвечаю вопросом
-Ты что же думаешь,что этот мир только из одних мужиков и баб состоит что ли?
-Ну да.
-Хрену!В этом мире живут ещё Мужчины и Женщины.
Обычно доходит. Но я такое практикую не для всех. Явным "мужикам" этого не объяснишь всё-равно.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Именно так.ed-lawer писал(а): А меня как раз наоборот-обращение "мужик" страшно коробит.До отвращения. И на такое обращение типа "Слышь,мужик!" обычно отвечаю-"мужики в поле пашут".
Или на такое: "Ты что? Не мужик?" или "Ты ж мужик?" ВСЕГДА отвечаю -НЕТ!
На недоуменный и акуевающий в таком случае вопрос в глазах ,-как это так? отвечаю вопросом
-Ты что же думаешь,что этот мир только из одних мужиков и баб состоит что ли?
-Ну да.
-Хрену!В этом мире живут ещё Мужчины и Женщины.
Обычно доходит. Но я такое практикую не для всех. Явным "мужикам" этого не объяснишь всё-равно.
А еще есть достаточно распространенное словечко - пацан, пацанка, поцан, пацанцик, пацаненок ... вспоминаем слово поц.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Я что то пропустил?Farmacevt писал(а): как разрешат - настоящую возьму
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Ну болтовня и что с того?Farmacevt писал(а): Разрешат КС...
дали более менее конкретные сроки легализации - значит можно уже подбирать по каталогами модели для покупки.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Кто?Farmacevt писал(а): дали более менее конкретные сроки легализации
Где?
Торшин еще и не начинал законопроект писать по его словам а только вот еще собирается начать ...
Вот ведь какая логичная тётка!AU-Ratnikov писал(а):Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая высказала против данной инициативы.
...
«Большое заблуждение заключается в том, что якобы оружие становится средством обороны, - заметила глава думского комитета. - Увы, это совсем не так. Оружие в абсолютном большинстве случаев используется как средство нападения, насилия и агрессии».
Конечно, она права! Ведь если КС не разрешается приобретать в целях самообороны - то совершенно логично, что те, кто его приобретает незаконно, используют его "как средство нападения, насилия и агрессии". Логика-то железная.
Нельзя бабам в политику и за руль!!! На кухне их место!!!Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая
- Michael Kol
- Подпоручик
- Сообщения: 3208
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 13:31
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Кто сказал, что разрешат покупать Хепклеры, Зауэры и прочиет Браунинги с Береттами? А не просто Макаров (то бишь ИЖ) и прочие Гюрзы со ШтормамиFarmacevt писал(а): дали более менее конкретные сроки легализации - значит можно уже подбирать по каталогами модели для покупки
Ссылку в проекте Закона!
Если служебное ограничили по скорости и по джоулям, то я прикидываю что гражданам разрешат, 22LR или 25 "Браунинг" в максималке !Кто сказал, что разрешат покупать Хепклеры, Зауэры и прочиет Браунинги с Береттами?
Я вижу ситуацию так, первое, это проект будет очередным пустым выпуком в воздух. Ничего не примут, ничего не разрешат.
Второе, примут но с такими геморроидальными затыками по правилам и ограничениям в получении лицензии, и ограничениями по модельному ряду КС, что это будет извращенный первый вариант. На реально человеческое решение этой ситуации (как в других странах где разрешен КС) я даже не надеюсь! К примеру "мелкашка" 22LR везде позиционируется как спортивный калибр и винтовка для развлекательной и спортивной стрельбы, у нас нужно купить не нужный мне гладкий ствол, да еще и ждать 5 лет (а за 5 лет не дай бог получить какую нибудь административку) что бы получить доступ к нарезному малокалиберному стволу. Я имею пневматику калибра 5.5 ПЦП которая мало чем уступает "мелкану" но зато никаких 5 лет и все законно! Парадокс?!
Второе, примут но с такими геморроидальными затыками по правилам и ограничениям в получении лицензии, и ограничениями по модельному ряду КС, что это будет извращенный первый вариант. На реально человеческое решение этой ситуации (как в других странах где разрешен КС) я даже не надеюсь! К примеру "мелкашка" 22LR везде позиционируется как спортивный калибр и винтовка для развлекательной и спортивной стрельбы, у нас нужно купить не нужный мне гладкий ствол, да еще и ждать 5 лет (а за 5 лет не дай бог получить какую нибудь административку) что бы получить доступ к нарезному малокалиберному стволу. Я имею пневматику калибра 5.5 ПЦП которая мало чем уступает "мелкану" но зато никаких 5 лет и все законно! Парадокс?!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 01 фев 2011, 07:23
а еще парадокс в том, что приходишь в "промхоз" заключаешь договор на добычу пушнины и получаешь на руки 22LR или "ТОЗ" или "Белку" и все, весь сезон охоты у тебя на руках нарезной ствол. При том что гладкого у тебя и в помине не было.
Не, не все...Agent240 писал(а): Так правильно они же все журналюги пи...............до...............ры......................
60% статей и сюжетов все таки журналюги ЗА. В яндексе например помониторьте.
Несколько категорично конечно, но в чем-то соглашусь.Нельзя бабам в политику и за руль!!! На кухне их место!!!
ИМХО у меня жена ездит 2 км от дома до работы, эт норм, во всех поездках по городу за рулем я.
А в политике ИМХО женщина может занимать должности по образованию, медицине например. В общем там, где требуется соответствующий полу менталитет. Сейчас Яровая ЯВНО не на своем месте...
Камрады, в Российской Газете статья и голосовалка.
Присоединяемся
http://www.rg.ru/2012/07/23/pistolet-legal-site.html
PS Дублирую сообщение в другие ветки по этой теме, надеюсь модераторы не обидятся...
Присоединяемся
http://www.rg.ru/2012/07/23/pistolet-legal-site.html
PS Дублирую сообщение в другие ветки по этой теме, надеюсь модераторы не обидятся...
На таких условиях мне это не интересно. В идеале должно быть так, закон разрешает приобретение и хранение КС с длинной ствола не менее 220 мм с магазином (барабаном) на 10 патронов, без ограничения по мощности. Закрепляет право на применение оружия на поражение против лиц посягающих на здоровье, жизнь обороняющегося. Право на транспортировку (перевозку) в не снаряженном состоянии (оружие отдельно, патроны в магазин не снаряжены) в автомобиле причем оружие должно быть в кейсе, а не в кобуре у владельца. Хорошо бы рассмотреть вопрос обороны в случае попытки неправомерного завладения пистолета и боеприпасов при транспортировке. Это на первых порах пока не разрешат КС к ношению. Кстати 220 мм ствол взято не с потолка (в Германии так), на первых порах пока закрепляется только хранение, оружие не должно быть супер компактным, дабы не искушать владельца его скрыто потаскать. Для нарушителей закона (те кто захотят потаскать ствол с собой в кобуре) предусмотреть административные наказания, первый раз лишение лицензии от года до трех лет с штрафом, рецидив = аннулирование лицензии на всю жизнь. Вынес из дома и не правомерно применил, уголовное наказание. Так должно быть в идеале на первых порах, ИМХО.и все, весь сезон охоты у тебя на руках нарезной ствол.
Ей богу сами себе доп сложности выдумываете! А еще давайте хранить псевдоразрешенный КС в опечатанном сотрудником ЛРО сейфе(срыв печати 3года лишения лицензии!)nalex357 писал(а): Так должно быть в идеале на первых порах, ИМХО.
А если не так то его будут таскать 100%! У нас РОССИЯ, а не нормальная законопослушная страна. И чувство коллективной ответственности НАМ чуждо! Посмотрите просто вокруг, что с "травматами" что с антиалкогольными законами, если есть лазейка её использует народ 100%. А про опечатанные патроны для оружия швейцарцев можно спросить а они по более нашего в культуре по обращению с оружием.Ей богу сами себе доп сложности выдумываете! А еще давайте хранить разрешенный КС в опечатанном сотрудником ЛРО сейфе(срыв печати 3года лишения лицензии!)
Да ладно короче, все равно никто ничего не разрешит...
"шоб ттебе всю жизнь на одну зарплату жить" «c»nalex357 писал(а): На таких условиях мне это не интересно. В идеале должно быть так, закон разрешает приобретение и хранение КС с длинной ствола не менее 220 мм с магазином (барабаном) на 10 патронов, без ограничения по мощности. Закрепляет право на применение оружия на поражение против лиц посягающих на здоровье, жизнь обороняющегося. Право на транспортировку (перевозку) в не снаряженном состоянии (оружие отдельно, патроны в магазин не снаряжены)в автомобиле причем оружие должно быть в кейсе, а не в кобуре у владельца. Это на первых порах пока не разрешат КС к ношению. Кстати 220 мм ствол взято не с потолка (в Германии так), на первых порах пока закрепляется только хранение, оружие не должно быть супер компактным, дабы не искушать владельца его скрыто потаскать. Для нарушителей закона (те кто захотят потаскать ствол с собой в кобуре) предусмотреть административные наказания, первый раз лишение лицензии от года до трех лет с штрафом, рецидив = аннулирование лицензии на всю жизнь. Вынес из дома и не правомерно применил, уголовное наказание. Так должно быть в идеале на первых порах, ИМХО.
Извините конечно, но дома пистолет, да еще с 22см нафик не нужен, для дома можно ружьё купить. Тут люди годами чего ждут? Урода с 22см стволом?) Отнюдь. Люди лелеют мечту об ижах, макаровых, глоках, а вы нам револьвер с 22см да еще и дома... тьфу.
Как же тогда выполнится прогноз в трилион рублей??? Ктож будет покупать по заоблачной цене вещь которая не выполняет свои функции? т.е бесполезна! Не думаю что гос-во озабоченно безопасностью...скорее экономическая выгода!nalex357 писал(а): А если не так то его будут таскать 100%!
Да вы поймите! Что если и будет "что то", то это будет даже хуже того что я предложил! Не кого не хочу обидеть, но у нас в ЭТОЙ стране, все через проктолога делается! Или вы думаете иначе?! Ну кидайте в меня тапками!"шоб ттебе всю жизнь на одну зарплату жить" «c»
Извините конечно, но дома пистолет, да еще с 22см нафик не нужен, для дома можно ружьё купить. Тут люди годами чего ждут? Урода с 22см стволом?) Отнюдь. Люди лелеют мечту об ижах, макаровых, глоках, а вы нам револьвер с 22см да еще и дома... тьфу.
Тут я согласен! Везде требуется справка от проктолога.nalex357 писал(а): но у нас в ЭТОЙ стране, все через проктолога делается!
Поверьте люди найдутся, с резинострелами так же было, только потом когда все уже попробовали это дерьмо, продажи упали, а на первых порах доходы были такими: себестоимость "макарыча" была 790 рублей (первые экземпляры делались из выбраковки и отслуживших свой ресурс ПМ), в ормаге их продавали за 15-17 тысяч! Почувствуйте разницу!Как же тогда выполнится прогноз в трилион рублей??? Ктож будет покупать по заоблачной цене вещь которая не выполняет свои функции? т.е бесполезна! Не думаю что гос-во озабоченно безопасностью...скорее экономическая выгода!
А я с Вами в корне не согласен. Сразу видно, что вы не получали оружие, иначе не говорили бы такую глупость.nalex357 писал(а): Да вы поймите! Что если и будет "что то", то это будет даже хуже того что я предложил! Не кого не хочу обидеть, но у нас в ЭТОЙ стране, все через проктолога делается! Или вы думаете иначе?! Ну кидайте в меня тапками!
На пути какого-нибудь наркомана со стажем множество препонов:
1)самый важный препон - у него нет денег даже на справки и сейф не точто на ствол
2) Получить справки. Не знаю как там у вас, а когда я получал справку от нарколога мне проверяли руки, координацию, как никак наркомана обнаружить легко.
3)Поход к участковому
4)Поход в ЛРО и сдача экзамена.
5)И теперь КУРСЫ!!!
Не надо паники все будет нормально.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей