Ношение АУ и бэкапов. Делимся опытом.
Модератор: SStown
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Кортик на добровольце. Отважные ребята)))))))
Стрелявший всё таки пощадил подельника-"Германа" (манекен такой, если что)
ВОт 4 БАМа ему словить из П-4, там моргнуть он бы успел 1 раз максимум, не то, чтобы что-то ещё говорить в процессе. Ибо в открытый рот если "Скорпион" залетит ( даже во время подобного теста), то ...
ВОт 4 БАМа ему словить из П-4, там моргнуть он бы успел 1 раз максимум, не то, чтобы что-то ещё говорить в процессе. Ибо в открытый рот если "Скорпион" залетит ( даже во время подобного теста), то ...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Всех с Новым Годом, камрады. И, дай нам Бог, чтобы БАМы отстреливались только по мишеньке... АМИНЬ.
Изначально написано Аристотель:
Всех с Новым Годом, камрады. И, дай нам Бог, чтобы БАМы отстреливались только по мишеньке... АМИНЬ.
Спасибо. Так же хочу поздравить всех с наступающим новым годом. Желаю всем здоровья, успехов и самое главное - счастья.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 23 фев 2020, 17:46
Всех с наступившим Новым Годом. Здоровья и всех благ. Буду заказывать "Добрыню" и все аксессуары к нему.
Всех с праздником.. В лес еду если то пионер в кобуре на поясе, в городе то просто в кармане куртки.. В лесу гром, в городе газ..
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7222
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Подниму тему. Сейчас на БД Пионер, заряженный обоймой с Осой и с Громами в рукояти. Плоский Пионер все же значительно удобнее в ношении, чем П4, а Громы дают достаточную гарантию от своры собак (нередко встречаются в нашем городе в отдалении от центра). Бэкапом Блэк 75.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1987
- Зарегистрирован: 02 окт 2007, 13:39
Насчет собак - абсолютно солидарен. Зачастую они представляют бОльшую угрозу, нежели двуногие. Именно с этой целью в Добрыню заряжаю первый шумовой БАМ, а следом - 4 осиных.Подниму тему. Сейчас на БД Пионер, заряженный обоймой с Осой и с Громами в рукояти. Плоский Пионер все же значительно удобнее в ношении, чем П4, а Громы дают достаточную гарантию от своры собак (нередко встречаются в нашем городе в отдалении от центра). Бэкапом Блэк 75.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7222
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Подниму тему.
Может кто-нибудь посоветовать кобуру для Добрыни с закрытым "дульным срезом"?
Может кто-нибудь посоветовать кобуру для Добрыни с закрытым "дульным срезом"?
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 15 сен 2022, 16:41
Пу-3 с Громами,пионер с бамами ос+cr,пуз в сумке или наружнем кармане куртки Пион на поясе в кобуре.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
2 заряда Пиона не маловато будет?Пу-3 с Громами,пионер с бамами ос+cr,пуз в сумке или наружнем кармане куртки Пион на поясе в кобуре
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7222
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35
Изначально написано Dony61:
Идеально для АУ
Да. Дульный срез закрыт, салфеточку туда - и ок )
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Имхо и так не шибко миниатюрное изделие да еще и кобура лопаткой...Идеально для АУ
Ну такое
В общем согласен. Но у кожаных кобур вообще неудобная система отстёгивания хлястика - сначала движением снизу вверх отстёгиваешь кнопку, потом извлекаешь аэрозольник. Не могу понять - переставить кнопку так, чтобы хлястик отстёгивался движением сверху вниз, производителям религия не позволяет, что ли?)дезерт игл писал(а): Имхо и так не шибко миниатюрное изделие да еще и кобура лопаткой...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Можно переставить но...а нужна ли АУ кобура?кожаных кобур вообще неудобная система отстёгивания хлястика - сначала движением снизу вверх отстёгиваешь кнопку, потом извлекаешь аэрозольник. Не могу понять - переставить кнопку так, чтобы хлястик отстёгивался движением сверху вниз, производителям религия не позволяет, что ли?)
Так в грамотном изделии это исполняется одной рукой. оружие же вверх тянешь, одновременно отстегивая и отбрасывая хлястик.Vlad V писал(а): сначала движением снизу вверх отстёгиваешь кнопку, потом извлекаешь аэрозольник
Карман)) Оно маленькое, легкое. И достать быстрее. И носить удобнее. А вся эта тактикульщина для не наигравшихся в детстве в войнушку)))Dony61 писал(а): Идеально для АУ
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Именно.Оно маленькое, легкое. И достать быстрее. И носить удобнее. А вся эта тактикульщина для не наигравшихся в детстве в войнушку)))
Даже честно говоря полноценный пистолет иногда в кармане носить удобнее
А я про одну и говорю. Может, не совсем удачно сформулировал.Волчок9 писал(а): исполняется одной рукой
Не всем. "Удару", по идее, да. Цепляется, зараза, за карман при извлечении. Я, правда, и с ним кобуру не использую. Но кто-то же носит в кобуре.дезерт игл писал(а): нужна ли АУ кобура
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Удар это вообще...сон разумаУдару", по идее, да. Цепляется, зараза, за карман при извлечении. Я,
Так-то да, но после странного срабатывания "Премьер-4" взял его, как единственный предмет с капсюльным срабатыванием, который был в ормаге. Было это несколько лет назад, а "Удар" оказался 2008 г.в.дезерт игл писал(а): Удар это вообще...сон разума
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
После того как пропали Шиханы смысла в Ударе нет.Так-то да, но после странного срабатывания "Премьер-4" взял его, как единственный предмет с капсюльным срабатыванием, который был в ормаге. Было это несколько лет назад, а "Удар" оказался 2008 г.в.
Почему, для своих времен, когда альтернативой был только баллон Шок, вполне себе нормальное устройство было. И по качеству первые были лучше. Ну а уж во времена Шиханов это была вундервафля.дезерт игл писал(а): Удар это вообще...сон разума
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Именно что была, и именно что для своих времен.Почему, для своих времен, когда альтернативой был только баллон Шок, вполне себе нормальное устройство было. И по качеству первые были лучше. Ну а уж во времена Шиханов это была вундервафля
Те времена уже прошли(сам таскал У-1 с Шиханами, но очень давно).
С чего это? Сейчас проблема в отсутствии нормальных БАМов 13, а не в том, что устройство плохое.дезерт игл писал(а): Те времена уже прошли
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей