А+А "Пусковое устройство 3"

[xor71]

И, вообще-то, использование чужого трейдмарка карается... даже по законам РФ.

[Jpalladin]

И, вообще-то, использование чужого трейдмарка карается... даже по законам РФ.

О чем вы вообще? Что за слова? Русским матерным можно как-то обозначить?

[xor71]

Скрин выше ... там написано, что производитель "А+А, Россия". Либо это другая "А+А" из России, либо...
updated:

[Jpalladin]

Лично мне понятно, что не А+А. В чем проблема? Они хуже?

[xor71]

Лично покупатель думает, что это А+А такое Г льёт. Неужели непонятно?
Его фраза из поста выше :
расстроился от Тульской А+А,
Написал бы он , что расстроился от Барнаульской или от Питерской А+А... но он расстроился от Тульской. А тут другой такой А+А пока нет...

[Jpalladin]

Так 'льет" это а+А, а точит другая контора.

[xor71]

Тульская А+А НЕ льёт из латуни ничего.

[Jpalladin]

Да я знаю. Она из пластика делает. Латунь другие делают. Для меня вот практичность обоймы важна.

[Walther P99 QT]

Изначально написано Jpalladin:
"флейма" - это что?

https://ru.m.wikipedia.org/wik...%B5%D0%B9%D0%BC
Цитата: В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.
Таким образом, это не я весь из себя плохой, это общепринятая практика.

[Jpalladin]

Вальтер, хочется очень, бань, мне как-то пох.. Причины найдутся, я уже понял.

[brun_hill]

На скрине переписки комментатор просит создать устройство револьверного типа с барабаном. Лично я не против , "пусть расцветают сто цветов" и всё такое, но почему-то подобные "заказчики" забывают о такой мелочи, как размеры барабана под гильзу с наружным диаметром 18 мм. Ровно то же касается бамострелов под 18*ХХ, бесствольных огнестрелов под 18*45. Блин, да они же первыми и возопят о неприемлемых габаритах.

[xor71]

он ещё и под резьбовые требует.
Ну такое мож им хочется

https://weaponland.ru/publ/40_...mety/8-1-0-1886
или такое
https://lh3.googleusercontent....tPa5cpnWI7 To3BU

[Walther P99 QT]

Изначально написано brun_hill:
На скрине переписки комментатор просит создать устройство револьверного типа с барабаном. Лично я не против , "пусть расцветают сто цветов" и всё такое, но почему-то подобные "заказчики" забывают о такой мелочи, как размеры барабана под гильзу с наружным диаметром 18 мм. Ровно то же касается бамострелов под 18*ХХ, бесствольных огнестрелов под 18*45. Блин, да они же первыми и возопят о неприемлемых габаритах.

Было время, носил кое-что револьверного типа. И могу сказать точно, что револьвер носить возможно только в кобуре или сумке - ни в кармане, ни за поясом (как некоторые мечтают) невозможно.

[дезерт игл]

револьвер носить возможно только в кобуре или сумке - ни в кармане, ни за поясом (как некоторые мечтают) невозможно.

Смотря какие карманы и револьвер...
За поясом да.
Из за барабана не удобно

[brun_hill]

https://mpopenker.livejournal.com/2323961.html

Тот самый 18*45. Желающие могут наглядно убедиться в удобстве скрытого ношения. Да.

[Walther P99 QT]

Изначально написано brun_hill:
https://mpopenker.livejournal.com/2323961.html

Тот самый 18*45. Желающие могут наглядно убедиться в удобстве скрытого ношения. Да.

Интересно, о чем думал конструктор, когда создавал ТАКОЕ )

[brun_hill]

Не, конструкторы - они на то и конструкторы, идут наперекор стереотипам, бла-бла-бла. А, вот, если бы ЭТО было пущено в производство и попало на прилавки - тогда уж точно возникли бы вопросы к здоровью маркетологов как минимум.

[Jpalladin]

Смысл обсирать другое, когда свое не лучше?

[Walther P99 QT]

Изначально написано Jpalladin:
Смысл обсирать другое, когда свое не лучше?

Смысл обсуждать это с человеком, у которого заведомые предубеждения?

[Jpalladin]

Почему? Тоесть с обоймой к ПУ нет проблем?

[Walther P99 QT]

Изначально написано Jpalladin:
Почему? Тоесть с обоймой к ПУ нет проблем?

Не вижу связи с невозможностью нормального ношения револьвера чудовищных размеров, который обсуждался.

[Jpalladin]

Смысл обсуждать это с человеком, у которого заведомые предубеждения?

Если чисто по цифрам судить, то я компании поболее рекламы сделал. И я не против продукции. Бам доработали, они теперь и с большой просрочкой работают. Ну молодцы. Могут, когда хотят. Обязательно сделаю видео и похвалю.хотя уже делал обзор на другом канале и хвалил. Потому что прислущались и сделали лучше. И это хорошо.

[Шомпол]

Тот самый 18*45. Желающие могут наглядно убедиться в удобстве скрытого ношения. Да

В сумке-кабуре носить можно?
Поэтому вопрос только в эффективности аппарата-при надлежащей эффективности можно и в сумке-кабуре поносить,при необходимости иметь при себе устройство.
Люди по надобности ТОЗ-106 в сумках или на подвесе носили.

[Walther P99 QT]

Об "эффективности" 18х45 уже было описание на бесствольной ветке. Переломанные рёбра, сломанная ключица - а нападение продолжалось. И остановлено оно было газом. Надо ли говорить, что на стрелка завели УД.

[Шомпол]

Walther P99 QT
Об "эффективности" 18х45 уже было описание на бесствольной ветке. Переломанные рёбра, сломанная ключица - а нападение продолжалось. И остановлено оно было газом. Надо ли говорить, что на стрелка завели УД.

Тут куча вопросов-насколько правомерно было применение 18х45 в том,конкретном случае? Раз завели УД,то скорее всего не правомерно.
Это раз.
Два-какие именно 18х45 применялись(они разные были)?
Сомневаюсь,что после применения РШ 18х45 100 Дж нападение не было бы остановлено-при грамотном применении,ибо и от огнестрела иногда нужного останавливающего эффекта может не быть-если не попасть по месту нападающему.
Что касается газа,то это не панацея,ибо и задержка (во время которой затыкают ножиком),и разные по эффективности составы(а самые эффективные прикрыли-теже БАМы Шиханы к УДАРу),и более слабое воздействие в связи с повсеместным ношением СИЗ (масок) и часто очков.

[Walther P99 QT]

Совершенно верно, применение огнестрела с энергетикой свыше 300Дж бывает неэффективно, тем более оно может быть неэффективным при 100Дж. Как упомянутый патрон РШ ломал и портил Осы - отдельная тема. Что касается газа - при правильном попадании его применение эффективно почти всегда, а чтобы не "затыкали ножиком, всего лишь не нужно стоять, как столб, после применения средства самообороны. Кстати, ощутимой задержки при применении БАМом OC+CR я не замечал, нет её и на тех видео, которые приведены в "Добрынинской" теме.

[Шомпол]

Кстати, ощутимой задержки при применении БАМом OC+CR я не замечал, нет её и на тех видео, которые приведены в "Добрынинской" теме.

А я вот 13х60 в таком варианте снаряжения (ос+cr) давно не встречал,везде или 13х50 или ничего.

[Walther P99 QT]

Обсуждение предсказуемо скатилось в обмен "какие мы крутые". Чищу тему.

[Rom1983]

А я вот такое закину в тему - пистолет под сигнал охотника
https://www.youtube.com/watch?...annel=Light1Gun
вот бы А + А аналог запилила и сертифицировала.
Или хоть дерринджер 2х зарядный из пластика, но по одной из классических конструкций.
Всё-таки ПУ-3 - это испанский стыд и ацкий суррогат.
Пусть бы и по цене атамана-1 - уверен, найдет немаленькую нишу.

[ploskyi]

Изначально написано Rom1983:

Или хоть дерринджер 2х зарядный из пластика, но по одной из классических конструкций.

Про Пионер не, не слышал...