Обстановка в Южной Родезии.

Продукция компании "A+A"

Модератор: SStown

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 29 ноя 2018, 03:27.

Доброго времени.
Не совсем понял... но всё равно пару слов ( моё мнение):
1. При нахождении основного резервуара ПОД каморой энергетически невыгодно для чисто механической системы, ибо придётся преодолевать силу тяжести мускульной силой.
2. Малое сечение впуска на рисунке не даст нужное быстродействие системы(то есть "расход").
3. Вообще пока забудем про то, что надо вытолкнуть жидкость с большой скоростью, а основная задача- максимально быстро заполнить камору объёмом 4-5 см^3 с габаритами ~ 16*50мм из резервуара V = 50...100 см^3 жидкостью с вязкостью, допустим, глицерина, в диапазоне температур от -5 до +50 *С


brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 29 ноя 2018, 12:32.

xor71 писал(а): 2. Малое сечение впуска на рисунке не даст нужное быстродействие системы(то есть "расход").
Это лишь принципиальная схема, но даже при относительно небольших сечениях впуска, ИМХО, быстродействие может быть обеспечено (пример - тормозная система автомобиля). По крайней мере, для ведения одиночного огня, пусть даже в темпе.
Изображение
xor71 писал(а): максимально быстро заполнить камору объёмом
В Вашей конструкции присутствует поршень? Если да, то работаем на манер гидравлического пресса. Сила Ф2 обеспечивается либо витой пружиной, либо ВВД. Потому и по п.1 силой тяжести можно пренебречь.
Изображение

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 04 дек 2018, 23:07.

brun_hill благодарю Вас, к этой теме позже вернёмся, тем паче у неё аналогов нет и в ближайшее время вряд ли будут.
Сейчас вопрос таков:
Есть ГОСТ Р 51894-2002 "Устройства аэрозольные с пиромеханическими баллонами требования безопасности и методы испытаний на безопасность"
В нём есть пункт 4 "Требования безопасности"
В нём есть подпункт 4.4 "При применений устройства с баллонами не допускаются:"
...
- более одного срабатывания средства инициирования в нескольких баллонах, снаряженных в устройство, при однократном нажатии на спусковой элемент.

Поток сознания создателя неясен, попытка расшифровать сие заклинание привела к разночтениям .
Просьба высказать Ваши мнения по поводу сего пункта, а точнее : запрещает ли сие словоблудие выстрелы из АУ дуплетом или очередями ?


brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 05 дек 2018, 01:10.

Сдаётся мне, запрет однозначный. Это была первая мысль. А затем дошло, что в тексте не хватает фразы "при ведении одиночного огня", раз уж это требования безопасности. Надо будет изучить подробнее этот ГОСТ.

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 05 дек 2018, 08:51.


Пункт 3.4 средство инициирования: Капсюли-воспламенители или электровоспламенители.
"более одного срабатывания средства инициирования в нескольких баллонах"...
Если бы было применено множественное число, т.е. слово "средств", а так по смыслу получается, что срабатывает "средствоинициирования в нескольких баллонах".


XUL
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 30 мар 2015, 10:52

Сообщение XUL » 05 дек 2018, 18:02.

xor71 писал(а): более одного срабатывания средства инициирования в нескольких баллонах, снаряженных в устройство, при однократном нажатии на спусковой элемент.
Полагаю, тут имелось в виду отсутствие ложных инициаций пиросоставов.
Грубо говоря - чтоб весь магазин не рванул "при однократном нажатии на спусковой элемент."

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 05 дек 2018, 21:12.

Да, я тоже типа такого думаю, тут вообще это словоблудие можно по разному интерпретировать. Потому как говорится про один капсюль ( из-за единственного числа в слове "средства инициирования"), и одновременно с этим - " в нескольких баллонах" .
То есть буквально "капсюль не должен срабатывать более одного раза в нескольких баллонах при однократном нажатии на СК". Если я не прав- поправьте, пожалуйста.
Но всё-таки интересно, если эти интерпретации не запретят АУ, например, тому же П-4, или каким-либо новым перспективным устройствам стрелять сдвойками или дуплетами.
Ибо тут и ГиперБАМ уже и не особо нужен будет народу, достаточно существующих БАМов и тумблера "переводчик огня" в АУ.

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 05 дек 2018, 22:32.

ЗоО в ст.3 хоть и относит АУ к гражданскому оружию, однако, запрет на автоогонь и ограничение ёмкости магазина прописаны только для огнестрела. Пневматика до 7,5 (не КСОИ) тоже, ведь, очередями может палить? Ти-Рекс как сертифицирован?

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 09 дек 2018, 22:31.

Доброго вечера !
Предполагалось, что в этой теме можно постить всё что угодно, не противоречащее правилам форума ( для этого тема и создана) . Если что - модераторы удалите плиз :)
Но это реально сильно !
https://www.youtube.com/watch?v=25uNAGxYyJQ

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 10 дек 2018, 22:43.

Бородач - позитивный человек :) А ответы на извечные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" легко могут быть квалифицированы как призывы и разжигание ( ст.ст. 280 и 282 УК РФ). Потому скажу только: остаётся лишь радоваться, что не перевелась ещё умельцы у нас, как тот мужик из гаража.

XUL
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 30 мар 2015, 10:52

Сообщение XUL » 11 дек 2018, 11:50.

У меня коллега на работе собрал квадрик как то за $2500 (+-).
Видео высокого разрешения на автономный монитор (или телефон - не помню) слал через свой роутер.
Размеры такие же как у этого "творения".
Летал он у него без подзарядки около 40 минут насколько я помню.
GPS, удержание точки зависания, барометр (для удержания высоты).
Построен был то ли на Arduino то ли на STM32.

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 31 дек 2018, 18:07.

В онлайн-алкотестерах сегодня новогодние скидки, видимо... Пишут, можно невозбранно предаваться возлияниям, а завтра ведь за руль :)
С Наступающим! Счастья, здоровья! :)

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 01 янв 2019, 20:55.

С Новым годом !
Видеооткрытка от Вадима :)

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 06 янв 2019, 23:36.


Изображение

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 03 июн 2019, 20:05.

триллер.

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5410
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 10 сен 2019, 18:14.

Никто не подскажет комплект для перевода KWC-шных шарометов на ВВД?

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 23 сен 2019, 22:48.

Конечно, Яндекс-Дзен та ещё помойка, но вот товарищ подаёт тревожный сигнал: https://zen.yandex.ru/media/ch...4f07a00c558724c
=== Новая идея МВД может принести штрафы многим охотничьим изданиям. В планах - запретить в СМИ публиковать советы, которые касаются тюнинга и доработки оружия в домашних условиях. Кроме специальных изданий, пострадать могут и блогеры. Разработка соответствующих поправок в законы, регулирующие деятельность СМИ, уже началась.===
Возможно, в скором времени уже
Walther P99 QT писал(а): Никто не подскажет
Sad but True

кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14132
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 25 сен 2019, 03:20.

brun_hill писал(а): Новая идея МВД может принести штрафы многим охотничьим изданиям. В планах - запретить в СМИ публиковать советы, которые касаются тюнинга и доработки оружия в домашних условиях. Кроме специальных изданий, пострадать могут и блогеры. Разработка соответствующих поправок в законы, регулирующие деятельность СМИ, уже началась
Скорее всего это фейк. Иначе сайт ганзы можно закрывать прямо сегодня.

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 03 окт 2019, 23:13.

Забавный фильм.

Кому непонятно - включите субтитры на русском

кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14132
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 05 окт 2019, 02:54.

Насчёт "смарт веапон"из ролика ...Я хоть по английски не говорю но понял что там топят за "умное оружие"...ну типа минидроны с распознаванием личности через соцсети и прочую шнягу..так вот-при ЯДЕРНОМ взрыве создается мощнейший всплеск ЭМИ выводящий из строя ВСЮ радиоэлектронную аппаратуру и компьютеры на много километров вокруг. Так что сказки это всё про "умных нанороботов".ну или так…папуасов гонять где о РЭБ и понятия не имеют.

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 05 окт 2019, 20:53.

"при ЯДЕРНОМ взрыве создается мощнейший всплеск" ... вот только ЭМИ там на последнем месте по воздействию на экосистему планеты. То есть, всё-таки лучше киселёвский "радиоактивный пепел"?

кентярик 777
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14132
Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48

Сообщение кентярик 777 » 06 окт 2019, 04:18.

Лучше конечно "в пепел"...и поскорее..надоели эти пиндосы и гейропейцы хуже горькой редьки. Для начала в раздел КБГ маленькую ядерную бомбу закинуть..посмотреть виживут ли тамошние тараканы "факсбот и К?" :P

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 06 окт 2019, 16:16.

Насчёт граждан США и стран ЕС ничего плохого (да и хорошего) не скажу, ибо дел с ними не имел. И желания испепелить разделы форума, где таковые участвуют, тоже нет. По той же причине.
А такие понятия, как Родина и государство, не всегда тождественны.

xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 06 окт 2019, 22:07.


xor71
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 04:09

Сообщение xor71 » 18 окт 2019, 19:34.

Наверное, уже устаревшая инфа, но лично я наткнулся на днях. Парень всё топит против "А+А", судя по статье. Выводы "что и как" - делать вам.
https://pikabu.ru/story/vy ibor..._po_mne_6385512


brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 18 окт 2019, 19:49.

xor71 писал(а): всё топит
В смысле "продолжает топить"? А где он начинал? И кто это вообще?
P.S. Прочёл, больше вопросов нет.

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5410
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 18 окт 2019, 20:16.

Почитал, посмеялся. Каждый ганзовец просто обязан верить, что существуют "особые" партии расходников :D

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 18 окт 2019, 20:19.

Обсуждать вот это вот всё неохота даже под пивко в пятничный вечер. А эти специалисты по самообороне давно бы уже выпустили на рынок идеальное устройство самозащиты, используя свой опыт, знания и всё такое прочее.

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5410
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 18 окт 2019, 20:47.

Эти специалисты даже между собой не могут договориться об "идеальных" параметрах аэрозольных устройств. В результате чего появился ассортимент ГБ, которому нет ни числа, ни названия.

brun_hill
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 22:20

Сообщение brun_hill » 18 окт 2019, 20:56.

Walther P99 QT писал(а): Эти специалисты даже между собой не могут договориться об "идеальных" параметрах аэрозольных устройств.
"У П4 торчат дульца БАМов" и тут же "У Оберега "сопли" остаются на кассете"
"П4 огромный" - "Сделайте нам Пионер-4"
"Электровоспламенение ненадёжно" - "Мы давно просим Кордон под БАМы"
Это так, навскидку. Блин, ну не хотел ведь... :)

Ответить

Вернуться в «Продукция компании "A+A"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость