Страница 1 из 28
Добавлено: 30 янв 2018, 18:34
Walther P99 QT
На ютьюб-канале появилось видео нового образца калибра 5.5. По форм-фактору - промежуточный вариант между компактной винтовкой и пистолетом. Для своих загородных приключений взял бы не раздумывая...



Добавлено: 30 янв 2018, 19:17
brun_hill
Как планируют назвать?
Эволюция Атамана М2?
Магазин от "Ники"?

Добавлено: 30 янв 2018, 20:32
Walther P99 QT
Приветствую, Владислав.
Быть может, объявить конкурс среди активных форумчан - на лучшее название? )))

Добавлено: 30 янв 2018, 20:47
Walther P99 QT
ГвоздИк )))

Добавлено: 30 янв 2018, 23:29
brun_hill
Если розничная стоимость будет в духе ценовой политики А+А, то пистолет смело можно нарекать "Тролль" :P

Добавлено: 30 янв 2018, 23:49
Walther P99 QT
Согласен, многозарядный РСР-пистолет в калибре 5.5 тысяч за 12 (допустим) - это довольно толстый троллинг известных производителей пневматики :D в этом случае компания А+А на верном пути.

Добавлено: 31 янв 2018, 00:40
xor71
"Магазин от "Ники"?"
он самый. Работает, как швейцарские часы !

Добавлено: 31 янв 2018, 13:45
xor71
Доброго времени ! Инфа появится в ближайшее время...fiatrulit прихворал немного, погода'c :)

Добавлено: 01 фев 2018, 08:19
Walther P99 QT
Это пока мои фантазии - но хотелось бы примерно за эти деньги )))

Добавлено: 01 фев 2018, 13:46
NAC
Вот блин. Тысяч 12, говорите? 5.5, говорите? Многозарядный РСР небольшого размера, значит?..
У меня один простой вопрос. Куда нести деньги?.. :)

Добавлено: 01 фев 2018, 23:08
Кербис
Изначально написано Walther P99 QT:
Это пока мои фантазии - но хотелось бы примерно за эти деньги )))

Двенадцать тысяч за подобное чудо - вполне адекватная цена, а калибр 5,5 уже позволяет охотится на мелкую дичь.
Ведь, если не ошибаюсь, пневматика в калибре 5,5 тоже свободно отпускается?
Всегда крайне прохладно относился ко всяким "воздушкам" но данный прототип вполне себе заинтриговал. Наверное, купил бы.

Добавлено: 01 фев 2018, 23:27
Walther P99 QT
Если сертифицирован на 3Дж - хоть 6.35, свободная продажа.

Добавлено: 02 фев 2018, 13:06
brun_hill
Наверное, с точки зрения маркетинга, не совсем правильно озвучивать эту новость в преддверии выхода Атамана М2. Куда уж выгоднее было б снять сливки с его продаж, а потом уж... По правде сказать, у самого появились сомнения, не подождать ли "папу", ведь преимущества очевидны.
Ну, и вопрос fiatrulit'у: есть ли возможность использовать 12 гр. баллончики? Понятно, чудес от СО2 ждать не приходится - плюс-минус Кросман 2240, но для плинка (а вдруг) сойдёт.

Добавлено: 02 фев 2018, 14:22
Давид32
понятно что на видео пока опытный образец и будет еще куча переделок,но вот из не обязательных пожеланий,манометр сделать за подлицо,а из почти обязательного))),что бы на выбор можно было заказывать,кому вивер,а кому ласту

Добавлено: 02 фев 2018, 14:33
кентярик 777
И манометр с бронестиклом!)

Добавлено: 02 фев 2018, 15:31
What's up
Наверное, с точки зрения маркетинга, не совсем правильно озвучивать эту новость в преддверии выхода Атамана М2. Куда уж выгоднее было б снять сливки с его продаж, а потом уж... По правде сказать, у самого появились сомнения, не подождать ли "папу", ведь преимущества очевидны.
Ну, и вопрос fiatrulit'у: есть ли возможность использовать 12 гр. баллончики? Понятно, чудес от СО2 ждать не приходится - плюс-минус Кросман 2240, но для плинка (а вдруг) сойдёт.
Да ну, я думаю он не конкурент атаману м2 4.5, другая ниша. Данный аппарат значительно крупнее, не имеет открытых прицельных, высокая прицельная линия, то есть это аппарат примерно в габаритах 1377псп, просится приклад и прицел). Да и 5.5 далеко не всем нужно.

Добавлено: 02 фев 2018, 16:19
кентярик 777
Давид32 писал(а): открытые прицельные просто необходимы будут
согласен! пикатини-пикатинями а мушка-целик быть обязанны!

Добавлено: 02 фев 2018, 16:22
What's up
кентярик 777 писал(а): Почему думаешь что открытых прицельных не будет?
на видео их нет, и как то особо места под мушку нету. Может это конечно совсем ранний прототип...

Добавлено: 02 фев 2018, 18:15
малыш 197
Для желающих открытые прицельные, есть масса предложений на Али и т.д. С крепежкой на вивер или ласту.
Нужны ли открытые?

Добавлено: 02 фев 2018, 21:11
Кербис
Изначально написано кентярик 777:
элементарную мушку и целик сделать-в чем проблемма для производиьтеля?

Мушка не нужна. Вдруг, какой-нибудь не шибко умный индивид, решит использовать это изделие для "самообороны")))))
Когда отберут, засунут в задницу и прокрутят там три раза, больно будет с мушкой-то.
Нет, уж пусть лучше вивер будет. А каждый пущай ставит туда всё, что душа его желает - хоть колиматор, хоть 16х оптику с ночным видением.

Добавлено: 04 фев 2018, 02:18
shm
Выскажу своё мнение о настройках. У этого пистолета должна быть чисто своя ниша за счёт какой-то изюминки. Стоит ли его активно использовать для плинкинга? Не думаю, для этого лучше подойдет М2. Для спорта по бумаге он не очень подходит по той же причине, что и М2. Идем дальше. Зато у него калибр, практически оптимальный для раскрытия мощностного потенциала пистолета и при этом тяжеленный ударник (думаю, имеет смысл поставить "Булл барелл"), способный открыть без труда любой клапан. Напрашивается решение сделать реальный компактный дурострел. Пусть с перерасходом. Пусть резика будет хватать только на один магазин. Я бы попытался добиться тех же скоростей, как сейчас, но полнотелом. Хотя бы 2-граммовым. Серийно таких аппаратов никто пока не делает.
Открытые прицельные конечно нужны. Для производителя это копеечный вопрос, а у покупателей потом возникнут приличные сложности, если захочется их поставить. Я бы ещё предложил подумать над встроенным в корпус ЛЦУ. Вроде, место есть под него. Предлагать как опцию за отдельную цену.

Добавлено: 04 фев 2018, 22:13
XUL
А вроде в 5.5 атамане обещали таки неподвижный ствол.
Что то не рассмотрел как в девайсе на видео с этим ...

Добавлено: 10 фев 2018, 17:52
Edvard373
АТАМАНовцы молодцы, не стоят на месте!
Пекаль получился на славу, но выскажу как и многие своё мнение:
1) взвод идеален, ничего менять не нужно.
2) кроме планки Пикантини больше ничего не нужно (кому что нужно, тот и пристроит, хоть калик хоть миник).
3) немного скруглить острые грани.
4) манометр не мешает и всегда на глазах (лишь-бы не светился в глаза, в полумраке).
5) 100% нужен прикручивающийся доп-модер (50-60мм-детка, 80-100мм-папа).
6) выбор должен быть на разного покупателя (папа-дитя).
7) жёсткий дурострел нужен только единичным потребителям, а значит этого сейчас хватает с лихвой (я так понял на видео отстрел джамбиками?), или, в будущем для любителей мощи подумайте над дедулей.
8) отложенный выстрел имеется? предохранитель?
А в целом задумка очень хорошая. Если появится в продаже, непременно куплю этакого Эгоиста (EGOIST), который посмеиваясь над другими брендами, будет у многих владельцев молча, просто работать!
Спасибо Вам!

Добавлено: 10 фев 2018, 20:26
shm
Не дурострелов сейчас много продаётся в похожем формате. И очень точных среди них немало. Этот же должен чем-то принципиально отличаться? Я думаю, да. Повторюсь, ни одного песта под полнотел серийно никто не производит. Почему бы не занять эту нишу, если в нём есть для этого отличные задатки? А без этого будет ещё один пистолет из многих. Наверное, неплохой, недорогой, но ничем особо не выделяющийся на общем фоне. Кроме того, по крайней мере на вторичке дурострелы сейчас покупают лучше чего бы то ни было. Остального уже давно навалом у любителей, а на них пока ещё сохраняется спрос, хоть и меньше, чем несколько лет назад.
В 4,5 есть Атаман М2. Тоже хороший. Чем-то даже лучше, компактней. Зачем дублировать? Тем более, что спрос на этот калибр неуклонно снижается. Многие фирмы делают в нем изделия только под заказ, со скрипом, а некоторые вообще от него отказались.

Добавлено: 10 фев 2018, 23:50
кентярик 777
Ну да. Лучше бы силы не распыляли на два калибра и две модели. В 4.5 полно на рынке изделий. Выпускать бы сразу в 5,5начали но обязательно с открытыми прицельными.

Добавлено: 12 фев 2018, 19:05
XUL
кентярик 777 писал(а): Выпускать бы сразу в 5,5начали
Вот кстати да - особенно если ствол будет фиксированный.

Добавлено: 13 фев 2018, 10:44
What's up
кентярик 777 писал(а): Ну да. Лучше бы силы не распыляли на два калибра и две модели. В 4.5 полно на рынке изделий. Выпускать бы сразу в 5,5начали но обязательно с открытыми прицельными.
А какие изделия вообще есть подобные Атаману м2 4.5мм? Не сказал бы что их полно, скорее наоборот. Думаю что если бы производитель решил не распалять силы и выбрать один из двух пистолетов, то выбрал бы м2 4.5мм, так как он на более массового покупателя рассчитан.

Добавлено: 13 фев 2018, 17:21
малыш 197
В том весь фокус, что нет...
Мощный, короткий, многозорядный.
2 из 3 есть.
Крысы - мощные, многозарядные, но длинноваты.
Курковки с поворотными затворами - короткие, мощные, но однозаряд.

Добавлено: 13 фев 2018, 20:29
shm
Ну, если говорить здесь про М2, то прямой конкурент другой Атаман, АР16. Правда, точно поигрывает в цене. Это если говорить о заводских вариантах.
Ну, а апнутых и самоделок ещё много вариантов. Если взять только некоторые из апнутых: короткий Велес с магазином; апнутые на воздухе РПШ, револьверы типа глетчеровских и умарексовских, Корнеты... По энергии немного не дотягивают, но не сильно отстают.

Добавлено: 13 фев 2018, 22:24
малыш 197
Изначально написано shm:
Ну, если говорить здесь про М2, то прямой конкурент другой Атаман, АР16. Правда, точно поигрывает в цене. Это если говорить о заводских вариантах.
Ну, а апнутых и самоделок ещё много вариантов. Если взять только некоторые из апнутых: короткий Велес с магазином; апнутые на воздухе РПШ, револьверы типа глетчеровских и умарексовских, Корнеты... По энергии немного не дотягивают, но не сильно отстают.

7 Дж при 27см длины и весе в 1 кг?
651 есть, разогнанный до максимума. Долго его мучал, объём переделок огромен. Мощность не дотягивает до М1.
Самое ограниченное, при разгоне, место всех остальных это - клапан.
Кондороподобные клапана позволяют получить хорошие скорости на коротких стволах. + простота конструкции.
Мне неизвестны прямые конкуренты, даже, М1.
М2 тоже.