Популярное оружие

Думал я один так попробовал взяться )) нас с Александром уже двое.

Конечно, не обижусь, тоже так пробовал ради интереса. Хватов может быть много, но мне для прицеливания удобны только два: "классический" и боковой. Причём боковой вроде как даже более удобен. Дал сегодня так попробовать знакомому с немного пониженным зрением, он заценил удобство прицеливания. В общем, кто попробует, тот поймёт, наверное.

На днях по работе пришлось ездить в аэропорт (дважды, в Домодедово и в Шереметьево). С собой были Премьер (с парой запасных кассет), и 65-мл ГБ.
Сумку пропускал через просвечивающее устройство.
В первом аэропорту - вообще ноль реакции.
Во втором - спросили, а что это у вас за баллончик. Сказал что ГБ, женщина заволновалась, как же так, побежала к соседнему устройству спрашивать, как ей со мной поступить.
В итоге успокоилась тем, что улетать (и проходить в зону контроля) я не собираюсь.
Про Премьер и иже с ним вопросов не возникло)))
При этом задавала глупые вопросы, как же вы так, вы же знали, куда едете, зачем с собой взяли. На резонное возражение, что независимо от того куда я еду, в начале мне необходимо перемещаться по территории, где я живу, где, к примеру, собаки не редкость, и куда мне баллон девать после этого в таком случае - ничего не ответила).

Интересно. Пластик рулит?

Похоже на то:-) иначе как минимум во втором случае на пистолетообразное докопались бы:-)

Кстати, как насчет металла в новом П-4 в сравнении с П-2? И измерял ли кто-то, сколько металла в граммах (в плане понимания, что у нас с рамками...)?

Хочу рассказать о мнении гражданина иностранного государства о "Премьере".
На майские праздники у меня в гостях был мой хороший знакомый из Германии - 40 летний мужчина, большой фанат и знаток оружия. Приезжал в Москву посмотреть праздничный парад на Красной площади и повидаться со мной. Зная его большое увлечение оружейной тематикой показал ему устройство "Премьер". Он его долго вертел в руках, заглядывал во все отверстия, которые на нем есть, пробовал на вес. Ну а потом начались вопросы - что это и для чего. После моих объяснений и уточняющих вопросов, его первые слова были:"Es ist die Phantastik!! Die Tuler Meister haben mich verwundert.(Это фантастика!! Тульские мастера меня удивили)". Он долго мне рассказывал о тульских мастерах, которых он всегда уважал и уважает, фанатами которых он является. Было сделано с десяток фотографий "Премьера", а затем состоялся контрольный отстрел 4 БАМов в дистанции 5 метров в лист бумаги формата А4. Первое пятно образовалось чуть ниже листа, 3 остальных немец "положил" точно в цель. Затем он решил подойти и посмотреть на пятно с близкого расстояния, но не дойдя до листа 0,5 метра мы с ним почувствовали резкий запах и жжение в носу и резь в глазах (ветер как раз был в нашу сторону) и отказались от этой затеи. Он очень сожалел, что не может взять "Премьер" с собой в Германию, так как могут быть проблемы с посадкой в самолет в аэропорту. Но сказал, что следующий раз он приедет в Россию на машине и обязательно увезет с собой "Русскую премьеру". Просил передать свои слова восхищения и уважения тульским мастерам.

цитата:

---

Изначально написано Walther P99 QT:
Интересно. Пластик рулит?

---

Уж скорее СБ хреново бдит.

В СБ работают люди...

Отстрелял сегодня 4 БАМа навскидку из кармана по листу А4. Результатом более чем доволен. С расстояния метра 2 все выстрелы точно в цель. На листе остались крупные кляксы сантиметров 15 в диаметре и отчетливые следы от пробок)

Отпишусь в этой теме, чтоб не забивать основную, про Премьер на рамках и рентгенах. В этом году прошёл достаточно много и того и другого вместе с ним.
Ну, то, что он звенит на рамках, итак понятно. Далее, при сканировании Вас ручным металлодетектором, он подаёт тоже достаточно сильный сигнал. В других карманах у меня тоже было немного металла, но охранник обратил первоочередное внимание именно на тот, в котором лежал Премьер. Полагаю, что его сильно выдаёт толстенькая батарейка.
Теперь самое интересное, рентгены. Тут всё зависит от оператора. Если сидит женщина, не имеющая отношение к силовым структурам, то, по всей видимости, можно протащить всё, что угодно. Чтобы меньше общаться с сотрудниками после прозвона на рамке, я всё тупо складывал в сумку. Кроме Премьера, там ещё были: заряженная запасная кассета к нему, пачка БАМов, Чародей, 6 алюминиевых патрончиков СО в коробочке и 2 пластиковых с Чародеем, баллончик 65 мл, длинный кухонный нож, после ещё немелкий складной нож и ещё несколько интересных металлических не оружейных предметов. Ни разу никаких вопросов не возникало. Но стоило только попасть на скучающего от безделья оператора-мужика в камуфляже, как я тут же спалился. Сначала он увидел ракетки. Потом спросил, что такое лежит в кармане, похожее на пластмассовый пистолет. То есть красавчик определил по изображению даже материал. Ну и в конце три раза спросил действительно ли нож кухонный. Ещё точно определил предназначение одного нечастого не оружейного стального инструмента.
Небольшой правовой комментарий. Чем потенциально чреваты такие осмотры? По транспортным правилам вы очень много чего не имеете права провозить на различных видах транспорта. Если читать буквально, то даже спички и зажигалки под большим вопросом. То есть при попадании на чересчур принципиального и ретивого или ждущего щедрого предложения сотрудника перед вами может встать выбор: расставаться с предметами или отказываться от поездки.
Теперь резюмирую выводы. Если на рамке никого особо не шмонают (например, в Московском метрополитене) и прохождение поста не особо важно, можно проносить Премьер и остальное на себе. Если на рамке конкретный шмон, лучше всё скидать в сумку. Если при этом оператор - серьёзный мужчина, являющийся сотрудником серьёзной организации, можно подумать о правильной укладке в сумке с максимальным перекрытием со всех сторон плотными, желательно металлическими, предметами. Ну и быть при этом готовым к возможным объяснениям, паспорт держать под руками.

Если на рамке конкретный шмон, лучше всё скидать в сумку.

Если шмон конкретный П найдут.
Рамки в метро клоунада-пытались остановить раз меня, мужик в метро че то вякал, я его обогнул послал нах и пошел дальше

Я столкнулся с тем, что на рамке проверяют всё досконально, вплоть до пряжки ремня и пуговиц, а в сумку, пропущенную через рентген рядом, никто даже не заглядывает и вообще не особо смотрят. Я это имел ввиду. Понять людей можно. Если шмонать все сумки на оживлённом объекте, это будет писец. А как уставать будут проверяющие...

то на рамке проверяют всё досконально, вплоть до пряжки ремня и пуговиц,

В метро? Они уху ели?

Нет, не в метро, конечно. На ж. д. вокзалах. Ростов, Анапа, например. В Волгограде шмон вообще напоминает непрерывную спецоперацию. Из-за взрыва, наверное. Как-будто эти рамки и рентгены чем-то помогли. Ну да у нас везде так. Отсутствие нормальной работы всегда можно заменить созданием видимости бурной деятельности. Тем более, когда под это выделяется бюджет.

Волгоград никогда не был спокойным городом.

В П-4 и П-2 батарейки ведь одинаковые? Если да, то тем, у кого есть оба устройства, проще всего для проверки заряда в П-2 просто через некоторое время поменять между собой батарейки П-2 и П-4.

shm писал(а): В П-4 и П-2 батарейки ведь одинаковые? Если да, то тем, у кого есть оба устройства, проще всего для проверки заряда в П-2 просто через некоторое время поменять между собой батарейки П-2 и П-4.

я думаю проще этих манипуляций раз в 3 месяца покупать батарейку за 50 руб и быть полностью спокойным,ибо это вообще с лихвой..
------------------
С уважением, Александр.

В общем, был у меня П - 2 самый первый , еще в эпоху " дореформенных " Бамов , которые четко лупили на 5 метров , но порой вылетали вместе с кассетой . Наигравщись в эту незатейливую с виду игрульку , П -2 был продан , т.к. особой уверенности в надежности устройства у меня не было. На БД был поставлен один из флагманских баллонов ТК , с которым я ходил в ожидании волшебного П - 4 , оснащенного нужным , как мне казалось , индикатором заряда батареи.
Далее , после некоторого ожидания был куплен П - 4 , который конечно был более красив и эргономичен , но по исполнению фальш камор , а точнее их отсутствию вызывал еще большую неуверенность , да и конструкция кассеты тоже не внушала доверия. Общие ощущения были как от конфеты с красивой оберткой , но простенькой начинкой.
Не много отойдя от темы , дополню, что устройство изначально не рассматривалось мной как серьезное средство самообороны , а скорее как малошумный отпугиватель собак , ну и для " наказания " заведомо слабого противника об которого не хочется марать руки.
Ну собственно , П - 4 тоже был продан.
Оставщись на какое то время без Ядоплюев , таская с собой верный ГБ , вдруг столкнулся с одной проблемой , а именно невозможность его применения в парковой зоне где часто провожу свободное время гуляя с ребенком . Дикий парк кишит собаками , как бездомными , так и довольно крупными животными с неадекватными владельцами . Применение ГБ , даже струйного , невозможно в силу распиротуного эффекта, который может накрыть ребенка да и просто гуляющих мирно , ничего не подозревающих прохожих. Ну и опять , сделав ставку на надежность конструкции и меньшие габариты был куплен П-2. Многозарядность четверки , как показал опыт , мне и не к чему , а вот более крепкая конструкция П - 2 в которой заложены скрытые возможности позволяющие модернизировать Бамы , оказалась как никогда кстати.
В общем , не торопитесь менять двойку на более современный , но с ослабленной конструцией аппарат . Надеюсь , мой опыт пригодиться кому нибудь , при выборе одного из двух Примьеров , существующих на рынке.
Всем спасибо .
С Ув.Луканин.

[QUOTE]Изначально написано луканин:
Многозарядность четверки , как показал опыт , мне и не к чему
Ну не знаю- не знаю, как мне кажется лишние "заряды" еще никому не помешали, зачастую наоборот.

Да отчасти вы правы, но как самообороняться от стаи собак например? Рукопашка или тем более быстрый бег тут не очень подходящий вариант. Если как вы говорите применение ГБ невозможно, а 2 патронов может оказаться мало. Я не беру в расчет доп кассету, ибо в ветке уже описывалось, что она запуталась в кармане в самый ответственный момент. Просто как по мне, чем больше зарядов, тем лучше.

Да какая нафиг стая собак в московском /подмосковном городском парке ?:-)
Выскочил пес из кустов , стрельнул ядом в его направлении и весь расклад . Они сами ( псы ) всего бояться. Можно конечно палкой кинуть или матом орать , но при ребенке как то не комильфо
Проще тихо и без шума применить ядоплюй. Даже и в морду попадать не обязательно. Псы просто даже слабый запах перца не переносят ( проверено на Ударе )
Сам немку - овчарку держал . О повадках псов не по наслышке знаю
Опять же , на велопрогулках Ядоплюй незаменим.
В общем , псы и бомжеватые личности - клиенты Пр- ра. Для более серьезных ситуаций я б его и доставать не стал.
Все имхо.

луканин писал(а): Применение ГБ , даже струйного , невозможно в силу распиротуного эффекта, который может накрыть ребенка да и просто гуляющих мирно , ничего не подозревающих прохожих.

От Премьера разве не остаётся пыли в воздухе?

Остается , но значительно меньше чем от любого ГБ , даже струйного.
Да и быстро вся эта пыль оседает

Можно посмотреть на видео, где я отстреливаю П4 с перезарядкой. Там довольно отчетливо видно, что струя от 18*55- это практически "баллистический конус", который так любят на газбаллонной ветке крупнокапельный аэрозоль действительно быстро оседает- если, конечно, его не снесло ветром прямо в лицо, как на некоторых других видео, где я не сдержал кашель...
P.S. Мое лучшее применение по собакам, кстати, тоже было из П2 )))

тоже было из П2 )))[/B]

Да П-2 и носить то удобнее. Помниться свой первый П-2 таскал и баловался с ним недели три ( считаю это много для новой игрушки ) , а П-4 буквально через пару дней уехал в ящик стола.
Ну нет у П-4 какого то ощущения монолитности конструкции , хлипенько все как то , хоть красиво и лампочек нужных много.Похоже на игрушечную Осу... П-2 хоть и вырублен топором ,то ощущения другие.
Кстати , Бамы стали менее вонючими в сравнении с первыми выпусками. Те прям шманили химией в перемешку с перцем , а современные вроде и не пахнут особо.
В общем П-2 больше продавать не буду.Надоест опять ,оставлю для опытов
Все таки П-2 - газган на основе травмата , а П-4 чистый ядоплюй с ослабленной конструкцией.