Новое оружие и устройства

Продукция компании "A+A"

Модератор: SStown

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5488
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 07 фев 2014, 21:17.

Изображение
Вот такими теперь будут БАМы А+А...

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 08 фев 2014, 15:33.

а такой пробкой никому в глаз не прилитит?

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5488
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 08 фев 2014, 18:32.

В ЦНИИТОЧМАШевских была ведь такая же пробка- нормально все было,статистику собирали- и не было несчастных случаев...

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 10 фев 2014, 10:11.

Это уже Премеьер-А практически.
Ну это как решат, я предлагаю взять подобную схему УСМ, а в каком форм-факторе его реализовать это дело инженеров и производителя.

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 10 фев 2014, 12:58.

Вот еще, ну очень простой, вариант в стиле пускателя под СО:
Изображение
Нажимая на рычаг отводиться молоточек за счет его упирания в сквозную шпильку (рычаг находиться снаружи устройства, одинаков с обеих сторон), который при достижении окончания обратной (закругленной) стороны рычага срывается и бьет по подпружиненному бойку. Но есть недостаток, для того чтобы вновь привести устройство в боевое положение, необходимо оттянуть молоточек и завести рычаг обратно, после чего вкрутить новый БАМ. Но зато получается всего 9 деталей:
1, 2 - корпус разборный (2 деталти);
3 - боек;
4 - молоточек;
5 - рычаг;
6, 7 - 2 пружины;
8, 9 - 2 шпильки.

shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » 10 фев 2014, 20:44.

Ну наконец-то изобретён самовзводный Чародей-2! Ур-ра, товарищи!!!

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 10 фев 2014, 22:35.

Ну наконец-то изобретён самовзводный Чародей-2! Ур-ра, товарищи!!!
ну я бы так не сказал, больше похоже на конструкцию детского самострела...

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 11 фев 2014, 12:18.

Нашел еще варианты стреляющих ручек, но так и не понял как работает затвор у данных ручек. Создатель Хидетоши Накаяма, нашел тут http://zbroya.info/en/blog/797...olt-action-pen/

Изображение
Изображение
Изображение

Сергей Сергеич
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 20:22

Сообщение Сергей Сергеич » 11 фев 2014, 20:00.

Мне кажется, что это самые обычные ручки с нестандартным механизмом выдвигания стержня)

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 11 фев 2014, 21:12.

Мне кажется, что это самые обычные ручки с нестандартным механизмом выдвигания стержня)
Блин! Вы правы, нашел на ЮТюбе, действительно - шариковая ручка :)

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 12 фев 2014, 18:25.

Господа, а чем вас не устраивает спуск в Чародее?
К сожалению сам не являюсь его владельцем и не могу найти его внутреннее устройство, но субъективно мне кажется, что большая част данного устройства занимают ниши под БАМы, и связано это со способом крепления самих БАМов в нем. Если учитывать, что мегаБАМ держаться на резьбе, то размеры устройства можно значительно сократить, даже с учетом того, что заряжаться они могут в кассете. А если так, то стоит-ли придумывать "велосипед"?...

shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » 12 фев 2014, 22:31.

Спуск в Чародее вполне удобный. Просто обсуждали уже в другой теме, что немного напрягает носить его постоянно взведённым, особенно с СО. Хотя, может и зря напрягает. Ну и взводится он туговато, чем затруднена оперативная перезарядка. Ещё заряжать его нужно довольно тщательно, внимательно, прижимая края БАМов к центру. До некоторых это вообще не доходит. Хорошо бы изготовить опытный образец по другой схеме и на практике посмотреть, что удобней. Некоторые Чародей вообще считают бесполезным. Я так не думаю, устройство среди массовых уникальное, но некоторые эксплуатационные характеристики есть куда улучшать.

Palitch
Полковник
Полковник
Сообщения: 18107
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 12:16

Сообщение Palitch » 12 фев 2014, 22:37.

Отработанная схема УСМ ДАО
Изображение
Изображение

JANUS
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:24

Сообщение JANUS » 12 фев 2014, 23:06.

Отработанная схема УСМ ДАО
а как данный керн работает?

EVIL_USER
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 09:38

Сообщение EVIL_USER » 12 фев 2014, 23:14.

Я так понимаю, примерно как забивка для витухи?
Занимательно...

Palitch
Полковник
Полковник
Сообщения: 18107
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 12:16

Сообщение Palitch » 13 фев 2014, 00:41.

а как данный керн работает?
Давите-взводите-срываеться-накол.Я на пальцах не могу прояснить :) ни стеклобой,ни ПМП http://net-min.ru/2011-07-30-08-25-07.html

nekapb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 10:53

Сообщение nekapb » 15 фев 2014, 16:49.

Хотя, может и зря напрягает. Ну и взводится он туговато, чем затруднена оперативная перезарядка
а еще после выстрела остаются отстрелянные БАМы с каплями ирританта, а в спешке вытаскивать их и заряжать новые, удовольствие еще ТО(через некоторое время влажные руки начинает "драть" и не дай бог почесать глаз, нос и т.д.

shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » 15 фев 2014, 20:13.

Но в том, что они остаются, есть и некоторый плюс. Конечно, по закону Вы обязаны сообщить о применении. Но на практике из-за этого могут быть проблемы. Например, если амбал оказался несовершеннолетним. И в этом случае стреляный БАМ, да ещё и с вашими пальчиками - то ещё палево. А так, особенно в темноте, да пьяный, может вообще не понять, что это было. Уж пусть лучше самого прижжёт немного, но отработанные БАМы будут в кармане. Кстати, перспективные резьбовые, которые тут обсуждаем, в большинстве устройств точно быстро экстрактироваться не будут.

nekapb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 10:53

Сообщение nekapb » 15 фев 2014, 20:37.

по закону Вы обязаны сообщить о применении
это правда? при применении БАМа мне надо еще и в милицию сообщать?
стреляный БАМ, да ещё и с вашими пальчиками - то ещё палево.
Предлагаете заряжать в перчатках или "пальчики" стирать? ведь нет 100% уверенности что выброса не будет!
Лично у меня при отстреле контрольно/тренировочной серии из 10 БАМов выстрелили все, но выбросило всего 3, 2 из левого и 1 из правого "ствола". А при вторичном заряжании стреляных БАМов из 10 выбросило только 1. И наконец еще раз не поленился и снова все десять перепробовал,- результат - 2. После чего плюнул и сделал вывод об отсутствии закономерности

nekapb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 10:53

Сообщение nekapb » 15 фев 2014, 22:19.

по закону Вы обязаны сообщить о применении.
это правда? при применении БАМа мне надо еще и в милицию сообщать?
стреляный БАМ, да ещё и с вашими пальчиками - то ещё палево
Предлагаете заряжать в перчатках или "пальчики" стирать? ведь нет 100% уверенности что выброса не будет!
Лично у меня при отстреле контрольно/тренировочной серии из 10 БАМов выстрелили все, но выбросило всего 3, 2 из левого и 1 из правого "ствола". А при вторичном заряжании стреляных БАМов из 10 выбросило только 1. И наконец еще раз не поленился и снова все десять перепробовал,- результат - 2. После чего плюнул и сделал вывод об отсутствии закономерности

shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » 15 фев 2014, 23:06.

Да, правда. Согласно ст. 24 Закона об оружии незамедлительно, но не позднее суток. Поскольку хоть баллончик, хоть устройства под БАМ - газовое оружие. При тяжёлых последствиях из-за несообщения могут быть большие проблемы, как в деле Лотковой. Как заряжать, решайте сами. На выброс могли повлиять нюансы в конфигурации дульца БАМа. Вообще, чтобы не выбрасывало, нужно тщательно и аккуратно прижимать ближе к центру. А вообще мы с вами флудим немного - это лучше обсуждать в теме "Вопросы и отзывы..." Почему-то в неё очень редко заходят.

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5488
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 16 фев 2014, 00:50.

Насколько я помню, в упомянутой статье сказано: сообщать не позднее суток о каждом случае применения оружия, повлекшем телесные повреждения. Посмотрите внимательнее. Правильное применение БАМа не приводит к телесным повреждениям.

shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » 16 фев 2014, 07:37.

Посмотрел внимательнее в Консультант-плюс (поскольку там всегда с изменениями): "О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия."
http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p579
© КонсультантПлюс, 1992-2014.
Похоже, редакция изменилась в конце 2010 г. Но, по моим субъективным воспоминаниям, в первой редакции было записано также, как сейчас. Насчёт причинения вреда здоровью редакция была, конечно, для нас хорошая, но объективно нелогичная, поскольку может быть довольно сложно удостовериться, причинили вы его или нет. Насчёт БАМа в подавляющем большинстве случаев, конечно, к телесным не приведёт. Но если по роковому стечению обстоятельств попадётся оппонент, допустим, со специфической аллергией, что сейчас не редкость, он может вообще загнуться напрочь. Ну и другой форс-мажор может быть.

nekapb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 10:53

Сообщение nekapb » 16 фев 2014, 15:50.

мда.
получается надо удостовериться в степени причиненного ущерба после применения ГБ или БАМа, а затем убегая от напавшего злого дядьки, колготиться в мысли о потерянном времени и последствиях - догонит или нет? Причем убегать надо в доблестные руки стражей порядка, чтоб наверняка...
как всегда,- законопослушных,- "имеют" и стараются чтоб их было как можно меньше количественно.

shm
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1951
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 03:29

Сообщение shm » 16 фев 2014, 16:07.

Раньше, до 2011 г. нужно было типа убеждаться. Сейчас просто сообщать о любом случае применения. Если было палево (камеры, свидетели) лучше это сделать обязательно, чтобы не превратиться в как-бы нападавшего. А отработанные БАМы лучше всё равно иметь при себе, чтобы адвокат "пострадавшего" не расписывал потом малограмотному судье, какой страшный яд из ЧВ вы применили против клиента, явно с целью его уничтожить. Если БАМы вообще не предъявлять (потерялись) можно будет сказать что угодно. Экспертизу биообъекта никто проводить не будет.

nekapb
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 10:53

Сообщение nekapb » 16 фев 2014, 17:05.

отработанные БАМы лучше всё равно иметь при себе
Словом да здравствуют БАМострелы револьверного типа, а чтоб не сильно доставали, пусть сами БАМы будут резьбовые, в них заряд больше

Ганс Андерсон
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 18:10

Сообщение Ганс Андерсон » 19 фев 2014, 13:00.

nekapb писал(а): БАМострелы револьверного типа
Если бамы в барабане при помощи мунклипов фиксировать, то идея вполне даже ничего.

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5488
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 01 мар 2014, 14:32.

shm писал(а): Но если по роковому стечению обстоятельств попадётся оппонент, допустим, со специфической аллергией, что сейчас не редкость, он может вообще загнуться напрочь.
меня всегда удивляли аргументы про астматиков-аллергиков (в контексте газового оружия) и сердечников (в контексте электрошокеров). интересно, много ли таких болезненных среди гопоты? :)

Ганс Андерсон
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 30 янв 2014, 18:10

Сообщение Ганс Андерсон » 02 мар 2014, 18:06.

Walther P99 QT писал(а): много ли таких болезненных среди гопоты?
Знал одного инвалида с пороком сердца, так он головы на раз разбивал :).
Вообще конечно абсурд если хулиган астматик или аллергик, то получается, что ему можно нападать и против него применить ничего нельзя, дабы ему не поплохело. Это его выбор и если он его сделал, то это его проблемы.

Walther P99 QT
Поручик
Поручик
Сообщения: 5488
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 17:35

Сообщение Walther P99 QT » 02 мар 2014, 18:37.

Ганс Андерсон писал(а): Это его выбор
совершенно верно. преступник должен четко понимать, что он противопоставляет себя обществу, и вовсе не обязательно "жертва" будет покорно подчиняться. иногда бывает даже, что "хищник" и "жертва" меняются местами :D

Ответить

Вернуться в «Продукция компании "A+A"»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость