Изначально написано Free Spirit:
Прочитайте название темы и поймите уже , что могут быть разные мнения на сей счет и нет у вас весомых аргументов для переубеждения!
Пардон. А "аргументы" за новые правила охоты - были?
Ещё раз: "хоть в глаза плюй - всё Божья роса".
Аргументы по постановлению Правительства РФ от 10.06.2019 N750 - а до зубовного скрежета хотелось бы услышать!
Ого, как из барыги говно-то попёрло
Замечу, что традиционно в этом разделе обсуждается, какие очередные подлянки власти заготовили для нас в своих законах, как этих подлянок избежать, как наказать отдельных ублюдков из властей за творимый ими беспредел и тому подобное. На моей памяти такая вот холуйско-верноподданническая попытка - первая.
Изначально написано Free Spirit:
Про членососа, это я не вам! )))))
Так и я не Вам адресовал сообщение.
Просто градус накала подвырос. Пошли оскорбления.
Не пристал данный тон при культурном обсуждении вопросов законодательства .
А особенно в ветке "законодательство об охоте".
Вот мы и поглядим, как в этом разделе админ работает, следит ли за соблюдением законов и правил.
За одно, пусть общество увидит двуличие местного "законника" ратующего за соблюдение одних правил и одновременно нарушающего другие.
Вот вопрос к топикстартеру и апологетам законности:
В автомобиль водителя на федеральной трассе врезается СБОКУ на ходу беременная тремя лосятам лосиха.
Лосиха в канаве остывает. Машина в хлам, двое пассажиров, дети водителя - погибли.
По закону и нынешней правоприменительной системе - водитель подлежит штрафу ~200 000 рублей и преследованию по статье УК.
Никого не волнует , что федеральная трасса - это _НЕ ОХОТУГОДЬЯ_, что управлением автомобилем на федеральной трассе - ЭТО НЕ ОХОТА.
По закону - с водителя штраф в рамках УД, это если не применять: "а в РБ - расстреляли бы".
А вот по совести?
По мне так, думается, что "по совести" должно быть так:
с собственника дороги за отсутствие бокового ограждения и не организацию перехода для диких животных - взыскать стоимость автомобиля, моральный ущерб в размере бюджета Молдавии, и развешать на придорожных столбах местных егерей - для профилактики ДТП с участием животных.
Ну так и что вы, уважаемые законнике, будете в глаза говорить этому водителю? Рассказывать, что он нарушил закон и теперь _ДОЛЖЕН_ государству?
Всё законно! А что?
Изначально написано Free Spirit: Так ты ещё и стукачок!
Ну какой ты мужик после этого?
Вы определитесь уже, Вы "по закону", или "по понятиям".
Если по закону, то не "стукачок", а "добровольный информатор",
и не "мужик" , а "гражданин".
Если перестроить фразу в вид: "Так ты ещё и добровольный информатор!
Ну какой ты гражданин после этого?" - то всё ровно!
Правильный гражданин, добросовестно исполняющий свой гражданский долг!
Изначально написано RvSn:
Просто градус накала подвырос. Пошли оскорбления.
Не пристал данный тон при культурном обсуждении вопросов законодательства .
А особенно в ветке "законодательство об охоте".
И не говорите, сложно товарищам оправдать браконьерство , вот и бьются в бессильной злобе!
Изначально написано Free Spirit:
И не говорите, сложно товарищам оправдать браконьерство , вот и бьются в бессильной злобе!
А кто Вам сказал, что браконьерство требует оправданий?
Я вот не ищу оправдания перед зоофилами и прочими эко-активистами в том, что я "убиваю животных".
Я клал с перебором на их мировоззренческие деформации, придерживаюсь традиционных мужских ценностей и свобод.
Да, убиваю! Да, потому, что мне это нравится! Нет, не стыдно за то, что я так добываю мясо, хотя можно купить в магазине!
И да, я считаю что охотиться должно быть дозволено в той мере, в которой это не вредить природе.
А не так и таким образом, как придумали дяди-из-думы.
Я не вижу _брэчки_ в том, чтобы на 10 дней поехать с мужиками на весеннюю утку.
Но вот, к примеру, отдельные регионы, которые на утку поставили_квоты_, и теперь "мужики из компании" хрен получат на один регион разрешение, да и там "мудрый
губернатор" ограничил срок с 10 до 5 дней .
Если собраться компанией и "зависнуть" на 10 дней - будет брэчка. Всё жестко.
Но этого мало. Ежегодно, сроки охоты устанавливают на дни... когда птица либо ещё не прилетела, либо уже улетела нахрен.
Могу ли я осуждать таких "Брэков" ? Нет!
Буду ли я брэчить так и по такому поводу? Тоже нет. Даже сотня уток не стоят джипа, бенельки и затрат на замятие административки/уголовки.
Варианты? ЧОУ!
Ещё раз повторюсь - кому нехрен терять или яйца из вольфрам-титана - брэчат и не так.
Им не нужные оправдания. Им нужно не спалиться.
Я не учитываю тех "брэков" , у которых , как уже писалось, лоси самоубиваются и саморазделываются в прыжке в багажник Рэндж Ровера.
Давно понятно, что эти добропорядочные охотники "ни у чом нэ уиноваты".
Желаю ли я огромного здоровья законодателям, придумавшим этот подход? Конечно!
Крепкого здоровья, чтобы потом, когда придёт время, подольше посидеть!
Это мнение. Но я соблюдаю закон. Не потому, что охрененно законопослушный. А просто "ссу" попасться. Мне есть чего терять.
Я нихрена не герой и на баррикады не лезу.
А многим - нечего терять, а дальше Сибири хрен сошлют. В Заполярье есть зоны, конечно. Но там совсем другой контингент.
Поймите, что для _большинства нормальных охотников, нынешняя ситуация с браконьерством - точно такая же , как с равенством нетрадиционно ориентированных граждан.
Ну то есть: Неважно, что там они себе придумали, нормальным мужикам это похеру.
Вот с браконьерством - так-же.
RvSn писал(а):
Поймите, что для _большинства нормальных охотников, нынешняя ситуация с браконьерством - точно такая же , как с равенством нетрадиционно ориентированных граждан.
Ну то есть: Неважно, что там они себе придумали, нормальным мужикам это похеру.
Нормальный охотник, это нормальный человек, состоявшийся и самодостаточный по жизни и такие люди воровать зверьё у государства, т е браконьерить не будут.
Изначально написано Free Spirit:
Нормальный охотник, это нормальный человек, состоявшийся и самодостаточный по жизни и такие люди воровать зверьё у государства, т е браконьерить не будут.
А ещё не будут писать на форумах оскорбления в адрес абсолютно незнакомых людей и пренебрежительно отзываться о малоимущих гражданах. Правда, господин законник?
Нормальный охотник, это нормальный человек, состоявшийся и самодостаточный по жизни и такие люди воровать зверьё у государства, т е браконьерить не будут.
RvSn писал(а):
Поймите, что для _большинства нормальных охотников, нынешняя ситуация с браконьерством - точно такая же , как с равенством нетрадиционно ориентированных граждан.
Как раз хотел сказать, что принципиально законопослушные - те же пидорасы, но Вы менее нетолерантно высказались.
Воровать у государства, когда речь идёт об этой стране - оксюморон. Эта страна с этим государством принадлежит с позволения сказать людям, угробившим на потребу себе, своим блядям и выблядкам Союз ССР, нашу Родину, да святится память о нём. И мы ещё должны с ними церемониться?