Пропаганда браконьерства
Доброго времени суток!
Наткнулся в youtube на русскоязычные каналы с видео, отображающие незаконную охоту. При этом их авторы считают сие допустимым, кичась содеянным.
Например, охота с пневматикой на утку и тетерева:
https://www.youtube.com/watch?v=KAQ86qs6et8
https://www.youtube.com/watch?v=pyiSQByB2V8&t=827s
https://www.youtube.com/watch?v=WbRmR0aWTgA
https://www.youtube.com/watch?v=fqZdmHgJ6dw
О вреде браконьеров писать не буду - не дети на форуме.
В данном случае дело обстоит ещё хуже - браконьерство открыто восхваляется через средство массовой информации.
Предлагаю, охотники, обсудить способы, как это торжество разнузданности прекратить.
Наткнулся в youtube на русскоязычные каналы с видео, отображающие незаконную охоту. При этом их авторы считают сие допустимым, кичась содеянным.
Например, охота с пневматикой на утку и тетерева:
https://www.youtube.com/watch?v=KAQ86qs6et8
https://www.youtube.com/watch?v=pyiSQByB2V8&t=827s
https://www.youtube.com/watch?v=WbRmR0aWTgA
https://www.youtube.com/watch?v=fqZdmHgJ6dw
О вреде браконьеров писать не буду - не дети на форуме.
В данном случае дело обстоит ещё хуже - браконьерство открыто восхваляется через средство массовой информации.
Предлагаю, охотники, обсудить способы, как это торжество разнузданности прекратить.
пришибеев и есть-в точку.
Камрад, извини конечно...
Браконьерство не есть хорошо в принципе...
Но есть нюанс!
Какие бы дятлы не снимали видео по ссылкам, но лучшая пропаганда браконьерства это действующее законодательство в сфере охоты, и система распределения разрешений на добычу.
Нормальную традиционную русскую охоту , на западный манер превращают в ... гей-пропаганду, короче.
А на видео скорее всего провокация...
Хотя, а что собственно мешает охотится на тетерева с зарегистрированной охотничьей пневматикой?
Ах, да! Новы правила охоты мешают.
Охотничья пневматика выпала из правил охоты , от слова "совсем".
Браконьерство не есть хорошо в принципе...
Но есть нюанс!
Какие бы дятлы не снимали видео по ссылкам, но лучшая пропаганда браконьерства это действующее законодательство в сфере охоты, и система распределения разрешений на добычу.
Нормальную традиционную русскую охоту , на западный манер превращают в ... гей-пропаганду, короче.
А на видео скорее всего провокация...
Хотя, а что собственно мешает охотится на тетерева с зарегистрированной охотничьей пневматикой?
Ах, да! Новы правила охоты мешают.
Охотничья пневматика выпала из правил охоты , от слова "совсем".
Таких видео на Youtube вагон и маленькая тележка с сотнями тысяч просмотров и восторженными воплями под ними. И не важно, выдумка там или нет (на тех, что видел, не похоже на мультики про чудо оружие на ядрёной тяге) - главное, что сподвигает на безобразие.А на видео скорее всего провокация...
Она и раньше была сильно ограничена в применении, а на водоплавающую и боровую запрет был всегда, сколько помню. У хохлов, кстати, пневматика до сих пор вне закона на охоте.Хотя, а что собственно мешает охотится на тетерева с зарегистрированной охотничьей пневматикой?
Ах, да! Новы правила охоты мешают.
Охотничья пневматика выпала из правил охоты , от слова "совсем".
Допускаю, что запрет использования пневматики и ограничение калибров нарезного огнестрела по боровой летом-осенью неоднозначен, но это не основание для не следования ему.
Не нравится закон - обоснуй и добейся отмены с принятием нового (показательный пример - снаряжение патронов для нарезного), но не нарушай его.
Пневматику я привёл просто в пример. Нарушения же в распределении путёвок, урезании ООУ до безобразия и много чего ещё не дают права на самоуправство.
Изначально написано CP:
Нарушения же в распределении путёвок, урезании ООУ до безобразия и много чего ещё не дают права на самоуправство.
Не все согласятся. Далеко не все.
Одно дело нарушения в распределении, а другое - демонстративное и
циничное "знай своё место, холоп", от имени государства
в лице чиновников всех уровней.
Одно дело забота о природе, а другое "квоты на утку" и " крот, хомяк и водяная полёвка - охотресурсрс".
Про волка и ворону - молчу. Вспоминаю правила РСФСР и плачу.
Это не маразм. Это открытое выражение презрения к людям на законодательном уровне.
Какую обратку ожидают дяди, принявшие такие охотправила?
Отдельная тема - когда ловят госчиновников и прочих депутатов брэков.
У них и лоси самоубиваются, и кабаны саморазделываются.
А они в итоге " ни у чом не уиноуатые".
Промтые люди на это смотрят. Пока просто смотрят и окуевают.
А что потом? "Могилы неизвестного чиновника" в лесу?
Все сделали, чтобы простому охотнику нагадить везде и во всем.
Может эти видео - способ протеста? А то видео с утками из пневмы пока условка, а то и административка.
А с пикетом к Нарусовой ходить - реальные сроки.
Вот вы, уважаемый СР, сколько вредных для людей законов за последние лет 15 отменили?
Релоад разрешили? Так это не людей ради! Это тупо бабло. Казанский завод, Муром, Барнаул. Почему бы не позаработать денюжку на релодырях?
Просто и честно: всем выйти из тени, бабло нести на курсы подготовки релодырей.. импорт пороха. Почем нынче банка пихты?
Ни одного, но 2 закона уже рассматриваются в Конституционном Суде на предмет соответствия Основному закону нашей страны. Возможно, удастся облегчить жизнь очень многим. Принудил суды и органы исполнительной власти одного из субъектов Федерации исполнять несколько правовых норм, на которые они раньше "клали с прибором". Потратил несколько лет на сие, потому что хочу, чтобы мои дети и близкие жили в достойной стране. Задавать такой же вопрос Вам не буду - не вежливо. Давайте на этом закончим с переходом на личное. Договорились?Вот вы, уважаемый СР, сколько вредных для людей законов за последние лет 15 отменили?
Бубнить мы все мастера - смелости и сил для этого много не нужно. Кивание на несправедливость (мнимую или истинную) в оправдание своего бездействия, либо свершения беззакония - проявление малодушия, мягко говоря. Бороться можно всегда. Необходимы лишь цель и желание её достичь.
И поэтому можно утку из пневматики бить, вещая из каждого утюга как это здорово?А то видео с утками из пневмы пока условка, а то и административка.
А с пикетом к Нарусовой ходить - реальные сроки.
Поэтому надо смиренно дать плодиться их возможным единомышленникам, которые привычно будут рассматривать любое нормативное ограничение как легко отбрасываемую и ничего не значащую помеху? Препятствие восхвалению браконьерства это борьба за умы, а не месть за незаконную, но добычу. Об этом речь.Изначально написано DEN36:
Тем более в нашей стране законотворчество построено таким образом, что даже замечания экспертов никогда практически не не учитываются.
Читал замечания "экспертов" к первым проектам законов по релоаду.
Тех, которые не проходили, пока не была получена команда "сверху".
Испанский стыд.
Ближе к теме. Полагаю, что выход на выделенное ответственное лицо из Минприроды, которое кроме оформления правонарушения непосредственно занималось бы взаимодействием с МВД (определение личностей, изображённых на видео и размещающих данные видео в сети Интернет) и Роспотребнадзором (выдающим предписание хостингам на блокировку доступа к данным видео), помог бы в разрешении поставленного вопроса.
В новом КоАП наименьший срок давности ожидается год, так что вопрос с ним может быть снят.
Какие есть предложения, возражения по вышеуказанному?
делов то...CP писал(а): Предлагаю, охотники, обсудить способы, как это торжество разнузданности прекратить
Направляете копию не понравившегося видео в соответствующие органы, пусть разбираются.
Прецеденты постановлений по фото в соцсетях уже есть. Так что, было бы желание...
Все остальное это лирика и про нормотворче тво, и про культуру охоты, и про правовой нигилизм. Все взаимосвязано - вот и разорвите круг, раз вас это парит.
Только есть нюанс - под обращением в органы придется подписаться своими данными. И тот, на кого вы это написали их узнает. И, по другому никак.
Ну и второй немаловажный момент, прежде чем сообщать в органы о чужих нарушениях, стоит самому себе честно ответить "а сам точно без греха?"
99,99% ничего не сделают, если не расписать за них всё при соблюдении условия, что у них не возникнут по итогам разбирательства трения с другими влиятельными субъектами (в основном, госорганами). Проверено. К сожалению, число 9 после запятой только растёт в связи с падением квалификации и усердия сотрудников надзорных органов.Направляете копию не понравившегося видео в соответствующие органы, пусть разбираются.
Не новость.Только есть нюанс - под обращением в органы придется подписаться своими данными. И тот, на кого вы это написали их узнает. И, по другому никак.
Что это меняет?прежде чем сообщать в органы о чужих нарушениях, стоит самому себе честно ответить "а сам точно без греха?"
На последних двух вещах держится вся современная отечественная система управления, позаимствованная у социально близкой уголовной среды. Одного, нескольких можно зажать без вопросов, но большинство - никогда. Вопрос в том, когда это самое большинство не захочет играть дальше по этим навязанным им правилам.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1084
- Зарегистрирован: 14 ноя 2014, 09:59
если по теме то, какая вам разница как и с чего добывают кого то? главное чтобы подранков было меньше, а то достает иногда после правельных охотников их добирать, это от уток и до коз, ибо палят чем попало и как попало, а так кто умеет добывать что то в лесу у нас захотели и поехали с оглядкой правда, в основном у многих солонцы на коз, за лето одного двух козликов многие добывают, а в деревне у нас вообще местные про открытие сезона узнают когда с города приедут, услышат пальбу и говорят "во как стреляют видать у городских сезон открылся". и так живут большинство людей ибо вся власть и все законы против простого народа. и от этого и будут все больше и больше народу делать так как и придется.
а другого законного пути у меня для вас нет.CP писал(а): 99,99% ничего не сделают, если не расписать за них всё при соблюдении условия, что у них не возникнут по итогам разбирательства трения с другими влиятельными субъектами (в основном, госорганами). Проверено. К сожалению, число 9 после запятой только растёт в связи с падением квалификации и усердия сотрудников надзорных органов.
Тема другая - пропаганда браконьерства, даже не оно само. Т.е. распространение сведений, допускающих браконьерство и создающих благостное мнение о нём.если по теме то, какая вам разница как и с чего добывают кого то?
Если Вы хотите обсудить целесообразность наличия ограничений способов и оружия для добычи объектов природных ресурсов, то, пожалуйста, делайте это в другой теме.
Законы пишутся избранниками этого народа или лицами, выбрать которых другим позволил этот самый народ, и из его же числа. Они не с луны прилетели, эти писатели. Кроме того, неудобный кому-то закон не означает, что он неправильный. Любой закон априори неприемлем для части народа, поскольку принимается в случае, когда не все следуют одним и тем же правилам.ибо вся власть и все законы против простого народа
Прыгание в кусты "это не мы, такие обстоятельства/нас заставили" означает лишь уход от ответственности за свои действия либо бездействие.
Изначально написано CP:
Законы пишутся избранниками этого народа или лицами, выбрать которых другим позволил этот самый народ, и из его же числа. Они не с луны прилетели, эти писатели. Кроме того, неудобный кому-то закон не означает, что он неправильный. Любой закон априори неприемлем для части народа, поскольку принимается в случае, когда не все следуют одним и тем же правилам.
Тема началась про "браконьеров".
Обратите внимание, что Вашу позицию "ай какие они негодяи, эти пневмоубиватели уток на видео" - поддержало чуть менее чем нихрена человек.
Не задумываетесь, почему так?
Может быть не все разделяют позицию государства по запрету всего и вся.
А может быть гражданское общество готово легализовать охоту на утку и тетерева с пневмой?
Я вот лично, никаких технических препятствий к этому не вижу.
Развитие технологий всегда влечет изменения в законодательстве.
Развинтились IT технологии = электронные госуслуги.
Развилась пневматика = нужно менять ПО и ЗОО.
А то как детишки, глазки ладошкой прикрыли: "если в книжке не написано, значит этого нет".
Правда.. У нас, по традиции, чем придумывать как отрегулировать, проще запретить.
Если принмать во внимание не столько формальные законы, сколько этику охоты, то я соглашусь с ТС-ом. Пропаганда нарушений этики охоты - нехорошо.
Но опять же, этика дело такое, неписанное. Для кого то в сезон по бумажке неэтично ту же курицу фазана из ружья стукнуть. А кто то ничего зазорного не видит в период гнездования штук пять сеткой заловить и головы посворачивать...
Но опять же, этика дело такое, неписанное. Для кого то в сезон по бумажке неэтично ту же курицу фазана из ружья стукнуть. А кто то ничего зазорного не видит в период гнездования штук пять сеткой заловить и головы посворачивать...
Да большинство граждан даже не хочет знать, что за зверь такой, Конституция. Им бы, как не прискорбно, паечку обольше, да спроса поменьше. Вон, в Хабаровске, жители полгода требовали только того, чтобы им привычного барина оставили, и только.Избранниками народа? Серьёзно?
Это Вы как юрист говорите? После изнасилования Конституции РФ и обнуления здравого смысла?
Независимый и объективный суд по делам о гражданских свободах?
Правда?
С апологетами та же история - прослышав о знатном воровстве многие скорбят лишь о том, что большой куш урвали не они. Не важно, что люди говорят, главное, что делают или не делают, когда надо.
В стране с террористической диктатурой монополистического капитала суд не про справедливость, а про придание законного вида воле власть имущих.
Давайте с политикой закончим - не имеет это прямого отношения к теме. Удалю всё, что с этим связано, в течение суток.
Эгоизм, лень и нежелание нести ответственность за свои действия. Это ведь надо учиться подбираться к дичи на меньшее расстояние, допуск на огнестрел получать тем, у кого нет, и тратиться на него, путёвку покупать. Т.е. самим потом ограничениям придётся следовать, а не хочется. Просто так удобно. Так же как в случае парковки на тротуарах, обгона по встречке в запрещённом месте, сноса капительных стен в квартире МКД без утверждённых проектов и т.д и т.п.Тема началась про "браконьеров".
Обратите внимание, что Вашу позицию "ай какие они негодяи, эти пневмоубиватели уток на видео" - поддержало чуть менее чем нихрена человек.
Не задумываетесь, почему так?
Для этого надо, чтобы само гражданское общество в России появилось.А может быть гражданское общество готово легализовать охоту на утку и тетерева с пневмой?
оно никуда не девалось...Для этого надо, чтобы само гражданское общество в России появилось.
тогда проще-ну не видит народ в массе ни пропаганды браконьерства ни вреда от него.Давайте с политикой закончим - не имеет это прямого отношения к теме.
ПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА:оно никуда не девалось...
- наличие в обществе свободных владельцев средств производства;
- развитая демократия;
- правовая защищённость граждан;
- определённый уровень гражданской культуры, высокий образовательный уровень населения;
- наиболее полное обеспечение прав и свобод человека;
- самоуправление;
- конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
- свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм;
- сильная социальная политика государства;
- многоукладная экономика
- большой удельный вес в обществе среднего класса.
Средний класс это семьи с ежемесячным доходом свыше 6 прожиточных минимумов на каждого её члена, т.е. порядка 73 тысяч рублей (лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей..." (Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018); О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года; (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")).
Просвещайтесь. Как найдёте всё, что со 2 пункта - бинго, написанное Вами стало явью.
P.S. Удалю это сообщение в течение суток. Первую часть своего сообщения тоже удалите, пожалуйста, чтобы мне всё не удалять.
В курсе, пока не попрошу модератора безвозвратно удалить. Уж Вам то условия удаления мной сообщений хорошо известны по теме о снаряжении 8х68 S- всё, что не допущено изначально. Это относится ко всем, включая меня самого.Автор темы пишет про демократию, законы и народ, и жестко трет все, что немсовпадает с генеральной линией партии..
Топикстартер в курсе, что после удаления все эти сообщения точно так-же можно прочитать?
P.S. Удалю в течение суток.
определение гражданского обществаПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА:
Гражда́нское о́бщество - совокупность граждан, не приближенных к рычагам государственной власти; совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур; сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерческих направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти, а также других внешних отличий.
дык и вы не премините освоить простенькое определеньице для начала...Просвещайтесь. Как найдёте всё, что со 2 пункта - бинго, написанное Вами стало явью.
обратите внимание на слово-самопроявления..-в свете темы.
Вы путаете одно из определений с признаками, раскрывающими их. Будьте внимательней, пожалуйста. "определеньице", кстати, совсем не простенькое - достаточно многозначное, но вместе с тем очень общее. Однако это уже не так важно.дык и вы не примините освоить простенькое определеньице для начала...
Пожалуйста, пишите по теме. Сообщения ради спора и самоутверждения буду удалять, как трёп (flood).
Изначально написано Gluc:
Зачем заводить дискуссию, если потом затыкать рты говорящим и не давать им высказаться?
А по мне: браконьерят - и правильно делают. Это такая реакция людей на законы и действия властей.
Ну.
Браконьерство - это охота в нарушение установленных государством правил.
Это не охота в нарушение здравого смысла, целесообразности, заботливого и рачительного отношения к природе! Нет! Это охота в нарушение установленных чиновниками, которые об охоте представления не имеют, правил.
На крота - получайте разрешение.
Не дай бог у себя на грядке крота лопатой пришибете - все, лютый брэк и уголовник!
На волка - не получит разрешение в принципе, а если стрельнул волка на охоте "по случаю" - уголовное дело и возмещение ущерба. А раньше - премию за уничтожение волка, ворону и прочих вредителей государство платило.
Раньше одичавших собак в лесу пристрелить - святая обязанность охотника была. Сейчас - уголовное дело за жестокое обращение к животным как здрасте нарисуют и реальный срок впаяют, с конфискацией всего.
На фоне этого нормальные охотники просто не принимают "душой" , что охота по нормальным "олдскульным" охотничим понятиям, но в нарушение новоустановленных все более и более уё... ущербных от редакции к редакции правил охоты - это само что ни на есть чудовищное преступление - браконьерство.
Создал пирамиду и обокрал доверчивых пенсионеров ? Ерунда.! Условка максисум.
Продал в детскую больницу поддельные лекарства - штраф.
Подстрелил суслика без разрешения? Конфискация машины, ружья, почек и печени, реальный срок и штраф сто мильонов!!
Почему?
Все просто!
Гражданин по отношению к гажданину может красть, насиловать, убивать.. это не угрожает государству!
Суслика без лицензии пристрелить - угроза национальной безопасности и государственному устройству. А уж какой ущерб государстаенной казне....
Ай ай...
Куда там закаткам на алембицких объедках.
К сожалению,это не шутка, а фабула нынешнего уголовного и административного законодательства.
В некоторых регионах ворона не отнесена к охотресурсам, со всеми вытекающимии последствиями. Интересно мнение автора темы, если народ стреляет серых ворон без разрешения в охотугодьях в сезон это лютое браконьерство ? Вопрос не риторическийворону и прочих вредителей
-
- Поручик
- Сообщения: 4816
- Зарегистрирован: 06 фев 2014, 15:19
ТС, зачем вы удаляете сообщения воров от охоты и нищебродов- это малая часть населения этой страны , крысы борются за свой статус среди людей.
ога-малая-как же...это малая часть населения этой страны
хуже другое-действительно малая часть -а именно жулье - пишет нам законы...
-
- Поручик
- Сообщения: 4816
- Зарегистрирован: 06 фев 2014, 15:19
Вы у них воруете , они , для вас, воров, и пишут!))))
Браконьер - это вор!
Браконьер - это вор!
напомните-у кого у них?у жулья обобравшего всю страну?Вы у них воруете , они , для вас, воров, и пишут!))))
Браконьер - это вор!
весьма спорный тезис. имхоCP писал(а): гражданское общество
Не доработали с вопросом Вы. И вашего готового ответа не дождаться?RvSn писал(а): Как тут быть?
Татары обиделись на известную поговорку "Незваный гость хуже татарина" и подали жалобу в Верховный Совет. Верховный Совет обдумал это и постановил изменить поговорку на: "Незваный гость лучше татарина".RvSn писал(а): А мы тут чем хуже?
Изначально написано Free Spirit:
ТС, зачем вы удаляете сообщения воров от охоты и нищебродов- это малая часть населения этой страны , крысы борются за свой статус среди людей.
Желаю Вам здоровья! Лично я на охоту вообще не хожу и выбрал для себя стезю спортивного снайпинга. Вам известна цена входного билета в высокоточку, господин не ворующий богач? Почему я пишу в этой теме? Потому что мне не нравятся дурацкие законы и правила, которые пишут тупые вороватые чинуши для тупых вороватых чинуш и местечковых князьков. В свою очередь, понимаю и Вашу мотивацию - своих защищаете.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя