Изначально написано mixmix:
Вау, я теперь сумничать смогу, раз вы не читаете все посты в теме. Пост 20 почитайте.
нет там такого
Изначально написано mixmix:
Вау, я теперь сумничать смогу, раз вы не читаете все посты в теме. Пост 20 почитайте.
Изначально написано elsim:
нет там такого
Изначально написано mixmix:
Да вы слепы
Изначально написано маузер2000:
сдаётся мне вы говорите об одном и том же )))))
Изначально написано Михаил_РнД:
Они этим правом наделены давным-давно в соответствии с 31ст. Фз "О животном мире"
То есть, по закону, ГОИ при исполнении служебных обязанностей не могут носить с собой личное оружие - только служебное. А ПОИ - вообще никакого, ведь они же не должностные лица. Но иметь служебное оружие - это та еще канитель с экзаменами, мед.комиссиями и т.д. Поэтому служебное оружие ГОИ не очень хотят. И поэтому, в нарушение закона, Минприроды Алтая разрешил для ГОИ носить личное оружие при исполнении.а теперь вот такая странная ерунда
Не совсем. Тут замруководителя отдела (охотуправления) уполномоченного органа субъекта федерации не приказом, не распоряжением, а письмом не имеющим юридической силы, я п сказал-провокационно, настрополяет своих на ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ, без соответсвующих заявленных теми лицами целей при приобретении ими этого самого оружия. Случись чего, этот самый зам спрячется в кусты, вопить будет типа "делов не знаю, корова не моя"!Provin писал(а): Я правильно все понял, или где?
Изначально написано mackar20093105:
напрокат??. а потом применить?). ЗдОрово!)..
Изначально написано alexaa1:
Примерно в январе 20 года был Указ президента в тему оружия природоохранителей-..имеют право носить свое, имеют право брать БОЕВОЕ напрокакт у Росгвардии,имеют право применять по нарушителям...которые пытаются скрыться...
Неужели я что то пропустил.Ссылку можно?
Изначально написано Karelskii19:
Как-то это очень сильно противоречит действующему законодательству. Ссылку можно?
Изначально написано mackar20093105:
Не хило... Ну, раз такие лярды освоены- надо соответственно отрабатывать
Проверить элементарно-набираем в поиске ...природоохраным структурам разрешено иметь оружие... и ищем.
]https://docs.cntd.ru/document/499026357[/B][/QUOTE]
Изначально написано Karelskii19:
[/URL]
Эту ссылочку мы хорошо знаем, но где здесь боевое оружие? Речь только о служебном оружии. Независимо от того, какого типа изначально оно (охотничье или самообороны) оно должно быть служебным, т.е. приобретённым организацией по всем правилам оборота СЛУЖЕБНОГО оружия.
Ни о каком личном оружии, и тем более боевом там речи не идет. Если внимательно посмотрите на охотничье, то там очень скромные калибры прописаны (калибра 410/76).
Мы идем по кругу. Боевое никак не может быть разрешено по действующему законодательству, поскольку предназначено для уничтожения живой силы. Все служебное оружие предназначено остановить нарушителя/нападающего, с причинением наименьшего ущерба здоровью. Это видно и из того документа, который вы привели.Далее разворачивается государственая бюрократическая машина-выделение финансирование, с разбивкой по годам, для соблюсти все параграфы действующего законодательства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей