Пункт 62.19 (новых правил)

Законодательство об охоте
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано Skarin:
38202370

да РОХа тут не причём, вы же не с РОХа стреляете, куда важнее, что на оружии написано. да и ошибочка в написании калибра есть.
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

И еще есть нюанс, что считать калибром, т.к. здесь тоже может своя трактовка (приравнивание):
- диаметр ствола по дну нареза;
- диаметр ствола по полю нареза;
- диаметр пули.
Все три измерения верные, они есть и никуда от них не деться.
Каждое имеет свой смысл, свою логику и обоснование.
Обсуждение только цифры 5,6 уже на 5 страницах.
Прихлоп
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .

:) 5 страниц уже.
пока сделал вывод. 5.6 (22LR) охотится можно.
вопрос про 22WMR остался открытым и сильно актуальным.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Прихлоп писал(а): пока сделал вывод. 5.6 (22LR) охотится можно.
Из чего такой вывод? я допустим не знаю, что за патрон такой 5.6мм (в СССР знал) а сейчас не знаю, ПОКАЖИТЕ какой нибудь документ регламентирующий размер этого пресловутого 5.6мм ? (думаю вы там увидите, что он не просто 5.6, а 5.6х16 (это косвенно подтверждает и кадастр).
а то вот тоже 5.6 (в РОХа то у вас про кольцевое воспламенение не написано).

Изображение
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

добавил в первый пост
Для справки: Постоянная международная комиссия по испытаниям ручного огнестрельного оружия создала систему сертификации спортивного и охотничьего оружия. Членами Постоянной комиссии состоят страны, подписавшие Конвенцию по взаимному признанию испытательных клейм ручного огнестрельного оружия (Брюссельская конвенция). Эта конвенция впервые была подписана в 1914 году, в ней участвуют основные экспортёры охотничьего оружия. Функции секретариата Комиссии выполняет назначаемое правительством Бельгии по согласованию с участниками Постоянное бюро с местом пребывания в г. Льеж. Страны, подписавшие Конвенцию (Австрия, Бельгия, Чили, Чехия, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Россия присоединилась в 1994 году, Словакия, Испания, ОАЭ, Великобритания), обязуются признавать национальные клейма безопасности оружия договаривающихся сторон. В России действует Закон РФ 'Об оружии', ст. 8 которого устанавливает обязательную сертификацию всех разновидностей ручного огнестрельного оружия отечественного производства и импортируемого, а в системе ГОСТ утверждена Система сертификации ручного огнестрельного оружия и патронов.
Прихлоп
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .

На самом деле все просто. полез в ГОСТы.
и нашел ГОСТ 23746-79 - Оружие и патроны спортивные и охотничьи. Параметрические ряды калибров и давление пороховых газов. Гост имеет статус "действующий" и в таблице видим, что калибр патрона 5,6 именно в мм. таблица 1
Я по работе часто пользуюсь ГОСТАми и половина гостов из СССР и они действующие и обязаны к применению.

потому вроде в пункте 62.19 правил все по честному. 5,6 миллиметров
Изображение
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Прихлоп писал(а): в таблице видим, что калибр патрона 5,6 именно в мм.
ну написали бы на винтовке 5.6мм (чего не написали то)? поэтому если не написали значит были на то причины не писать ММ. так как патрончик не нашенской разработки и зовут его .22LR и он 5.58мм (по "стволу"). а как вы понимаете 5.58 и 5.6 это разные цифры...
гост 79 года, как обычно хотим совместить наше старое 5.6, с их ним старым 5.58 (.22LR) :D :D :D то есть по их ним измерения 5.58мм по нашим 5.6мм (интересно кто меряет не правильно, у кого руки кривые)?
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Прихлоп писал(а): Прихлоп
а у вас, что по паспорту винтовка или карабин? (ну так для шутки))
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

И ГОСТ этот по давлению, а не по размерности патрона!!!
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Прихлоп писал(а): потому вроде в пункте 62.19 правил все по честному. 5,6 миллиметров
ну так к ГОСТу претензий "нет", там написано что мм, а на оружии то где эти самые ММ?
Прихлоп
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .

ГОСТ двойного назначения. Одно из них "Параметрические ряды калибров"
Паспорта нет, брал в комиссионном магазе очень давно. в РОХЕ прописан карабин. В РОХАХ как видно, мм нигде не прописывается(подчеркул красным). возможно в РОХах это упразднено.

Изображение
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

До народа дошло или нет, что очень много пунктов правил можно довести до полного абсурда, т.е. бреда.
Но как я говорил ранее, что любой бред, даже абсолютно абсурдный (с точки зрения нормального человека) в РФ имеет свойство материализоваться в абсолютно непредсказуемых формах.
Трактовка норм ПО в условиях РФ будет своеобразна и персональна, в зависимости от крутизны извращенцев в регионах.
Мне просто интересно, как восприняли малочисленные северяне, что их многие образцы оружия обнулили.

маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Прихлоп писал(а): ГОСТ двойного назначения.
у этого ГОСТа назначение указания давления ))) И он не указывает какой должен быть калибр!!!
Прихлоп писал(а): Паспорта нет, брал в комиссионном магазе очень давно.
И как теперь понять какой калибр(если нет обозначения калибра на изделии)?
Прихлоп писал(а): в РОХЕ прописан карабин.
будите спорить, что винтовка и карабин, а также комбинированное оружие, это не одно и тоже? :D :D :D (если бы была винтовка написали бы винтовка).
Прихлоп писал(а): В РОХАХ как видно, мм нигде не прописывается(подчеркул красным). возможно в РОХах это упразднено.
А возможно, что просто в ОЛЛР не стали брать на себя ответственность и прописывать калибр именно указывая что это ММ - так как миллиметры, это всё таки миллиметры (единица измерения), по этому смысл им указывать единицы измерения если эти единицы не указаны на изделии (это ответственность, писать то чего нет).
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

по поводу приведённой вами информации по 7.62х39 и .223rem
вот они в CIP
https://bobp.cip-bobp.org/en/t...ridge_type_id=1
https://bobp.cip-bobp.org/en/t...ridge_type_id=1
а где такой патрон как 5.6 ?
по тому, что вы подчеркнули 5.56х45 (это для того, что бы сержант который остановит вас на дороге, и будет долго смотреть на ЧЗ на котором написано .223rem , а на пачке патронов (отечественных) или гильзе патрона написано 5.56х45 )))))))) как то так.
Кстати обратите внимание .223rem ЭТО 5.56 !!
а .22LR ЭТО 5.58 (а не 5.6)!!
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

DDZ57 писал(а): До народа дошло или нет, что очень много пунктов правил можно довести до полного абсурда, т.е. бреда.
это если в них абсурд написан!!!))))) :D :D :D :D :D
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано Gennadiu:

Судьи потирают ладошки - это же сколько преступников-охотников появится с первого января 21 года???

Не потирают, не могут. Оружие попавшее в оборот до 1996 года не попадает ни под какие потерание лодошек судей.

Gennadiu
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 22 июл 2015, 14:54

Сообщение Gennadiu » .

Кстати обратите внимание .223rem ЭТО 5.56 !!
а .22LR ЭТО 5.58 (а не 5.6)!!
👆👆👆
Интересно, а есть .223рем с гильзой и капсюлем кольцевого воспламенения.? Не , ну а что? К Калибру 5,6 мм приравняли .22LR хотя он нифига не 5,6. Может под это и 223 рем прокатит с кольцевым воспламенением 😁
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

С чего вы взяли что 5.6 это 5.58?
Один ляпнул и началось)))
Три патрона можно использовать по этим правилам 5.6 кольцевого воспламенения.
Вот 17nmr его конечно зря забыли.
Не могли чтоль в правилах написать ДО 5.6 кольцевого воспламенения.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): Не могли чтоль в правилах написать ДО 5.6 кольцевого воспламенения.
вот вот)).
Прихлоп
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .


Изображение
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): С чего вы взяли что 5.6 это 5.58?
не, не так вот так .22LR 5.58мм https://bobp.cip-bobp.org/uplo...ng-rifle-fr.pdf
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .


Изображение
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано маузер2000:

не, не так вот так .22LR 5.58мм

Ты не округлый. А если округляешь то используй математическое правило округления.
Если быть точным то 5.588, то есть, взяли и округлили. А округляется в большую сторону, то есть 5.6 что и сделано в СССР и рф. По их 22lr по нашему 5.6х15 или просто 5.6.
Изначально написано маузер2000:

вот вот)).

Точно дилетанты писали закон, они о .17 и не слышали поди.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): то есть 5.6 что и сделано в СССР и рф.
про СССР спорить не буду, там слышали только про один кольцевой патрон.
а вот про РФ очень уж спорно (особенно когда в 94 году присоединились к ПМК). как это округлили ? (это типа обнулили?)))))
а чего тогда .223rem не округлили? а мне кажется не надо было округлять, как говорится сами себя запутали с округлениями-обнулениями)))))) :D :D :D . ну вы же понимаете, что закон суров написано 5.6 значит должно быть 5.6, а не 5.5999 , что не могли прямо написать .22LR (5.6 мм СССР))))), а лучше ограничение не писать.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано маузер2000:

про СССР спорить не буду, там слышали только про один кольцевой патрон.
а вот про РФ очень уж спорно (особенно когда в 94 году присоединились к ПМК). как это округлили ? (это типа обнулили?)))))
а чего тогда .223rem не округлили? а мне кажется не надо было округлять, как говорится сами себя запутали с округлениями-обнулениями)))))) :D :D :D . ну вы же понимаете, что закон суров написано 5.6 значит должно быть 5.6, а не 5.5999 , что не могли прямо написать .22LR (5.6 мм СССР))))).

По чему не округлили, многие патроны из СССР так до сих пор и округлены. 7.62х51 - 308win(он же 7.62 НАТО), 22lr- 5.6 и ТД. Просто у нас метрическое обозначение, даже в CIP уже есть дублирование.
Так что 223 давно округлен.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): 308win
https://bobp.cip-bobp.org/uplo...-fr-page125.pdf
а вот наш https://bobp.cip-bobp.org/uplo...2-x-54-r-fr.pdf
вроде по "стволу" оба 7.62
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

эх не успел ответить на 5.66 ))))
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): Просто у нас метрическое обозначение,
.223rem по ихнему это название (они же не пишут, что это ИМЕННО ДЮЙМЫ, они только предполагают, а наши умудрились написать ММ , а указание метрики сами понимаете, указание размерности)).
Прихлоп
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .

Клевый Unit :)


Я аппами 506В пользуюсь с труе рмс :)

Изображение
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): mixmix
Ну не заступайтесь за них, это-же они накосячели неправильно сформулировав пункт правил 62.19... да и ещё накосячут(я так предполагаю).
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость