Пункт 62.19 (новых правил)

Законодательство об охоте
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано Прихлоп:
54740608

))))) это не моё
Прихлоп
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 13 июн 2006, 18:00

Сообщение Прихлоп » .

:)
Так в качестве небольшого итога. Получается все же что с 22wmr можно охотится?
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Прихлоп писал(а): Получается все же что с 22wmr можно охотится?
я думаю нет))) ну если только в тихоря, или просто говорить что это .22LR (просто от жары "распух")))).
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .


Изображение
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

DDZ57 писал(а): 7.62х51мм СССР
он вроде даже как то с буквой Б(Ф) или А был (точно не помню, но кажись буква была).
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано маузер2000:

он вроде даже как то с буквой Б(Ф) или А был (точно не помню, но кажись буква была).

Он был просто длиннее импортного. И по этому из лося-4 можно стрелять тем и тем из магазина, а вот из тикки если трелять 51а придется класть на лоток магазина, то есть по одному подавать. И при весе пули в 9.1 но запускал ее со скоростью 910м/с
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано mixmix:

Он был просто длиннее импортного. И по этому из лося-4 можно стрелять тем и тем из магазина, а вот из тикки если трелять 51а придется класть на лоток магазина, то есть по одному подавать. И при весе пули в 9.1 но запускал ее со скоростью 910м/с

что такое тоже слышал, что в магазин не помещалась. ничего себе скорость мощно (3767дж) или 910 с 650мм ствола?
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано маузер2000:

что такое тоже слышал, что в магазин не помещалась. ничего себе скорость мощно (3767дж) или 910 с 650мм ствола?

Так и есть. По тому многие и берегут его для охоты)))
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

9.7 гр.
и 910 м\с
мощно...но не верится, что так выдавал. (4016 дж)
Изображение
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано маузер2000:
9.7 гр.
и 910 м\с
мощно...но не верится, что так выдавал.

О даже не 9.1 ))
Вепрь 308 и Вепрь супер глазами владельца
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

https://allgosts.ru/97/220/gost_21169-75
там ещё и с фланцем (был)
патрон (СССР) 72 мм. .308win 71.12 не сильно то и длиннее.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

mixmix писал(а): О даже не 9.1 ))
да я сам в шоке, а по энергетике почти как 30-06 сприн.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15911
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Изначально написано маузер2000:
https://allgosts.ru/97/220/gost_21169-75
там ещё и с фланцем (был)
патрон (СССР) 72 мм. .308win 71.12 не сильно то и длиннее.

Этого достаточно чтоб в магазин оружия не влазил. Там по сноске далее есть примеры
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Что то мне кажется что 9.7г. и 910 м\с это наверное какая то пропаганда СССРовская, типа наши патроны самые патронистые (а чего показали Брежневу такую коробку, он же не пошёл бы их через хрон стрелять) :D :D :D ,,,, хотя если вспомнить современную экстру в 54R (как она клинит) то как то вроде и не пропаганда.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

В ГОСТе написано "Несоблюдение стандарта преследуется по закону"
а кто нибудь видел такой патрон с фланцем?
ГВВ
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 19:33

Сообщение ГВВ » .

Оренган тестировал такие патроны...в ролике каком-то есть 840-880 они показали на лосе новом по-моему.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Изображение
Изображение
Извиняюсь за качество картинки. Спрашивал у МПР про 22 wmr прямым текстом. Ответ получил такой: не ограничивается длиной гильзы, только калибр и способ воспламенения. Буду ходит с 22 wmr, короче, при таком ответе. Реальный калибр не думаю, что кого-то будет интересовать. Они оба 22-е, хоть lr, хоть wmr
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): Буду ходит с 22 wmr
а у вас 22WMR сколько в миллиметрах?
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Изначально написано маузер2000:

а у вас 22WMR сколько в миллиметрах?

Не измерял. Номинально 0,22 дюйма - 5,588 мм. Не будем учить правоприменителя неправильным подходам к толкованию правил :)
Вот даже Вики нам говорит, а не только МПР :):
"22 WMR относится к широко распространённому семейству «малокалиберных» патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (настоящий калибр у всех — 5,7 мм) — .22 Short, .22 Long, .22 Long Rifle и др".
".22 WMR (англ. .22 Winchester Magnum Rimfire, варианты названия — 5,6 мм Винчестер Магнум, .22 Magnum, .22 Mag) — малоимпульсный патрон кольцевого воспламенения семейства 5,6 мм, применяемый исключительно в гражданском оружии для самообороны или охоты".
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Я это ещё к тому, что и 22.lr можно объявить калибром 5,7. Но он традиционно считается 5,6, как и прочие калибры .22. Поэтому если кому и придёт в голову привлекать за 22lr или wmr, пишем в протоколе несогласие: номинальный калибр 5,6 бокового огня , по разъяснениям МПР по длине гильзы ограничения нет. Но мне кажется, даже связываться по мелкашке никто не будет. Получат палку, зачем им это.
Безобразие с калибрами, на мой взгляд, получилось. Швед с 30-06 спокойно будет косача стрелять, а наш в Архангельской будет нарушителем. А 22 wmr классный калибр, хоть он у нас остался птичьим
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Цена этим письмам известна. Написано "под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров" и не больше, и не меньше, а ровно 5.6 мм,, как говорится "вынь и полож" 5.6 мм.
spleenman писал(а): Швед
ну вы сравнили. там после таких пунктов правил ушло бы в отставку пол министерства. вы бы лучше у них спросили ( у министра) чем вызваны такие ограничения как 5.6 на боровую(в чём смысл ограничения)..
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано spleenman:


: не ограничивается длиной гильзы, только калибр и способ воспламенения.

так то написано не придерёшься , только вот с циферками по калибрам в миллиметрах проблема. качество правил низкое ...
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

А как вы у них спрашивали про 22wmr?
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

По качеству спорить не буду, но в плане 5,6, думаю, не должно быть проблем. Тут и толкование против абсурдного (иначе 22lr под запретом тоже, а они этого не хотели явно) и аналогия с 8х57, который не совсем 8 и тп.
Цена писем никакая, но у меня теперь есть ответ на мой вопрос по 22wmr и я с ним в любой суд пойду, если кто-то решит меня привлечь
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Изначально написано маузер2000:
А как вы у них спрашивали про 22wmr?

В лоб. Допустимы ли 22 lr и 22 wmr по новым правилам по птице, если оба 5,6 и кольцевого, но маркировка у калибров вот такая
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): я с ним в любой суд пойду, если кто-то решит меня привлечь
а толку, судья скажет это личное мнение этого (да и письмо это прямо не разрешает 22wmr а лишь перечисляет "" не ограничивается длиной гильзы, только калибр и способ воспламенения.""
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): Допустимы ли 22 lr и 22 wmr по новым правилам по птице, если оба 5,6 и кольцевого, но маркировка у калибров вот такая
ну если прямо "допустимы", или "не допустимы" ответа в письме нет.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Ну тогда, давайте останемся при своих. Я считаю, что ГОИ проиграет в суде, если привлечёт за глухаря осенью чисто за использование 22 wmr, тк он такой же как, 22 lr по тем параметрам, которые теперь указаны в правилах. Привлекут, расскажу :) Тьфу, тьфу, тьфу :)
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): Я считаю, что ГОИ проиграет в суде,
с чего вы так решили?
spleenman писал(а): Ну тогда, давайте останемся при своих.
так вы и так при своих остаётесь, уж больно многим не верится, что написанное в правилах по сути запрещает и 22LR и 22WMR , так как они прописали так, что патрона такого пока нет* и при этом если они это читают, то это и понимают, такая же фигня была и просто с 5.6, они подняли до 5.7, тот кто писал это он просто не обладал достаточными знаниями, вот и весь конфуз.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): но маркировка у калибров вот такая
я правильно понимаю, что вы им указали маркировку патронов в мм (5.58,5.69) ? если да, то понятно почему в их письме не указан ограничительный критерий 5.6 миллиметров,,,, их наверное "осенило" что они наК...ли, интересно как теперь будут выкручиваться)))))
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость