Пункт 62.19 (новых правил)
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
62. При осуществлении охоты запрещается:
62.19 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил;
https://ru.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
Нет-ли здесь подвоха, так как указан "конкретный" патрон-калибр (не более или менее) а "под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров"
точнее как быть с настоящим калибром (по версии википедия) и с .17 калибрами?
что думают по этому поводу охотники?
62.19 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления любительской и спортивной охоты с таким оружием под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров на рябчика, тетерева и глухаря в сроки, указанные в подпункте 51.2 пункта 51 настоящих Правил;
https://ru.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
Нет-ли здесь подвоха, так как указан "конкретный" патрон-калибр (не более или менее) а "под патрон кольцевого воспламенения (бокового огня) калибра 5,6 миллиметров"
точнее как быть с настоящим калибром (по версии википедия) и с .17 калибрами?
что думают по этому поводу охотники?
вроде писали в купле-продаже
теперь 22wmr будет очень актуален. и 5.6мм и бокового огня.
теперь 22wmr будет очень актуален. и 5.6мм и бокового огня.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
А не надо путать, название и калибр(фактический).
так 22 wmr это и есть 5.6мм бокового огня.
Хотя мне кажется Вы правы. Есть разница. На аншутс у мня прописано 22 magnum(в разрешении) , а на тоз ( в разрешении) прописано четко : кал 5,6 (обычная мелкашка). есть повод задуматься, где будет прописано в разрешении не 5,6мм, а 22lr, 22wmr. а 17 калибр думаю под запрет попадает, как и 223 рем
Хотя мне кажется Вы правы. Есть разница. На аншутс у мня прописано 22 magnum(в разрешении) , а на тоз ( в разрешении) прописано четко : кал 5,6 (обычная мелкашка). есть повод задуматься, где будет прописано в разрешении не 5,6мм, а 22lr, 22wmr. а 17 калибр думаю под запрет попадает, как и 223 рем
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Актуальная тема. В РФ 980 000 нарезных стволов на руках граждан, большая часть у охотников со стажем 50 % и более это переделки из мосинки ,АК , СКС и т.д. Военное оружие разрабатывалось по человеку 80-100 кг. Зверушки птички имеют разброс поболее 300 грамм - 500 кг.
Мелкашка для охоты слабовата это поддтверждает более чем вековой опыт её использования на охоте - подранков с неё куча.
Вот вполне охотничий патрон по энергетике на мелочь , но ассортимент оружия маловат https://zen.yandex.ru/media/am...utm_source=serp https://zen.yandex.ru/media/gu...18d7f00b661d72f
223 универсальный - пуля побыстрей кабан падает свинцовая пуля и скорость помедленней рябчик и глухарь ЭНЕРГИЯ РУЛИТ , а не калибр дырки.
В правилах в очередной раз написали ахинею. Надо как то с ней бороться.
Для промысла пушнины этот калибр подходит , а стреляют им птиц потому , что более подходящего нет и всё на себе таскать тяжело - карабин от медведя и мелкашку на белку , соболя , рябчика. С одной мелкашкой в тайге опасно.
Это в кино собака находит - она должна , дилетант. После стрела птица улетела , умерла в воздухе и упала - ни следа ни запаха. А если нет собаки ?
Покалечат всю дичь с такими правилами и охотится будет не на кого . Боровая птица не перелётная не прилетит и из земли как грибы не вырастет пройдут десятилетия пока возродится если к тому времени условия для её проживания останутся. У нас летали сотенные стаи тетеревов , а кучи удобрений гранулированных вываленные под открытым небом в полях эти стаи перевели - птички их вместо гальки клевали и травились. Прошло 40 лет первый раз в прошлом году увидел табунок штук 20.
ВСЁ в ПРИРОДЕ ВЗАИМОСВЯЗАННО - один дурак может и ПЛАНЕТУ погубить...
Чернобыль тому пример.
Мелкашка для охоты слабовата это поддтверждает более чем вековой опыт её использования на охоте - подранков с неё куча.
Вот вполне охотничий патрон по энергетике на мелочь , но ассортимент оружия маловат https://zen.yandex.ru/media/am...utm_source=serp https://zen.yandex.ru/media/gu...18d7f00b661d72f
223 универсальный - пуля побыстрей кабан падает свинцовая пуля и скорость помедленней рябчик и глухарь ЭНЕРГИЯ РУЛИТ , а не калибр дырки.
В правилах в очередной раз написали ахинею. Надо как то с ней бороться.
Для промысла пушнины этот калибр подходит , а стреляют им птиц потому , что более подходящего нет и всё на себе таскать тяжело - карабин от медведя и мелкашку на белку , соболя , рябчика. С одной мелкашкой в тайге опасно.
Это в кино собака находит - она должна , дилетант. После стрела птица улетела , умерла в воздухе и упала - ни следа ни запаха. А если нет собаки ?
Покалечат всю дичь с такими правилами и охотится будет не на кого . Боровая птица не перелётная не прилетит и из земли как грибы не вырастет пройдут десятилетия пока возродится если к тому времени условия для её проживания останутся. У нас летали сотенные стаи тетеревов , а кучи удобрений гранулированных вываленные под открытым небом в полях эти стаи перевели - птички их вместо гальки клевали и травились. Прошло 40 лет первый раз в прошлом году увидел табунок штук 20.
ВСЁ в ПРИРОДЕ ВЗАИМОСВЯЗАННО - один дурак может и ПЛАНЕТУ погубить...
Чернобыль тому пример.
Надо организовать сбор подписей О ПЕРЕСМОТРЕ ПРАВИЛ ОХОТЫ 2021 - время до нового сезона есть. В крупных городах это сделать проще - мобильность , СВЯЗЬ и МАССОВОСТЬ. Мы ГРАЖДАНЕ - носители ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ в СТРАНЕ , а не чиновники Кобылкины.
Я такого опыта не имею - общественной деятельности , консультационную помощь в вопросе аргументов ПРОТИВ готов оказать.
НАДО НАЧИНАТЬ.
Судился я сгубернатором 12 инстанций прошёл и 2 года выйграл ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. НЕ ЗАКОННЫЙ УКАЗ был отменён. ОДИН в ПОЛЕ ВОИН.
Хабаровск , Шиес , Екатеринбург , Башкирия , Дагестан и т.д. ПОБЕДИТ ВСЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.
Я такого опыта не имею - общественной деятельности , консультационную помощь в вопросе аргументов ПРОТИВ готов оказать.
НАДО НАЧИНАТЬ.
Судился я сгубернатором 12 инстанций прошёл и 2 года выйграл ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. НЕ ЗАКОННЫЙ УКАЗ был отменён. ОДИН в ПОЛЕ ВОИН.
Хабаровск , Шиес , Екатеринбург , Башкирия , Дагестан и т.д. ПОБЕДИТ ВСЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ.
Самый лучший нарезной патрон на птицу - .22Hornet. И даже дискутировать не хочу.
Охотники думают, что шли бы на х. всякие кобылкины и подмахивающие им иксперды со своими ограничениями. Сейчас вот всё брошу и буду подстраиваться под тот бред, который они в своих правилах пишут.маузер2000 писал(а): что думают по этому поводу охотники?
Как охотился, так и буду охотиться. А попробуют доебаться - ещё посмотрим, кто кого. Лес большой, болото глубокое.
Где бы его ещё взять в ассортименте и оружие под него , не все живут в столицах И миша скучать не даёт. А релодинг его не предусмотрен и дорогой и бывает лишне мощен. Соболь штука ДОРОГАЯ , а испортить легко. На добычу одного 10-15 патронов это нормально - выпугнуть из ветвей , попасть в голову. 1 22WMR как 10 22LR https://www.huntworld.ru/catal..._6gr_fmj_50sht/Самый лучший нарезной патрон на птицу - .22Hornet. И даже дискутировать не хочу.
#10
P.M. Ц
https://www.huntworld.ru/catal...hornet_sp_2_9g/
+ 1000Охотники думают, что шли бы на х. всякие кобылкины и подмахивающие им иксперды со своими ограничениями.
Написали ЕЩЁ один КОРРУПЦИОННЫЙ закон. Инспектора начнут стричь по поводу и без 25 % штрафа это личный доход. Это не забота о ПРИРОДЕ это повод получения откупа. Приехал в лес пострелять по мишеням - браконьер : сезон охоты закрыт , оружие не того калибра , что разрешено в сезон охоты на рябчика. Доказательств браконьерства как и объекта незаконной охоты нет , но административка есть как и повод изьятия оружия в соответствии с законом об оружии. Население РАЗОРУЖАЮТ боятся восстания от БЕСПРЕДЕЛА ВЛАСТИ. Посмотрели на США где право на оружие закреплено КОНСТИТУЦИЕЙ , которой уже более 100 лет. Рабство в США и России отменено ОДНОВРЕМЕННО в 1861 году. Результаты оказались РАЗНЫЕ. Суд , права граждан не одинаковы... США , РФ. Строй капитализм и демократия одинаковы. Негры зажгли - обосрались по всему миру.
Отчаиваться НЕ НАДО . ВМЕСТЕ ПОБЕДИМ и НАКАЖЕМ.
В самом плохом положении ГОРОДА. Не ссы подмогнём. ОБЩИНА ЖИВА.
В самом плохом положении ГОРОДА. Не ссы подмогнём. ОБЩИНА ЖИВА.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ну значит не попал, стреляй другую!bigrubl писал(а): После стрела птица улетела ,
и это, почистите про рабов, это к теме отношения не имеет.
Мине сдаётся, что Вы .22Hornet от .22WMR не отличаете. А они разные очень.bigrubl писал(а): релодинг его не предусмотрен
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
чем 7.62х39 хуже? (а то как то сильно не годится иметь нарезное оружие только на птицу, сильно дорого получается не всем по карману, иметь на птицу отдельный ствол).gamych писал(а): Самый лучший нарезной патрон на птицу - .22Hornet.
22 хорнет центрального боя. согласно 62.19 под запрет попадает. как и 223рем. вроде как. остаются 22лр и 22вмр. но это не точно
Есть ли разница между 22 WMR бокового огня и 5.6мм (22 LR) бокового огня?
Небольшой ликбез.
Есть такая организация CIP - Постоянная Международная Комиссия по испытанию ручного огнестрельного оружия - ПМК (от сокращения на фр. Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives). Она устанавливает стандарты на боеприпасы, типоразмеры патронов, размерности гильз и патронников и тд. Эти стандарты являются обязательными для производителей, т.е. имеют силу закона в странах-членах ПМК.
ПМК был создан в 1914 году, его штаб-квартира находится в Брюсселе, Бельгия. Страны -члены CIP - Австрия, Бельгия, Чили, Чехия, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Российская Федерация, Словакия, Испания, Объединенные Арабские Эмираты и Соединенное Королевство.
Так вот по CIP (МПК) диаметральные размеры 22 WMR и 5.6мм бокового огня (22 LR) чуть разные (рассматриваем номинальные значения без допусков).
Патрон:
-для 5,6мм (22 LR) диаметр пули G1 - 5,72мм;
-для 22 WMR диаметр пули G1 - 5,7мм.
Ствол:
-для 5,6мм (22 LR) диаметр ствола по полю нареза F - 5,38мм;
-для 22 WMR диаметр ствола по полю нареза F - 5,56мм;
-для 5,6мм (22 LR) диаметр ствола по дну нареза Z - 5,58мм;
-для 22 WMR диаметр ствола по по дну нареза Z - 5,69мм.
Разницу в цифирках видите. Размечтались.
Оружие калибра 22 WMR это не прописанное в правилах и разрешенное для охоты на боровую дичь оружие калибра 5,6мм (22 LR) под патрон кольцевого воспламенения, т.к. оно отличается не только по размерам ствола и пули, но и по энергии патрона. Вот примерно так будет написано в решении российского суда. Самого "гуманного и справедливого" в мире.
Истина (суть) в мелочах, как прописано, так и будет трактоваться.
Небольшой ликбез.
Есть такая организация CIP - Постоянная Международная Комиссия по испытанию ручного огнестрельного оружия - ПМК (от сокращения на фр. Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives). Она устанавливает стандарты на боеприпасы, типоразмеры патронов, размерности гильз и патронников и тд. Эти стандарты являются обязательными для производителей, т.е. имеют силу закона в странах-членах ПМК.
ПМК был создан в 1914 году, его штаб-квартира находится в Брюсселе, Бельгия. Страны -члены CIP - Австрия, Бельгия, Чили, Чехия, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Италия, Российская Федерация, Словакия, Испания, Объединенные Арабские Эмираты и Соединенное Королевство.
Так вот по CIP (МПК) диаметральные размеры 22 WMR и 5.6мм бокового огня (22 LR) чуть разные (рассматриваем номинальные значения без допусков).
Патрон:
-для 5,6мм (22 LR) диаметр пули G1 - 5,72мм;
-для 22 WMR диаметр пули G1 - 5,7мм.
Ствол:
-для 5,6мм (22 LR) диаметр ствола по полю нареза F - 5,38мм;
-для 22 WMR диаметр ствола по полю нареза F - 5,56мм;
-для 5,6мм (22 LR) диаметр ствола по дну нареза Z - 5,58мм;
-для 22 WMR диаметр ствола по по дну нареза Z - 5,69мм.
Разницу в цифирках видите. Размечтались.
Оружие калибра 22 WMR это не прописанное в правилах и разрешенное для охоты на боровую дичь оружие калибра 5,6мм (22 LR) под патрон кольцевого воспламенения, т.к. оно отличается не только по размерам ствола и пули, но и по энергии патрона. Вот примерно так будет написано в решении российского суда. Самого "гуманного и справедливого" в мире.
Истина (суть) в мелочах, как прописано, так и будет трактоваться.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ну так требование ровно 5.6 мм. (не больше не меньше).
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
Изначально написано Прихлоп:
22 хорнет центрального боя. согласно 62.19 под запрет попадает. как и 223рем. вроде как. остаются 22лр и 22вмр. но это не точно
Это наверное какое то наше ноу-хау дискриминация оружия по "капсулю".
Полностью соответствует российскому законодательству и населению, которое обнулили и оно само также обнулилось.ну так требование ровно 5.6 мм. (не больше не меньше).
Лишь бы не было войны и было все спокойно, а спокойно в гробу.
Иллюзорная надежда, что некоторым "умным" и "удалённым" удастся проскочить, тоже помножется на ноль.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
вот так за 0.02мм. можно получить протокол, и у судьи не будет оснований что бы его отменить, вот такая формальность (а ведь не могли этого не знать, так как поднимался вопрос примерно так же но уже по .223rem и там подняли с 5.6 до 5.7DDZ57 писал(а): Полностью соответствует российскому законодательству и населению, которое обнулили и оно само также обнулилось.
Вот это я и имел ввиду. Инспектор посмотрит разрешение, увидит, что прописано 22wmr или 22magnum(что 5,6мм) и спокойно с чистой совестью выпишет протокол посколку это не кал: 5,6. И похоже легальня охота будет с рохой, где прописано только 5,6мм.DDZ57 писал(а): Оружие калибра 22 WMR это не прописанное в правилах и разрешенное для охоты на боровую дичь оружие калибра 5,6мм (22 LR) под патрон кольцевого воспламенения, т.к. оно отличается не только по размерам ствола и пули, но и по энергии патрона. Вот примерно так будет написано в решении российского суда. Самого "гуманного и справедливого" в мире.
Вопрос, а если в рохе будет прописано 22LR? например для импортных карабинов. как объяснить инспектору, что это калибр 5,6мм? Он же может упереться типа ничего не знаю, в правилах ясно прописано 5,6
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
однозначно, я тоже за то что-бы не было войны!!DDZ57 писал(а): Лишь бы не было войны и было все спокойно,
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ну и что вы радуетесь, в РОХа не написано что калибр 5.6 это в мм , вспомните про гладкое там пишут 12 кал (а в мм это аж 18.с коп.) в правилах написано чётко 5.6 мм.
так что как то так.
так что как то так.
не, не радуюсь. задумался. поскольку имею и 22lr и 22wmr.И 223rem до кучи. в рохе написано ТОЗ 18-01, а по кадастру(или еще чего там) это карабин калибра 5,6мм. в общем есть над чем подумать
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
а по CIP (МПК) есть такое клеймо?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
ВОТ ВОТ!!Прихлоп писал(а): задумался.
А как быть челам у кого в РОХа записано 22LR и в кадастре оно может быть 22LR.не, не радуюсь. задумался. в рохе написано ТОЗ 18-01, а по кадастру(или еще чего там) это карабин калибра 5,6мм.
А я не говорил, что войны на территории РФ нет, она не кончается на этой территории уже много лет (в том или ином виде).однозначно, я тоже за то что-бы не было войны!!
А ситуация, которая спровоцирована новыми ПО, равнозначна объявлению новой войны населению РФ, т.е. просто очередному её витку, очередной эскалации (как в Карабахе).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя