Пункт 62.19 (новых правил)

Законодательство об охоте
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Думаю, будут говорить, что принято считать номинально, что .22 это 5,6.

маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано spleenman:
Думаю, будут говорить, что принято считать номинально, что .22 это 5,6.

ну не знаю, думаю 22LR это (5.58мм) а 5.6 мм это значит 5.6 мм )))) указана единица измерения. а 22LR это название патрона)))
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Тогда запрещено всё, и 22 lr. Но они написали исключение. Значит, надо читать против абсурдного толкования и признавать номинальный калибр 5,6 для 22 lr и 22 wmr. Ну и ответ МПР про длину гильзы в пользу этого. Мое мнение, конечно., чисто.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): Тогда запрещено всё,
разрешён 5.6 миллиметра кольцевого воспламенения. и не 5.61 мм и не 5.59 мм а именно 5.6 миллиметра.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Изначально написано маузер2000:

разрешён 5.6 миллиметра кольцевого воспламенения. и не 5.61 мм и не 5.59 мм а именно 5.6 миллиметра.

Если считать по «действительному» калибру, то такого патрона не существует. Значит, исключение абсурдно. Надо, значит, толковать против абсурдного и принимать «номинальный» калибр. И тогда и 22 lr, и 22 wmr в деле.
Получается, или нет никакого нарезного патрона на птицу (но исключение есть), или оба.
Но сам факт, что благодаря новым правилам мы вынуждены это обсуждать, очень печален.

маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): Если считать по 'действительному' калибру, то такого патрона не существует.
Ну оружейники сделают (а так правила это не и...т, есть или нет) вынь и полож 5.6 мм кольцевого воспламенения.
spleenman писал(а): очень печален.
не Вы один, у меня тоже есть мелкашка, но надеюсь такие правила долго не проживут.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Ну оружейники сделают (а так правила это не и...т, есть или нет) вынь и полож 5.6 мм кольцевого воспламенения.
quote:
5,6x53 или 5,6х74R кольцевого воспламенения :)
Даже в типовых правилах (незаконных в этой части)5,6 бокового огня - это был 22 lr. То есть, можно сказать, что это было общепринятое обозначение этого калибра в нашей стране. Но тут появился и у нас 22 wmr. И это письмо Минприроды показывает, что они не против того, чтобы под понятие 5,6 бокового попал не только 22 lr, но и 22 wmr.
Но это уже по третьему кругу одни аргументы :)
Если уж решится ГОИ на абсурдное толкование о том, что исключение говорит о несуществующем патроне "действительного", а не "номинального" (традиционно понимаемого) калибра 5,6 мм, то надо писать привлекаемому возражения в протоколе, вооружаться всяческими справочниками, где дается альтернативное название для 22 lr и 22 wmr через 5,6 мм, а также приложенным письмом Минприроды, и биться в судах аки лев.
И честно говоря, верю в победу разума, хотя бы в таком мелкокалиберном вопросе.
Мы бились и победили субъектовые ограничения нарезного; теперь пока снова случился откат назад. Поживем, увидим, что будет дальше. Жизнь - борьба :)

маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

spleenman писал(а): 5,6x53 или 5,6х74R кольцевого воспламенения
главное 5.6 мм и кольцевого воспламенения (но когда они появятся) примут другие ограничения)))
spleenman писал(а): Даже в типовых правилах (незаконных в этой части)5,6 бокового огня - это был 22 lr.
посмотрите коробки наших патронов.
spleenman писал(а): Минприроды показывает, что они не против того, чтобы под понятие 5,6 бокового попал не только 22 lr, но и 22 wmr.
я не вижу этого в письме))) вижу что они просто перечисляют, "кольцевого и калибр"
spleenman писал(а): Если уж решится ГОИ на абсурдное толкование о том,
а чего тут решаться, всё в первом посте есть, на ружё" написано 22wmr потом смотрим его в миллиметрах, и всё готово (и потом вы в суде рассказываете, что цифры 5.6 и 5.69 это одно и тоже (по моему даже в первом классе поймут, что это разные цифры((((.
spleenman писал(а): Жизнь - борьба
пока одни борются, другие их грабят.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15922
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

Вот из своих запасов 4шт осталось
Изображение
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Сделано в России, странно.
spleenman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1566
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:40

Сообщение spleenman » .

Вот тут Николай sibir выложил ответ МПР, где ему прямо отвечают о том, что 22 lr и 22 wmr по новым правилам подходят для охоты осенью на глухаря, тетерева и рябчика
Новые правила- транспортировка оружия . Разъяснение МПР
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано spleenman:
Вот тут Николай sibir выложил ответ МПР, где ему прямо отвечают о том, что 22 lr и 22 wmr по новым правилам подходят для охоты осенью на глухаря, тетерева и рябчика
Новые правила- транспортировка оружия . Разъяснение МПР

Ну размерность патрона (патронника и ствола) по CIP никто не отменял. Такое ощущение, что они и не подозревают, что существует CIP, а ещё возможно, что они понимают, что накосячили с написанием и теперь просто несут чушь, что бы уж совсем не выглядеть некомпетентными. Даже ребёнку понятна метрическая размерность 22 wmr когда он смотрит CIP https://bobp.cip-bobp.org/uplo...n-mag-rf-fr.pdf .
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя