Транспортировка продукции охоты без отметки о добыче

Законодательство об охоте
bear29
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 16:28

Сообщение bear29 » .

Да тема то про касулю, а товарищ попался с соболем и не дошёл до машины, чтобы заполнить разрешение, тут его и повязали и суд даже был. Вот это явление, а мы про какую то первичку речь вели.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано bear29:
Да тема то про касулю, а товарищ попался с соболем и не дошёл до машины, чтобы заполнить разрешение, тут его и повязали и суд даже был. Вот это явление, а мы про какую то первичку речь вели.

а как быть,, шлёп лося, походишь, а авторучка не пишет?
bear29
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 16:28

Сообщение bear29 » .

Вот и говорят, что карандаш надо носить, а не ручку, его и ножиком поточить всегда можно, а если и ножа нет, тогда зубками, зубками.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

bear29 писал(а): карандаш
всю жизнь об этом мечтал :D :D :D, кстати есть требование к заполнению РнД (ну там пастой и цветом)
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

bear29 писал(а): Ограничения по заполнения разрешения по времени имеют только копытные и медведи.
для начала - про какие правила разговор? По номеру (а то по чашемв уже и новые действуют).
bear29
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 16:28

Сообщение bear29 » .

Пока еще 18.1 сразу после добычи копытного заполняем разрешение. 25.1 сразу после добычи медведя и т.д. Да и если карандашом, это нарушение какого плана и за это привлечь могут и по какой статье.
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Изначально написано hanter741:

коллеги! Мне открылось знание!
К херам все правила и законы читать!
Твори че хошь...
*пошел убьюсь ап стену*

Не надо,а то такой профессионал исчезнет с форума.Все правила и законы знает.
Вы в суде то хоть раз были?
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Изначально написано bear29:
[B Ограничения по заполнения разрешения по времени имеют только копытные и медведи. Я поправился так как мы разговаривали про соболя и меня правильно подметили, что разрешение обязан сразу же заполнить при добычи медведя или копытного животного. [/B]
Можно пункт правил на эту тему.Спасибо.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

bear29 писал(а): Пока еще 18.1 сразу после добычи копытного заполняем разрешение.
ага. Т.е. про действующие, 512тые.
А п. 3.7 и п.4 вам ни о чем не говорят?
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Если Вы про фразу "сразу" то это понятие растяжимое...
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Сергей 98 писал(а): Вы в суде то хоть раз были?
а вы с какой целью интересуетесь?

Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Чуть почитал,и чего то не догоняю.Нафиг доверенность..проще коллективную оформить.Владелец разрешения в загоне,придет сразу заполним.А там он может и заблудится.. :)
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Изначально написано hanter741:

а вы с какой целью интересуетесь?

Кто был в суде тот знает "Закон что дышло,куда повернул туда и вышло"
Поверьте на слово,это правда.Так что "Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. ."
bear29
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 16:28

Сообщение bear29 » .

Главное не начинать первичную переработку и транспортировку. Только я не пойму причём тут пп 3,7 и 4. Мы говорили, что при добычи соболя разрешение заполняется не сразу же. А вы о чём, где то, что то пропустили.
bear29
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 16:28

Сообщение bear29 » .

Я по судам часто ходил и знаю, что это и не удивляюсь, когда судья даже позволяет себе переписать на свой лад протокол судебного заседания, где во время заседания говорили про одно, а когда зачитывают приговор, в нём совершенно всё другое и ссылается судья на показания, которые отражены в протоколе судебного заседания, а не на бумажках, которые в деле.
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Вот и я о чём...Захотят нагнуть так хоть выучи эти законы,не поможет.
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Так они сами не знают,яркий пример моя доверенность.Хотя у нас и у соседей такая же хрень..у меня даже мыслей не возникало о не законности..
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

у меня даже мыслей не возникало о не законности..
Век живи, век учись, но все равно кто-то что-нибуть ещё подскажет или куда -нибуть попадешь так сам понюхаешь.
Вам везло, но толи ещё будет.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Сергей 98 писал(а): Чуть почитал,и чего то не догоняю.Нафиг доверенность..проще коллективную оформить.
весьма странно такое читать, особенно в свете:
Сергей 98 писал(а): Кто был в суде тот знает "Закон что дышло,куда повернул туда и вышло"
Поверьте на слово,это правда.
как часто бывали? В качестве кого?
Интересуюсь, чтобы понять компетенции собеседника. Потому что обсуждение всерьез про "охоту по доверенности" вызывает сильные в ней сомнения.
bear29 писал(а): Только я не пойму причём тут пп 3,7 и 4.
Читайте, вникайте - в этих пунктах вся соль и отличие от действующих правил 512. Читайте в том числе и эту тему с начала и соседние "Письмо в МПР" и "Новые правила охоты". Да и раздел не вредно полистать. Судя по вашим постам, вы реально не понимаете предмета обсуждения (особенно если всвпомнить, что ввязались в него даже не изучив правила),
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Часто..к сожалению.. и ответчиком и истцом.Компетенцию...я не юрист.Сомневаюсь что даже юрист знает ВСЕ законы..Почему я должен проверять на законность слова егеря,для меня по умолчанию он знает в своей сфере больше чем я.Тем более мы не срались что бы законами тыкать друг другу.Подставлять меня он не будет,мы в хороших отношениях.Еще раз повторю у соседей так же....
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

Изначально написано Сергей 98:
Вот и я о чём...Захотят нагнуть так хоть выучи эти законы,не поможет.

а если не будешь знать нагнут 100%.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Сергей 98 писал(а): Почему я должен проверять на законность слова егеря,для меня по умолчанию он знает в своей сфере больше чем я.Тем более мы не срались что бы законами тыкать друг другу.Подставлять меня он не будет,мы в хороших отношениях.Еще раз повторю у соседей так же....
вопросов больше не имею :)
продолжайте в том же духе.
Да-ну?
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 04 окт 2019, 01:26

Сообщение Да-ну? » .

Изначально написано bear29:
При добычи животного разрешение на его добычу должно быть при себе, а не в автомобиле, это прописано в правилах, а когда его заполнить ограничения по времени нет, так как в правилах написоно, смотрим пп 5.7 после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно первичная переработк или любого перемещения охотничьих животных или их частей, то есть транспортировка, заполняется разрешение. Это значит, добыл животное, разрешение при себе, а ручки нет иди до машины, а животное не тронь, заполнил разрешение и потом делай с животным что хочешь. В правилах не прописано, что разрешение обязан заполнить незамедлительно после его добычи. Нам даётся время на его заполнение, только не надо трогать добытое животное. А по поводу минимального наказания исследуется, привлекались ли вы ранее, если да то наказание могут дать и максимальное, если нет, то минимальное. Имеется разъяснения суда, в котором говориться, что если ранее человек не привлекался, то максимальное наказание не применяется, следует применение минимального наказания.

А если сижу в авто, а разрешение в куртке, рядом - это при себе, или нет? Смысл в том, что б показать разрешение по требованию. Оно и было показано. Но нагрели не за нарушение правил охоты по заполнению разрешения. Нагрели за незаконную охоту БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ, хотя сам инспектор не отрицает его изъятие. Тут, либо крест снимать, либо трусы надевать. Или было разрешение, или не было. Но судью не смутило наличие разрешения, изъятого прямо на месте добычи. Сорок пять рублей ущерба, как за добычу без разрешения.
Это камчатские извращения, разумеется не имеющие отношения к законности. Просто сам факт того, что быть может всё, вне зависимости от того, к чему готовишься закон изучая. Охотник закон изучает, а инспектор и судья на закон плюнут.., и никакой правды не найти.
zdoros
Поручик
Поручик
Сообщения: 4794
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 23:03

Сообщение zdoros » .

А чем отличается охота без РнД вовсе и без положенной отметки в разрешении .В обоих случаях браконьерство!!И нарушения по заполнению нет ,его и не заполняли
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

zdoros писал(а): чем отличается охота без РнД вовсе и без положенной отметки в разрешении .В обоих случаях браконьерство!!И нарушения по заполнению нет ,его и не заполняли
поражает впоротость арендаторов и приравнивателей...
В том и разница:
Да-ну? писал(а): Сорок пять рублей ущерба, как за добычу без разрешения.
не заполнить можно по разным причинам, в том числе и техническим. Но это не равно "незаконная охота без разрешения".
В этом же разделе описывался случай, когда охотник разделся и полез за уткой в воду. А на входе из воды его приняли такие же упоротые д..бы из инспекции.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Да-ну? писал(а): А если сижу в авто, а разрешение в куртке, рядом - это при себе, или нет?
вот вот, сплошь и рядом - садишься в машину, снимаешь верх чтоб остыть/просушиться.
По мнению упоротых получается надо все время в зубах документы держать.
bear29
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 22 июл 2019, 16:28

Сообщение bear29 » .

Да, если написано в правилах, что при осуществлении охоты физ. лица обязаны иметь при себе РнД, значит при себе, а не в снятой куртке. Получаеться, что и в воду полез держи его в зубах.
zdoros
Поручик
Поручик
Сообщения: 4794
Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 23:03

Сообщение zdoros » .

поражает впоротость арендаторов
Я 15 лет знаю как это происходит на деле и в судах.И причем здесь арендаторы.Я как арендатор ,имея кучу разрешений, если совершу подобное тоже получу по максимуму ,но не как физ лицо ,а как юрлицо.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12771
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

bear29 писал(а): , если написано в правилах, что при осуществлении охоты физ. лица обязаны иметь при себе РнД, значит при себе, а не в снятой куртке.
расшифруйте пожалуйста термин "при себе"? Насколько это близко к себе? Только не своими домыслами трактованиями, а с опорой на конкретные пункты НПА. Думаю вам, как штампователю УД со стажем, будет это не сложно.
zdoros писал(а): И причем здесь арендаторы.
где там шапка говорят горит? :D
Сергей 98
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 21 фев 2018, 10:20

Сообщение Сергей 98 » .

Давайте рассмотрим такую ситуацию.
Разрешение на добычу есть,документы все заполнены.Идет загон на лося,выстрел зверь лежит.Все радостные стоят у лося,кем в данный в данный момент являются люди стоящие у добычи.Человек с документами находится в загоне.
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя