Нужна помощь по статье 8.37.

Законодательство об охоте
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Всем привет. Суть дела: открытие охоты, едем на авто с охотниками и собаками по дороге-грунтовке, на перекрестке белая буханка остановилась, потом резко дала газу и перегородила дорогу, буханка без наклеек. С водительского места буханки срывается тип, подбегает к моему авто, открывает пассажирскую дверь, потом заднюю, начинает орать что все пойманы и выходите из машины, типа идет сьемка и все такое. Далее проверяет документы, это оказался охотинспектор, знаю его лично, довольно дерзкий тип, в итоге составляет протокол на товарищей: у одного выпал приклад двустволки из чехла-8.37, второму за магазин в вепре-12 с патронами, тоже 8.37, на самом деле магазин с патронами был не пристегнут , но в чехле.
Правомочны ли данные протоколы по вашему мнению? Какие статьи нарушил охотинспектор, самостоятельно, без разрешения, без протокола досмотра и понятых, но с видео, открывший двери и создав условия для ДТП (подрезал)?
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

За патроны в магазине - фуфло. Но нервы будут трепать даже в суде, возможно до ВС придётся идти. С прикладом - надо точно знать ситуацию, общее описание ни о чём не говорит. По 'подрезанию' и шмону - продолжайте не запирать двери, и добровольно, и без протокола, позволять шнырить мутным личностям, где им вздумается.
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Никто ему не позволял, он выбежал из буханки и все бегом сделал, нива старая, центрального замка нет.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Гранатомётчик писал(а): С водительского места буханки срывается тип, подбегает к моему авто, открывает пассажирскую дверь, потом заднюю, начинает орать что все пойманы и выходите из машины, типа идет сьемка и все такое
ну,если все именно так и обстоит, то он сам себе режиссер и наснимал на превышение должностных полномочий.
Ходатайствуйте об ознакомлении с материалами и снятии копии с видео, пишите заявление о превышении служебных полномочий и прикладывайте к нему это видео.
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Именно так, какую статью указать?
Evgeniy primorie
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 28 янв 2012, 05:47

Сообщение Evgeniy primorie » .

ну,если все именно так и обстоит, то он сам себе режиссер и наснимал на превышение должностных полномочий.
а в чём именно превышение?
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Гранатомётчик писал(а): Именно так, какую статью указать?
там целый букет вырисовывается.
Начнем с того, что все действия он имеет право производить только по предъявлении удостоверения. (Ст. 40 закона об охоте.)
Затем нарушен попядок проведения досмотра по коап - сначала обнаружение АПН, затем составление протокола об АПН или протокола досмотра и уже затем проведение досмотра.(смотрите коап рф - меры обеспечения производства по апн). Плюсом надо рыть их регламент, там вся последовательность действий описана (http://docs.cntd.ru/document/902362969 ).
По вашему описанию, он просто вломился в машину.
По хорошему, вашим товарищам желательно обратиться к юристу по обжалованию ст. 8.37. А вам, чтобы написать жалобу на досмотр с нарушениями.

Cotur
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:55

Сообщение Cotur » .

Если говорить про превышение полномочий, неплохо бы знать, что за инспектор был: государственный или производственный или хотябы название должности.
Надеюсь все в пртоколах написали, что не согласны?
nikaljak
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 22:21

Сообщение nikaljak » .

Выпал приклад двухстволки....А ствол тоже выпал?
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Инспектор был государственный. Чехол для двустволки обычный, стволы были в чехле, приклад выпал на пол машины.
Сегодня были на рассмотрении дела, человек, кот. за это отвечает все доводы и прочее отказался слушать и постановления уже были давно готовы, нам по сути их просто вручили, он сказал-инспектору я верю, а вам-нет.Статья коап 8.37 п 1. Штраф 500 р, при повторе по 8.37 лишение права охоты, а вот это очень сильно волнует.

Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Написал заявление на имя начальника департамента экологии провести проверку в отношении инспектора и его действий, а также предоставить видео с камеры инспектора.
Чуть позже выложу документы, но там как все я описавыл.
mixmix
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15922
Зарегистрирован: 11 дек 2005, 14:26

Сообщение mixmix » .

обжалуй в суд
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Гранатомётчик писал(а): предоставить видео с камеры инспектора.
а оно фигурирует в протоколе и постановлении?
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Фигурирует у товарища, у которого магазин был в чехле.
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

обжалуй в суд
Само собой, но нужны мысли, как и что.
Cotur
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:55

Сообщение Cotur » .

Гранатомётчик писал(а): нужны мысли
нужны сканы протоколов
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Сейчас удалось посмотреть видео с регистратора, взял флешку у товарища.
Видео со следами монтажа, вырезан кусок, где инспектор открывает дверь нашей машины.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Гранатомётчик писал(а): Видео со следами монтажа, вырезан кусок, где инспектор открывает дверь нашей машины.
ходатайствовать об истребовании доказательств - полного видео.
И да, нужны сканы протоколов и постановлений.

Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Вот фото номер раз.

Изображение
Изображение
Злой1234
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 16:24
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение Злой1234 » .

Вот кстати, интересная тема на практике, насчет наличия патронов в (отстегнутом) магазине.
Товарищи топят, что протоколят теперь за такое, так как магазин - часть оружия (основная - не основная - неважно), соответственно, нарушено правило о транспортировке оружия отдельно от патронов. Конкретных примеров я не встречал пока, но знаю парней, которые "лично знают парней".
Понаблюдаю
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .


Изображение
Изображение
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .


Изображение
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .


Изображение
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Чуть позже будет постановление по магазинам.
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Загрузил часть видео по ссылке на ютуб. Видео дали нам в управление экологии, видео с монтажом, с 23.56.44. по 23.56.55 вырезана часть, где инспектор открывал двери не представившись, рылся в вещах. Пока не буду разглашать имя и фамилию инспектора, также лица заретушировал.
Cotur
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:55

Сообщение Cotur » .

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что для того чтобы выявить расчехленое ружье, нужно составить протокол досмотра транспортного средства с понятыми или видеофиксацией. В противном случае факт расчехленного ружья не установлен. Кроме того, ружья расчехляются по требованию инспектора для проверки, что и могло быть сделано, но в протоколе не нашло отражения и выдано за нарушение.
Определить визуально, издалека, что физическое лицо, находившееся в движущемся автомобиле имеет при себе незачехленное ружье практически невозможно. Если только стволы из окна не торчат.
mitay76
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 22:59

Сообщение mitay76 » .

ГОИ могут проверять доки и без досмотра
Cotur
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 836
Зарегистрирован: 23 июн 2007, 13:55

Сообщение Cotur » .

mitay76 писал(а): ГОИ могут проверять доки и без досмотра
Речь не про документы. Речь про фиксацию факта расчехленного оружия, находящегося в транспортном средстве.
На видео нет досмотра и не видно оружия. Протокола досмотра транспортного средства тоже нет. Отметок в основном протоколе о досмотре нет. Как инспектор выявил нарушение?
Гранатомётчик
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 22 май 2009, 16:29

Сообщение Гранатомётчик » .

Кто что может подсказать по вырезанной части видео? Повторюсь, в оригинале видео из экологии часть видео, а именно 11 сек, где инспектор с ходу открывает двери нашей машины, вырезаны. Монтаж с переходом картинки и уже потом он только представился. В основном видео, инспектор самостоятельно выдергивает приклад из-под сиденья, из-под ног точнее с пола , со словами вы не успели зачехлиться-кладет его обратно. Далее инспектор подходит со спины к другому товарищу и говорит, что у того магазин был пристегнут к ружью и тот его вытащил, по факту магазин был с патронами , но не пристегнут, в чехле с ружьем, что и отображено владельцем в протоколе. На мой взгляд есть фальсификация доказательств инспектором, хотя на рассмотрении дела видео фигурировало, но основные доказательства-это слова инспектора, а на видео мне пофиг-было сказано!
Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя