Транспортирование или осуществление охоты?

Законодательство об охоте
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

В 20-х числах августа 2-м участникам охоты вынесли постановление. 3-го забыли. Штраф по 1500руб. Обжаловать не стали, т.к. практика судов не в пользу охотника.
Подал заявление в Ген. прокуратуру РФ через приемную в Москве. Жду, что отпишут. Вопросы в заявлении:
В соответствии со ст. 29 и 30 ФЗ ? 2202-1 'О прокуратуре РФ', прошу:
1. дать мне ответ на вопрос: законны ли действия государственных инспекторов по охране животного мира, которые составляют на меня протокол об административном правонарушении, ссылаясь на ч. 2 ст. 57 ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приравнивая мое передвижение с оружием, которое находится в состоянии, исключающем его использование для осуществления охоты (в разряженном состоянии, в чехле, отдельно от патронов), по территории РФ, где находятся охотничьи угодья, к осуществлению охоты?
2. пояснить мне, как я могу воспользоваться своим законным правом на передвижение по территории РФ, транспортируя в соответствии с нормами установленными гл. XIIIп.77 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (в разряженном состоянии, в чехле, отдельно от патронов), принадлежащее мне на законных основаниях оружие (не осуществляя при этом охоту), не нарушив при этом других действующих законодательных актов РФ;
3. провести проверку по фактам нарушения, установленных законо-дательством РФ, сроков уведомления меня о результатах рассмотрения в управлении Росгвардии по .....ской области и в министерстве природных ресурсов .....ской области моего обращения, переотправленного в их адрес прокуратурой .....ской области;
4. проверить законность требований министра природных ресурсов и экологии .....ской области .....ленко к транспортированию оружия по территории ....ской области РФ, принадлежащего гражданам РФ, приведённых в ответе министерства природных ресурсов и экологии ......ской области ? 2676-12/37 от 31.03.2020г.
5. проверить законность составления протокола на ....... А.Г. за выдуманное (в соответствии с рекомендациями министра природных ресурсов и экологии ......ской области ......енко) государственным инспектором министерства природных ресурсов и экологии .....ской области по .....скому району ....... А.В. административное правонарушение;
6. по результатам проверок принять меры прокурорского реагирования.

DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Взял у человека, на которого был составлен протокол, ответ из региональной Минприроды.
Изображение
Изображение
Chydin
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 30 янв 2019, 11:42

Сообщение Chydin » .

Ништяк ответ :( Хорошо хоть не посоветовали телепортировать оружие к месту охоты.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Эти ответы являются издевательством. И поскольку ими нельзя оперировать, признавая отвечающего олигофреном по медицинской терминологии, таким способом существования пользуется вся ПУТИНСКАЯ рать. Идиотом во власти быть не опасно, не наказуемо, безо всяких последствий, а раз ненаказуемо - имеем одних идиотов на должностях, судя по их ответам.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

dEretik писал(а): Эти ответы являются издевательством.
особенно про дороги, ну откуда они эту отсебятину про дороги берут..... в зачехлённом разобранном виде, ну откуда он это взял ведь сам выше привёл стати в которых нет этой чуши.............
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано маузер2000:

особенно про дороги, ну откуда они эту отсебятину про дороги берут..... в зачехлённом разобранном виде, ну откуда он это взял ведь сам выше привёл стати в которых нет этой чуши.............

Он привёл ч.2 ст.57 ФЗ об охоте, утопив слова о целях статьи. Т.е. прикинулся дурачком. А потом добавил про дороги, закрепив олигофрению противоречием самому себе.
Но зато его нельзя упрекнуть в том, что не стараются законность восстановить. Кто-то может слабоумного упрекать в потакании беззаконию. Он же дурак, чего с него с него взять, кроме победной статистики?

маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

dEretik писал(а): Он привёл ч.2 ст.57 ФЗ об охоте, утопив слова о целях статьи. Т.е. прикинулся дурачком. А потом добавил про дороги, закрепив олигофрению противоречием самому себе.
я просто не понимаю как это подписали, что совсем что-ли не читают что подписывают... и эти люди на руководящих должностях, что же тогда на рядовых должностях.
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Т.к. началось осеннее обострение, в одной из тем нашел ответ (2015г.) Росприроднадзора (московского) человеку из Хабаровского края, которого "прировняли". Позиция Росприроднадзора адекватная. Но контролёр ничего сам не хочет делать. Отправил материалы в прокуратуру края для реагирования.
Ответ скопировал, тему до конца не прочитал, адрес темы не сохранил, т.к. отвлекли и плюс "деменция", тему в последующем искал полдня, но не нашёл.
Может кто-то знает чем все закончилось и каковы были меры реагирования прокуратуры Хабаровского края.
Ответ публикую, автор пусть не обижается, что не даю на него ссылку (возраст даёт своё).


DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .


Изображение
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Пункт из положения глава полномочия:
4.5. Осуществляет контроль за выполнением уполномоченными органами исполнительной власти Новосибирской, Омской и Томской областей переданных им полномочий Российской Федерации в области водных отношений, охраны и использования объектов животного мира, не отнесенных к водным биологическим ресурсам, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, проведения государственной экологической экспертизы с правом направления предписаний об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий, а также за расходованием средств, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти Новосибирской, Омской и Томской областей переданных им указанных полномочий Российской Федерации, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета, в пределах своей компетенции.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

DDZ57 писал(а): Штраф по 1500руб. Обжаловать не стали, т.к. практика судов не в пользу охотника
очень зря :(
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Пошли по пути меньших затрат и проблем.
Адвокат по дороге до ВС на 2 порядка выше. А грамотного ещё надо найти.
А по суду ещё и можно лишиться охотбилета.
До тех пор пока кассация была в регионе, охотники проигрывали (примеры есть в интернете, нахождение с зачехлённым разряженным оружием приравнивали к охоте), до ВС никто не рыпался.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

DDZ57 писал(а): по суду ещё и можно лишиться охотбилета
при обжаловании?
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Нет. Первое (за транспортирование) в суде не смог. За второе в течение года.
hanter741
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12746
Зарегистрирован: 29 сен 2011, 09:11

Сообщение hanter741 » .

Изначально написано DDZ57:
Нет. Первое (за транспортирование) в суде не смог. За второе в течение года.

А, так это и без суда (за первое) так же будет. В этом и весь смысл попыток обжаловать - чтобы админ не висел.
Теперь у ваших товарищей есть по 1му админу по ст. 8.37. В течении года еще один и прощай оружие.
маузер2000
Капитан
Капитан
Сообщения: 11389
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51

Сообщение маузер2000 » .

hanter741 писал(а): 8.37. В течении года еще один и прощай оружие.
это да, ох и сколько же на жилетках с "лисами" попадётся)))))
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

На электронку пришло какое-то уведомление от Минприроды РФ о поступлении заявления (туда ничего не писалось).
Похоже генпрокуратура отфутболила заявление к ним.
Заявление было на 8листах и 17 листов приложений.
Неохота похоже панам бумагой холопа заниматься. Переслали подпанкам.
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Пришел еще один ответ из МП РФ.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
DDZ57
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:08

Сообщение DDZ57 » .

Позвонили в справочную ГП, т.к. нет ответа от них. Звонили окола 4-х часов (12 звонков). Никто не брал трубку.
В 12 звонке ответили. Было заявлено, что ГП ответила. На электронку был ответ, но его у нас нет, не поступил (ни в полученных, ни в спаме - проверить в спаме посоветовал сотрудник ГП).
Ответ ГП на "уровне спама" - уровень ответов ГП населению РФ.
Пришлось делать запрос в ГП, о том куда делся их ответ.
Попросил продублировать. Подожду.

Ответить

Вернуться в «Законодательство об охоте»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя