Транспортирование или осуществление охоты?

[DDZ57]

В 20-х числах августа 2-м участникам охоты вынесли постановление. 3-го забыли. Штраф по 1500руб. Обжаловать не стали, т.к. практика судов не в пользу охотника.
Подал заявление в Ген. прокуратуру РФ через приемную в Москве. Жду, что отпишут. Вопросы в заявлении:
В соответствии со ст. 29 и 30 ФЗ ? 2202-1 'О прокуратуре РФ', прошу:
1. дать мне ответ на вопрос: законны ли действия государственных инспекторов по охране животного мира, которые составляют на меня протокол об административном правонарушении, ссылаясь на ч. 2 ст. 57 ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приравнивая мое передвижение с оружием, которое находится в состоянии, исключающем его использование для осуществления охоты (в разряженном состоянии, в чехле, отдельно от патронов), по территории РФ, где находятся охотничьи угодья, к осуществлению охоты?
2. пояснить мне, как я могу воспользоваться своим законным правом на передвижение по территории РФ, транспортируя в соответствии с нормами установленными гл. XIIIп.77 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (в разряженном состоянии, в чехле, отдельно от патронов), принадлежащее мне на законных основаниях оружие (не осуществляя при этом охоту), не нарушив при этом других действующих законодательных актов РФ;
3. провести проверку по фактам нарушения, установленных законо-дательством РФ, сроков уведомления меня о результатах рассмотрения в управлении Росгвардии по .....ской области и в министерстве природных ресурсов .....ской области моего обращения, переотправленного в их адрес прокуратурой .....ской области;
4. проверить законность требований министра природных ресурсов и экологии .....ской области .....ленко к транспортированию оружия по территории ....ской области РФ, принадлежащего гражданам РФ, приведённых в ответе министерства природных ресурсов и экологии ......ской области ? 2676-12/37 от 31.03.2020г.
5. проверить законность составления протокола на ....... А.Г. за выдуманное (в соответствии с рекомендациями министра природных ресурсов и экологии ......ской области ......енко) государственным инспектором министерства природных ресурсов и экологии .....ской области по .....скому району ....... А.В. административное правонарушение;
6. по результатам проверок принять меры прокурорского реагирования.

[DDZ57]

Взял у человека, на которого был составлен протокол, ответ из региональной Минприроды.

[Chydin]

Ништяк ответ Хорошо хоть не посоветовали телепортировать оружие к месту охоты.

[dEretik]

Эти ответы являются издевательством. И поскольку ими нельзя оперировать, признавая отвечающего олигофреном по медицинской терминологии, таким способом существования пользуется вся ПУТИНСКАЯ рать. Идиотом во власти быть не опасно, не наказуемо, безо всяких последствий, а раз ненаказуемо - имеем одних идиотов на должностях, судя по их ответам.

[маузер2000]

Эти ответы являются издевательством.

особенно про дороги, ну откуда они эту отсебятину про дороги берут..... в зачехлённом разобранном виде, ну откуда он это взял ведь сам выше привёл стати в которых нет этой чуши.............

[dEretik]

Изначально написано маузер2000:

особенно про дороги, ну откуда они эту отсебятину про дороги берут..... в зачехлённом разобранном виде, ну откуда он это взял ведь сам выше привёл стати в которых нет этой чуши.............

Он привёл ч.2 ст.57 ФЗ об охоте, утопив слова о целях статьи. Т.е. прикинулся дурачком. А потом добавил про дороги, закрепив олигофрению противоречием самому себе.
Но зато его нельзя упрекнуть в том, что не стараются законность восстановить. Кто-то может слабоумного упрекать в потакании беззаконию. Он же дурак, чего с него с него взять, кроме победной статистики?

[маузер2000]

Он привёл ч.2 ст.57 ФЗ об охоте, утопив слова о целях статьи. Т.е. прикинулся дурачком. А потом добавил про дороги, закрепив олигофрению противоречием самому себе.

я просто не понимаю как это подписали, что совсем что-ли не читают что подписывают... и эти люди на руководящих должностях, что же тогда на рядовых должностях.

[DDZ57]

Т.к. началось осеннее обострение, в одной из тем нашел ответ (2015г.) Росприроднадзора (московского) человеку из Хабаровского края, которого "прировняли". Позиция Росприроднадзора адекватная. Но контролёр ничего сам не хочет делать. Отправил материалы в прокуратуру края для реагирования.
Ответ скопировал, тему до конца не прочитал, адрес темы не сохранил, т.к. отвлекли и плюс "деменция", тему в последующем искал полдня, но не нашёл.
Может кто-то знает чем все закончилось и каковы были меры реагирования прокуратуры Хабаровского края.
Ответ публикую, автор пусть не обижается, что не даю на него ссылку (возраст даёт своё).

[DDZ57]

[DDZ57]

Пункт из положения глава полномочия:
4.5. Осуществляет контроль за выполнением уполномоченными органами исполнительной власти Новосибирской, Омской и Томской областей переданных им полномочий Российской Федерации в области водных отношений, охраны и использования объектов животного мира, не отнесенных к водным биологическим ресурсам, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, проведения государственной экологической экспертизы с правом направления предписаний об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий, а также за расходованием средств, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти Новосибирской, Омской и Томской областей переданных им указанных полномочий Российской Федерации, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета, в пределах своей компетенции.

[hanter741]

Штраф по 1500руб. Обжаловать не стали, т.к. практика судов не в пользу охотника

очень зря

[DDZ57]

Пошли по пути меньших затрат и проблем.
Адвокат по дороге до ВС на 2 порядка выше. А грамотного ещё надо найти.
А по суду ещё и можно лишиться охотбилета.
До тех пор пока кассация была в регионе, охотники проигрывали (примеры есть в интернете, нахождение с зачехлённым разряженным оружием приравнивали к охоте), до ВС никто не рыпался.

[hanter741]

по суду ещё и можно лишиться охотбилета

при обжаловании?

[DDZ57]

Нет. Первое (за транспортирование) в суде не смог. За второе в течение года.

[hanter741]

Изначально написано DDZ57:
Нет. Первое (за транспортирование) в суде не смог. За второе в течение года.

А, так это и без суда (за первое) так же будет. В этом и весь смысл попыток обжаловать - чтобы админ не висел.
Теперь у ваших товарищей есть по 1му админу по ст. 8.37. В течении года еще один и прощай оружие.

[маузер2000]

8.37. В течении года еще один и прощай оружие.

это да, ох и сколько же на жилетках с "лисами" попадётся)))))

[DDZ57]

На электронку пришло какое-то уведомление от Минприроды РФ о поступлении заявления (туда ничего не писалось).
Похоже генпрокуратура отфутболила заявление к ним.
Заявление было на 8листах и 17 листов приложений.
Неохота похоже панам бумагой холопа заниматься. Переслали подпанкам.

[DDZ57]

Пришел еще один ответ из МП РФ.

[DDZ57]

Позвонили в справочную ГП, т.к. нет ответа от них. Звонили окола 4-х часов (12 звонков). Никто не брал трубку.
В 12 звонке ответили. Было заявлено, что ГП ответила. На электронку был ответ, но его у нас нет, не поступил (ни в полученных, ни в спаме - проверить в спаме посоветовал сотрудник ГП).
Ответ ГП на "уровне спама" - уровень ответов ГП населению РФ.
Пришлось делать запрос в ГП, о том куда делся их ответ.
Попросил продублировать. Подожду.