Правила охоты (new)

[zdoros]

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Читать нужно внимательно. Охота на волка.

Вот ,когда вы охотитесь на вальдшнепа,а это вечерняя зорька ,тогда и волка можно если он вписан,а если хотите чисто на волка тогда с 1 августа по 31 марта. Так что читайте внимательно правила и региональные тоже.

[vjyfijyjr1971]

Вот не нашёл в правилах такого ограничения,, п 32 ;36.чётко указывает сроки охоты на волка. Именно *ОХОТА*. Может чего незнаю? Растолкуйте, с НПА!

[HarEr]

Изначально написано BeS_F:

Выдержка из региональных правил.
Как я понимаю, из этого следует, что охотишься ты на птицу, а тут выбегает волк или лиса. И вот если ты их стрельнешь, то тебе за это ничего не будет

А вот выдержка из федеральных:
Любительская и спортивная охота на волка, шакала, лисицу, енотовидную собаку осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N 3 к настоящим Правилам, а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указаны волк, шакал, лисица, енотовидная собака соответственно.
Таким образом, я солидарен с вашим суждением. Т.е. охота на волка и лисицу в период весенней охоты не является целенаправленной, их просто можно стрельнуть в случае появления в поле зрения на достаточном расстоянии для выстрела.

[vjyfijyjr1971]

Имею иное мнение! Указано в вашей цитате, что ОХОТА на волка по приложению №3,,,,а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных......!считаю здесь ключевое слово - ОХОТА!!!! Не добыча=(отлов, отстрел.) именно ОХОТА=) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;вот такое мнение.

[BeS_F]

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Имею иное мнение! Указано в вашей цитате, что ОХОТА на волка по приложению №3,,,,а также при осуществлении охоты на любой вид охотничьих животных......!считаю здесь ключевое слово - ОХОТА!!!! Не добыча=(отлов, отстрел.) именно ОХОТА=) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;вот такое мнение.

Ну тогда бегайте весной за волком с винтовкой. Мы не против.

[HarEr]

Изначально написано vjyfijyjr1971:
Имею иное мнение!
считаю здесь ключевое слово - ОХОТА!!!! Не добыча=(отлов, отстрел.) именно ОХОТА=)

Несколько не согласен с ключевыми словами в данном пункте. Акцентировать внимание стоить на фразу:

при осуществлении

[vjyfijyjr1971]

Зачем бегать, привада, ночь, винтовка.

[zdoros]

Изначально написано HarEr:

Несколько не согласен с ключевыми словами в данном пункте. Акцентировать внимание стоить на фразу:

при осуществлении

Верно,это ключевая фраза.

[vjyfijyjr1971]

Тоже как версия, имеет место быть.

[vjyfijyjr1971]

Да, брать за основу ваше мнение,,, что имеем--волк случайный объект охоты на все весенние виды. Транспортировка волка =охота, разрешена в правилах. Если указать только добычу, получается транспортировать нельзя.! Вывод=правила написаны грамотно, на основании закона. Пожалуй соглашусь с вашем мнением.

[HarEr]

[HarEr]

Довольно быстро ответили. Вопрос о пристрелке нарезняка и про санитара леса ответил первоисточник.
Теперь точно можно в шапку закрепить.

[oleg_km]

Изначально написано HarEr:
Довольно быстро ответили. Вопрос о пристрелке нарезняка и про санитара леса ответил первоисточник.
Теперь точно можно в шапку закрепить.

Ответ ожидаем, но строго говоря ни на какие нормы не сослались. Строго говоря расширили толкование правил, не имея на это права.

[HarEr]

Строго говоря расширили толкование правил, не имея на это права.

Они эти правила и разработали....

[oleg_km]

Изначально написано HarEr:

Они эти правила и разработали....

Тем не менее правила прошли например регистрацию в минюсте, а эти дописки - нет. Это примерно как написать сочинение, а когда тебе поставили двойку, что там пытаться дописывать.

[FurrWer]

И сейчас нет-нет, но всплывет фраза "этой бумажкой можно подтереться так как это мнение конкретного человека и юридической силы не имеет" (в данном случае-А.А. Филатова).

[FurrWer]

https://m.vk.com/wall-165546399_402563

[Vovan 81]

Писал в департамент Свердловской области по охране животного мира вопрос: могу ли я находиться (транспортировать) оружие через охотугодья.
У меня из дома вышел, 200метров отошел и уже охотугодья. Тоесть даже если я поеду на стрельбище, то уже нарушаю, везу купленное ружье...тоже нарушаю...
Просил дать ответ с указанием законов и правил.
Ответ-административка.
Фото ответа прилагаю
Что делать, посоветуйте пожалуйста.

[zero7777]

Что делать, посоветуйте пожалуйста.

Нахождение в ответе написано. Про транспортирование ничего не сказано.
Попробуйте задать вопрос в "вышестоящую организацию" ссылку для подачи обращения прилаю
https://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference/

[-=HANTERHEART=- 16k]

Изначально написано BeS_F:

Выдержка из региональных правил.
Как я понимаю, из этого следует, что охотишься ты на птицу, а тут выбегает волк или лиса. И вот если ты их стрельнешь, то тебе за это ничего не будет

Как бы верно толкуете, только не до конца, самую суть упустили, в ваших региональных правилах уточняют многих интересующий вопрос по калибрам! Там в конце они пишут про ОГРАНИЧЕНИЯ установленные на птиц. То ест это ответ:" а можно же с 308м волка стрелять он же вписан в путёвку " дан четкий ответ можно, но с гладким и с мелканом если у вас вид птиц на которых можно 22лр!

[-=HANTERHEART=- 16k]

Изначально написано zero7777:

Нахождение в ответе написано. Про транспортирование ничего не сказано.
Попробуйте задать вопрос в "вышестоящую организацию" ссылку для подачи обращения прилаю
https://www.mnr.gov.ru/open_ministry/reference/

Да но как бы пишут:- " нахождение с зачехлённым не заряженным" это уже считается транспортировка! Получается что они утверждают о том , что человек не имеет право транспортировать своё оружие!

[vjyfijyjr1971]

Нахождение с Оружием в угодиях приравнивать к охоте???? В правилах про это нету никаких указаний. Эта писульке очередной бред, его личное мнение основанное на фантазия. Печаль.

[-=HANTERHEART=- 16k]

День добрый! Подскажите какие изменения в новых законах косаются длинны оружия? Где-то читал но не помню!

[vjyfijyjr1971]

Фз об оружии №150.ст.6.

[Pavel 19781981]

Не менее 800 мм. Не чего не поменяли

[vjyfijyjr1971]

Последняя строчка статьи.

[-=HANTERHEART=- 16k]

Изначально написано vjyfijyjr1971:
.

СПАСИБО! Почитал, ну как всегда не до конца понял:- Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
(в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ)
Во 1х говорится о запрете бла..... магазина более 10патр., и плавно переходит :- за исключением спортивного оружия имеющего длинну ствола со ствольной коробкой менее 500мм, и общую длинну оружия 800мм, НО ГЛАВНОЕ это касается спортивного оружия, а не КО! Где-то нужно было точку поставить! Или я что-то не так понимаю! Из этого вытекает:- можно использовать спортивное оружие с рожком на 30 патронов, общей длинной 800мм и более, но нельзя со складным прикладом если в сложенном состоянии (приклад) оружме будет менее 800мм! НО получается, эти ограничения по размерам (длинне) теряют свою силу если использовать магазин до 10 патронов! Теряют силу если речь идёт не о спортивном, а охот варианте и магазином до 10 патр. Так получается?
И 2е если я неверно трактуют выше изложенное, то получается что все калаше-образные (и не только) со складным прикладом в сложенном состоянии имеющие длинну менее 800мм вне закона? К примеру Сайга-7,62 исп. 33; общая длинна 825мм, всем понятно что её складной приклад более2,5см!

[hanter741]

Выдержка из региональных правил.
676 x 75
Как я понимаю, из этого следует, что охотишься ты на птицу, а тут выбегает волк или лиса. И вот если ты их стрельнешь, то тебе за это ничего не будет

Неверно понимаете. Это местные чинуши так завуалированно влезли не в свой предмет регулирования - запретили применять на волка картечь и нарезное в случае, когда волк вписан в птичье РНД. Можно смело обжаловать.

Т.е. охота на волка и лисицу в период весенней охоты не является целенаправленной, их просто можно стрельнуть в случае появления в поле зрения на достаточном расстоянии для выстрела.

только в том случае, если они вписаны в птичье РНД

Ответ-административка.
Фото ответа прилагаю
Что делать, посоветуйте пожалуйста.

Написать его руководителю и в природназор жалобу с просьбой проверить чинушку на служебное соответствие.
Ни в законе об охоте, ни в правилах нет ни слова о приравнивании к охоте нахождения с оруЖием. Там только про оруДия охоты.
Чинушка люто передергивает и произвольно трактует нормы права. Кстати, это еще и на служебный подлог тянет, а это уже УК - так что можно и в СК заяву направить, с копией в прокуратуру.
Особого результата ждать не стоит, но чинушу малость может и отрезвит.

[Amw]

Так переноска утки в скрадок и в лагерь - это транспортировка ?

[AntiTAZ]

Так переноска утки в скрадок и в лагерь - это транспортировка ?

Я думаю, что да.
Подошёл, записал, потом взял и понёс