Бывает такое что инструктаж проходит трезвый,а в процессе становится не совсем трезвым. Интересуюсь как ответственный за организацию,какая ответственность ложится на меня в этом случае,можете по сути высказаться?В таком виде Вас вообще не должны допускать до участия в охоте,а если допустили то в случае чего ответственный тоже будет отвечать.
Нужен совет по коллективной охоте.
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 17 янв 2018, 15:11
Тому кто употреблял может "светить" ч4.1 ст20.8 КоАП.
А ответственному ст8.37 т.к.он должен был провести инструктаж под роспись и не допускать пьяного к охоте.если он "наклюкался"в процессе то и отстранить его в процессе.
Хотя в 512 приказе про алкоголь ни слова.
Даже самому интересно стало,что за это может быть!?
Ничего не будет. Все взрослые свободные люди, откуда это стремление все зарегулировать?
В инструктаж включите строчки "не бухать на номерах" для собственного спокойствия. Ивсе. Увидели, что у кого то глаз поплыл, снимайте с охоты. Отказывается зачехляться - сворачивайте всю охоту. Ему потом свои же товарищи разъяснят почему он не прав.
В инструктаж включите строчки "не бухать на номерах" для собственного спокойствия. Ивсе. Увидели, что у кого то глаз поплыл, снимайте с охоты. Отказывается зачехляться - сворачивайте всю охоту. Ему потом свои же товарищи разъяснят почему он не прав.
Что делать и как поступать в лесу я знаю,меня интересует будут ли проблемы у ответственного или накажут бухого единолично?
Изначально написано ALEX55555:
,меня интересует будут ли проблемы у ответственного или накажут бухого единолично?
Хм, и на это я вам ответил, как свести к миримуму.
А будут или нет, это дело такое, от многих факторов зависит.
В наших реалиях может и так случиться, что и у ответственного проблемы будут, и бухого не накажут.
Ещё раз. Меня интересует правовой аспект этого момента,про факторы и реалии мы тут все в курсе.Хм, и на это я вам ответил, как свести к миримуму.
А будут или нет, это дело такое, от многих факторов зависит.
В наших реалиях может и так случиться, что и у ответственного проблемы будут, и бухого не накажут.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Обязанности ответственного прописаны в пункте 8 Правил охоты, и он как не странно является исчерпывающим. Другие пункты Правил содержащие требования индивидуально к каждому охотнику, поэтому на Ваш вопрос ответ однозначный, ответственность ответственный не понесет ни какую.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
Да и норма то такая не рабочая, за бухого. Кто его повезет в наркологию то. У нас на севере она не работающая, как по Правилам охоты, так и законодательству по оружию
Изначально написано mega hanter:
У нас на севере она не работающая, как по Правилам охоты, так и законодательству по оружию
она похоже везде не рабочая, применительно к охотникам.
У нас тоже не слышал, чтобы на этой теме кого то привлекали.
Привлекают. Есть у нас такой случай. Но... Как оказалось, заняли во время весенней на гусей место прокурорских. Ну, это они так сказали. На предложение переместиться в другое место ответили отказом. В итоге приехавшие на вызов стражи одного нашего выцепили, отвезли в наркологию.
-
- Поручик
- Сообщения: 5144
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
Так правила охоты ни слова про опьянения не содержат.mega hanter писал(а): У нас на севере она не работающая, как по Правилам охоты, так и законодательству по оружию
А так да, постепенно много где в ходит в моду во время открытия охоты совместно с охотинспекторами катаются разрешитель или участковый и рубят палки за "ношение" в состоянии опьянения
Значит как никогда становится актуальным правило - "выпил -; зачехли оружие"
А "на кровях"? Это ж святоеЗначит как никогда становится актуальным правило - "выпил -; зачехли оружие"

но, зачехлившись! А то зачастую "на кровях" очень быстро переходит в стадию "на бровях".Изначально написано ALEX55555:
А "на кровях"? Это ж святое

Особенно доставляет, когда первым до этой стадии добирается принимающий егерь.
Изначально написано ALEX55555:
Да и с зачехлённым оружием в нетрезвом наказывается.
не совсем так
_______________________________________
КоАП РФ Статья 20.8.
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения....
________________________________________
Ключевое слово "ношение" - это определенный в НПА об оружии термин.
Смотрим ПП 814:
_____________________________________________________________
62. Ношение и использование оружия осуществляется...
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), ....
______________________________________________________________
Т.е. при комплексном прочтении соответствующих НПА мы видим, что ключевым понятием для определения ношения охотничьего оружия является его зачехленность.
Расчехленное = ношение, зачехленное - не ношение

но, оговорюсь, это по закону.
По факту может быть как угодно. Натыкался на случаи когда и за транспортирование в состоянии АО люди получали штрафы.
Выше Вы про реалии и множество факторов говорили,так вот даже при таких трактовках можно за просто в суду потом оправдыватьсяРасчехленное = ношение, зачехленное - не ношение а совсем даже транспортирование.

Изначально написано ALEX55555:
Выше Вы про реалии и множество факторов говорили,так вот даже при таких трактовках можно за просто в суду потом оправдываться
ну, раздел то все таки "законодательство об охоте" а не "реалии нашего городка"

А так то да, в реальности может быть что угодно.
Ещё момент,лень поиском ворошить,может подскажет кто. Талон на транспортировку в ограниченном количестве,если всем участникам охоты не хватает,какой выход?
Мы делали копию закрытой лицензии и копию путевки. Но не всегда есть возможность это сделатьALEX55555 писал(а): Ещё момент,лень поиском ворошить,может подскажет кто. Талон на транспортировку в ограниченном количестве,если всем участникам охоты не хватает,какой выход?
Доводилось копию показывать на дороге,как реакция?Мы делали копию закрытой лицензии и копию путевки. Но не всегда есть возможность это сделать
Да останавливали. Проблем не было, но тут варианты всегда возможны Максимум попадете на дополнительные разъезды, если сама лицензия в районе. Ее кто то должен будет Вам привести и показать оригинал
Смеётесь? Если 30-50 км сгонять я понимаю,а если 150 в один конец? Кто на дороге будет ждать 4-5 часов пока вы привезёте бумагу?Ее кто то должен будет Вам привести и показать оригинал
Ну мне дальше ехать, и как правило от туда вести некому, все немного отметили на крови. Вас могут доставить в отдел, при особом отношении ГИБДД, там и будете ждать лицензию. НО в здравом мозгу вас отпустят с миром сразу на дороге. Главная цель поймать людей с мясом без бумаг. А у вас они есть, хоть и в таком виде
То есть фотошоп рулит?Главная цель поймать людей с мясом без бумаг. А у вас они есть, хоть и в таком виде

На кого попадете. Могут доставить в отдел и тогда будете иметь бледный видALEX55555 писал(а): То есть фотошоп рулит?
Это всё понятно,копии это тоже полумеры,может кто ещё какие варианты подскажет.На кого попадете. Могут доставить в отдел и тогда будете иметь бледный вид
В угодьях общего пользования при загонной охоте составляется список участников охоты, который одновременно является списком прошедших инструктаж по ТБ. в нем вносятся данные охот. билетов участников охоты , а также номера разрешения на добычу и путевки к ним лица, на которого выписаны данные разрешения,который является ответственным за проведение охоты.Т.Е путевок у участников охоты нет, есть только у организатора.
В закрепленных (частных) охот. угодьях,необходимо наличие путевки(договора) у каждого участника охоты.Но внесение ее в список участников охоты не обязательно, достаточно записи в списке о номере путевки организатора охоты на которого выписано разрешение на добычу охот .ресурсов.
Это что касается охоты на копытных и медведей.
В закрепленных (частных) охот. угодьях,необходимо наличие путевки(договора) у каждого участника охоты.Но внесение ее в список участников охоты не обязательно, достаточно записи в списке о номере путевки организатора охоты на которого выписано разрешение на добычу охот .ресурсов.
Это что касается охоты на копытных и медведей.
на волка охота открыта в весенний период(10дней по срокам весенней охоты на водоплавающую) и в осенне-зимний период по срокам охоты на пушных зверей. у каждого охотника должно быть разрешение на добычу охот. ресурсов, в котором вписан волк и путевка.при коллективной охоте должен еще составляться список охотников.
ну и естественно у каждого участника коллективной охоты должен быть охот. билет и действующее разрешение на оружие.Ответственный за проведение охоты обязан проверить данные документы( заносить в список не надо) и не допускать к охоте лиц не имеющих при себе данных документов, а так же не допускать лиц в состоянии алкогольного опьянения.
-
- Поручик
- Сообщения: 5144
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
Кто это интересно выдает ПУТЕВКИ в угодья общего пользования ?cuper123 писал(а):
14-11-2018 15:48
В угодьях общего пользования при загонной охоте составляется список участников охоты, который одновременно является списком прошедших инструктаж по ТБ. в нем вносятся данные охот. билетов участников охоты , а также номера разрешения на добычу и путевки к ним лица, на которого выписаны данные разрешения,который является ответственным за проведение охоты.Т.Е путевок у участников охоты нет, есть только у организатора.

Ну и далее вы ошибаетесь , волк - в таком же исключительно положении как копыта и медведь , разрешения достаточно одного на коллектив
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя