Нужен совет по коллективной охоте.

[ALEX55555]

Изначально написано zdoros:

О каком перестреле вы говорите? Если вас пригласили коллективом на одно единственное разрешение?

А вы не понимаете или прикидываетесь как клоун?

[zdoros]

Изначально написано ALEX55555:

А вы не понимаете или прикидываетесь как клоун?

Просто от дурака слышу подобное.

[vjyfijyjr1971]

После выстрелов на любых номерах.стрельба по зверю без команды старшего запрещена(кроме волков).инструктаж перед охотой проводят.перестрел это пережиток СССР.сейчас такого понятия нет.или штрф стрелку(скидывается вся команда).или платится денег много—комерческая.

[ALEX55555]

Умные и начитанные высказались, может кто по сути компетентно? За что на коллективной охоте ответственный может попасть под административку? Одновременно стреляют два номера, разрешение одно, на ком ответственность?

[madden1973]

под административку

В МПР не считают это административкой. 258 УК.

[ALEX55555]

Изначально написано madden1973:

В МПР не считают это административкой. 258 УК.

Ну не только перестрел, за что именно ответственный наказывается на коллективной? При перестреле 258-я будет вменяться именно стрелку? А какому именно стрелку? Много непонятного в этом моменте.

[madden1973]

Нюансов не уточнял. Было очень актуально в прошлом году. Просто озвучил их позицию. Хотя с ней конечно же я не согласен! Если интересно, могу уточнить!

[dgek8]

Редко где бываю (по состоянию зоровья ) ,но перестрел теперь на коллективных охотах (по разговорам знакомых ) - ОБЫЧНОЕ дело .
и никакой лицензией это не закрыть (так как их просто стоолько нет ) .

[Temik-irk]

Изначально написано ALEX55555:

Ну не только перестрел, за что именно ответственный наказывается на коллективной? При перестреле 258-я будет вменяться именно стрелку? А какому именно стрелку? Много непонятного в этом моменте.

Ответственный наказывается за то, за что он отвечает.
1. За участие в охоте лиц без документов (ох. билет, РОХа)
2. За участие в охоте лиц, не прошедших инструктаж (отсутствие подписи в списке участников
3. За отсутствие в списке охотников сведений, которые являются обязательными (место охоты, вид, количество животных, серия, номер разрешения на добычу и т.д.)
4. За передачу списка охотников, путевки, разрешения другому лицу (документы должен хранить при себе не протяжении всей охоты).
5. За начало первичной обработки без заполнения лицензии (не важно, кто из участников начал первичную обработку).
Все остальное - это спорные моменты, которые подлежат выяснению и установлению роли ответственного в их совершении.
Если перестрел - к "лишенму" животному лучше не подходить и не трогать его до уведомления соответствующих лиц. На вопросы отвечать, что стреляло несколько номеров - кто попал, не известно. Начали разделку или транспортировку "лишенго" зверя - ответственный автоматически прилипает.
Все зависит от команды. Какие будут показания и настрой коллектива, такой скорее всего будет и исход.
Если не дай Бог несчатный случай, там тем более разбор полетов будет. Одно дело если чел прошел инструктаж, свидетели это подтверждают, а потом палил в белый свет без разбора - это одно. Если же руководитель расставил номера так, что создал риск несчастного случая, это уже другое. Тут уже следаки разбираться будут и определять степень вины.
Это мои мысли. Опыта подобных приключений в лице ответственного не имею и не желаю иметь.