Страница 13 из 17
Добавлено: 06 авг 2018, 16:23
kislii
Вот наглядный пример из жизни как обстоят дела у ПОИ
Полиция Приморья проверит избитого браконьерами инспектора заповедника
https://life.ru/t/новости/9873...ra_zapoviednika
Добавлено: 06 авг 2018, 16:31
DNV
Изначально написано маузер2000:
да хоть какие, полномочий от этого больше не становиться.
Это вы им расскажете. Областные гос инспектора при рейдах усиленные полицией
Добавлено: 06 авг 2018, 16:34
маузер2000
Изначально написано DNV:
Это вы им расскажете. Областные гос инспектора при рейдах усиленные полицией
здесь тема про ПОИ, ну дальше то чего пускай досмотр делают )))))), и не забываем про основания (если полиция поумнее то в сторонке будет стоять).
Добавлено: 06 авг 2018, 16:35
kislii
Изначально написано DNV:
Это вы им расскажете. Областные гос инспектора при рейдах усиленные полицией
И это правильно. С полицией как то надёжнее. И порядка больше будет и меньше произвола и спорных моментов.
Добавлено: 06 авг 2018, 16:39
маузер2000
Изначально написано kislii:
И это правильно. С полицией как то надёжнее. И порядка больше будет и меньше произвола и спорных моментов.
точно вот тут можно посмеяться https://www.youtube.com/watch?v=maT6AgNULP8
Добавлено: 06 авг 2018, 16:48
kislii
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОХОТИНСПЕКТОРОВ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПРАВДА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ НЕВЕЛИКА
В министерстве лесного и охотничьего хозяйства Марий Эл прошел очередной экзамен - проверка знаний кандидатов на звание производственного охотничьего инспектора.
Из семи соискателей необходимый уровень компетенции показали четверо. Таким образом, общая численность инспекторов-общественников, участвующих в охране животного мира на территории охотхозяйств в Марий Эл составила уже 74 человека. Их уже почти в три раза больше, чем государственных инспекторов, однако эффективность работы пока невысока - на долю сотрудников хозяйств-арендаторов приходится лишь четыре процента выявленных нарушений законодательства об охоте.
https://www.marpravda.ru/news/...he-chem-gosuda/
Добавлено: 06 авг 2018, 16:54
Vovikspb
Изначально написано kislii:
ОБЩЕСТВЕННЫХ ОХОТИНСПЕКТОРОВ В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПРАВДА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ НЕВЕЛИКА
В министерстве лесного и охотничьего хозяйства Марий Эл прошел очередной экзамен - проверка знаний кандидатов на звание производственного охотничьего инспектора.
Из семи соискателей необходимый уровень компетенции показали четверо. Таким образом, общая численность инспекторов-общественников, участвующих в охране животного мира на территории охотхозяйств в Марий Эл составила уже 74 человека. Их уже почти в три раза больше, чем государственных инспекторов, однако эффективность работы пока невысока - на долю сотрудников хозяйств-арендаторов приходится лишь четыре процента выявленных нарушений законодательства об охоте.
https://www.marpravda.ru/news/...he-chem-gosuda/
Так толку от них...
Раньше, вроде было так, охотник встретив в лесу другого охотника, может спросить есть ли у него путевка (и сейчас может).
Все равно без гои и полиционера ничего он не может и не будет делать если мозги есть...
Добавлено: 06 авг 2018, 16:56
kislii
Изначально написано DNV:
Гадайте себе дальше
Для этого сейчас создаются областные группы, которым пофиг, кто перед ними.
Местным, конечно, непросто бороться с людьми в погонах, но возможно... У нас получилось
У вас это где? дайте адресок )))) я проверю ))))
Добавлено: 06 авг 2018, 17:00
маузер2000
Vovikspb писал(а):
Раньше,
оо раньше, раньше арендаторов не было.
Добавлено: 06 авг 2018, 17:03
Vovikspb
Изначально написано маузер2000:
оо раньше, раньше арендаторов не было.
Да при чем тут орендаторы. )
Если вы встретили в лесу охотника, вы спросите у него рнд?
Естественно не сразу, как дела туда-сюда.
Добавлено: 06 авг 2018, 17:09
маузер2000
Vovikspb писал(а):
Если вы встретили в лесу охотника, вы спросите у него рнд?
а зачем, он что что-то нарушает ?
Добавлено: 06 авг 2018, 17:11
Vovikspb
Если нет рнд, то непременно что-то нарушает).
Добавлено: 06 авг 2018, 17:19
маузер2000
Добавлено: 06 авг 2018, 17:23
Vovikspb
Если скажет, что есть значит есть, если нет то нет, кэп.
Я про то что права пои и сознательного охотника примерно одинаковые).
Добавлено: 06 авг 2018, 17:36
маузер2000
Vovikspb писал(а):
Если скажет, что есть значит есть, если нет то нет, .
пошлют вас на "шляпу" , и правильно сделают. любопытной варваре на базаре нос оторвали (или чего другое порвали).
Добавлено: 06 авг 2018, 17:41
Vovikspb
Изначально написано маузер2000:
пошлют вас на "шляпу" , и правильно сделают. любопытной варваре на базаре нос оторвали (или чего другое порвали).
Будут с гои разбираться) Все просто...
Добавлено: 06 авг 2018, 17:43
маузер2000
Изначально написано Vovikspb:
Будут с гои разбираться) Все просто...
бред какой то.
Добавлено: 06 авг 2018, 17:44
DNV
Изначально написано kislii:
У вас это где? дайте адресок )))) я проверю ))))
В той темке про медведя, что выкладывал, есть мой тел. Буду ждать... Умник
Добавлено: 06 авг 2018, 17:50
Vovikspb
Изначально написано маузер2000:
бред какой то.
Бред какой-то это играть на 50% в правовое общество
Гражданская сознательность знаете что такое?
Добавлено: 06 авг 2018, 17:55
маузер2000
DNV писал(а):
В той темке про медведя, что выкладывал, есть мой тел. Буду ждать... Умник
его про адресок а он про телефон ))) докатились.
Добавлено: 06 авг 2018, 17:56
маузер2000
Изначально написано Vovikspb:
Бред какой-то это играть на 50% в правовое общество
Гражданская сознательность знаете что такое?
бредете, название темы перечитайте.
Добавлено: 06 авг 2018, 18:57
DNV
Изначально написано маузер2000:
его про адресок а он про телефон ))) докатились.
Так звоните, я все объясню, как проехать... Писать долго
ЗЫ Подпезды...ть как-то не солидно... Я ж в другой темке говорил про схожесть с Табаки
Добавлено: 06 авг 2018, 19:11
маузер2000
DNV писал(а):
ЗЫ Подпезды...ть как-то не солидно...Я ж в другой темке говорил про схожесть с Табаки
про это писать не долго, а про адресок долго, во флуд тему срываете. всё с вами понятно.
Добавлено: 06 авг 2018, 20:37
Vovikspb
Изначально написано маузер2000:
бредете, название темы перечитайте.
В этой теме уже 10 раз писали про полномочия пои и наши действия.
Я вам еще раз их доступно объяснил.
У вас все скатывается к тому, что будет если послать на х...
Это я вам тоже описал.
ЗЫ: ни разу никто не посылал в баню, чет на форуме одни рембы, в угодьях нормальные люди, опять чудеса...
Добавлено: 06 авг 2018, 20:45
маузер2000
Vovikspb писал(а):
наши действия.
наши с вашими расходятся.
Vovikspb писал(а):
У вас все скатывается к тому, что будет если послать на х...
так всё таки ответите , что будет ?
Vovikspb писал(а):
чет на форуме одни рембы
не, на форуме нету, все рембы в инспекции работают, рембов больше нигде наверное нет.)))))))
Vovikspb писал(а):
посылал в баню,
шляпа это, даже полицаев посылают))).
Добавлено: 06 авг 2018, 21:08
Vovikspb
Изначально написано маузер2000:
шляпа это, даже полицаев посылают))).
Шляпа это самому собираться нарушать закон, а потом жаловаться, что его нарушают те, кто прихватил за зад
Я уже вам написал послать охотника и пои это одно и тоже. Закончится тем, что вызовут гои и полицаев, с ними побычите, будете в суде доказывать, что не верблюд, так ясно.
Добавлено: 06 авг 2018, 21:25
Baltes_vrn
Vovikspb писал(а):
это самому собираться нарушать закон
Это как если есть член то может изнасиловать.
Про презумпцию невиновности не слышали? Это ПОИ обязан мне доказать что я нарушил и доказать это документально, а то как у англичан получается с делом Скрипалей по всей видимости ты виновен потому что охотник.
Добавлено: 06 авг 2018, 21:38
Vovikspb
Изначально написано Baltes_vrn:
Это как если есть член то может изнасиловать.
Про презумпцию невиновности не слышали? Это ПОИ обязан мне доказать что я нарушил и доказать это документально, а то как у англичан получается с делом Скрипалей по всей видимости ты виновен потому что охотник.
Если у человека есть рнд и путевка он их сам покажет, если они есть. Если он начнет бычить или сваливать...
Да и все. При чем тут призумция невиновности.
Пои может попросить что то не более, если человек крутит - есть повод для подозрения.
Почему если охотник не хочет выполнять свои обязанности по закону это нормально?
Или я вас не понял.
Один по закону просит показать, другой показывает в чем проблема то?
Добавлено: 06 авг 2018, 22:01
маузер2000
Vovikspb писал(а):
Шляпа это самому собираться нарушать закон, а потом жаловаться, что его нарушают те, кто прихватил за зад
мне конечно есть, что на это возразить, но вот допустим попадётся пои невежливый грибник, пошлёт его с его осмотрами и пойдет дальше, что же будет грибнику ?
Vovikspb писал(а):
Я уже вам написал послать охотника и пои это одно и тоже.
где это написано? а ещё пишет что другие шляпы.
Vovikspb писал(а):
Если у человека есть рнд и путевка он их сам покажет, если они есть.
так если он охотится, а если не охотится. а если у него спросят мужик у тебя трусы есть, а он такой бац и штаны снял, типа смотрите на мои красные трусиля.
Vovikspb писал(а):
Если он начнет бычить или сваливать..
точно "крути" грибника зато что он тебе рнд не показал.
Vovikspb писал(а):
При чем тут призумция невиновности.
точно ну её нафиг
Vovikspb писал(а):
Пои может попросить что то не более,
его могут тоже попросить отвалить ))))
Vovikspb писал(а):
если человек крутит - есть повод для подозрения.
подозрения можно затолкать куда подальше, хоть обподозревайтесь,достаточные данные нужны.
Vovikspb писал(а):
Или я вас не понял.
да не, понял , просто дурочка включил, чего тут не понятно, что будет если грибник откажет пои (чуть не написал пони) в осмотрах .
Vovikspb писал(а):
Один по закону просит показать, другой показывает в чем проблема то?
ну вот так случилось, что не так, а послали его и даже грибы понюхать не дали )).
Добавлено: 06 авг 2018, 22:06
Vovikspb
Изначально написано маузер2000:
ну вот так случилось, что не так, а послали его и даже грибы понюхать не дали )).
По домам все пойдут)