Вот же ж как вас это впечатлило. До сих пор ни как не отпустит...маузер2000 писал(а): на СВД с полным магазинам и "победил ракетницей СВД"))))
Изначально написано маузер2000:
в угодьях сейчас предусмотрен только отстрел(смотрите в законе об охоте), и другого не дано законом об охоте!
читайте комментарий к статье )))
http://www.kodap.ru/kommentari...t-20-13-koap-rf
Изначально написано маузер2000:
62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов,
""типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":""
...
на стрелковых объектах )))dEretik писал(а): 62(1). Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
а закон другого мнения, он не считает пристрелку деятельностью охоты )))).dEretik писал(а): Ни слова про охотугодья, так как там речь об орудиях охоты, и не о тренировке и учёбе, а о пристрелке. О деятельности связанной с добычей,
я и не смешиваю, это вы к чему то пункт 62 привели )))dEretik писал(а): Потому не смешивайте применение оружия на охоте, в угодьях, и на стрелковых объектах.
правильно и нет такого вида деятельности охоты как пристрелка))) поэтому пристрелка в угодьях это не охота, а нарушение порядка и безопасности ))))dEretik писал(а): Охота регулируется охотничьим законодательством, а оно стрельбу регулировать не может, не его область.
Изначально написано маузер2000:
правильно и нет такого вида деятельности охоты как пристрелка))) поэтому пристрелка в угодьях это не охота, а нарушение порядка и безопасности ))))
Изначально написано dEretik:
Портянка, причём, портянка - умышленная, так как возражения не выдерживают даже самой слабой критики. Потому изложено в портяночном варианте, зная что по существу спорить с таким троллингом не буду.
"Слушай, Гоги, я не пойму: ты - за меня или за медведя?"Изначально написано маузер2000:
брехня, читайте закон, пристрелка в угодьях по закону это не охота, чистый состав 20.13 ))))))
Изначально написано маузер2000:
брехня, читайте закон, пристрелка в угодьях по закону это не охота, чистый состав 20.13 ))))))
и где вы тут видите пристрелку?dEretik писал(а): 5) ОХОТА - ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СВЯЗАННАЯ С поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их ДОБЫЧЕЙ, первичной переработкой и транспортировкой;
добыча это отстрел и отлов, всё остальное сова натянутая на глобус )))dEretik писал(а): Добыча - это отстрел (в том числе), и оружие используемое ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОХОТЫ (а не только при отстреле) - это орудие охоты.
не каких " в целях" в законе нет строго добыча=отстрел )))) ну и фантазия у вас ))))dEretik писал(а): Использование орудия охоты, в целях связанных с добычей,
смотрите выше )))) всё что выходит за рамки добычи (а добыча отстрел или отлов) не является по закону охотой)))))dEretik писал(а): Что б опровергнуть это - покажите ИНОЙ ТЕКСТ, из которого следует обратное.
Простой вопрос, подразумевающий простой ответ: выстрел по зверю, после которого пуля не попала в цель (в зверя), промах так сказать, это тоже не охота? Да, охота, или нет - не охота. Другой ответ будет означать очередной слив.маузер2000 писал(а): всё что выходит за рамки добычи (а добыча отстрел или отлов) не является по закону охотой)))))
да начьхать мне, я с вами давно диалог не веду, вернее вроде вы со мной )))) всё зависит от того с какой целью и для чего был произведён выстрел.Sergey10 писал(а): очередной слив.
это не простой, а дебильный.Sergey10 писал(а): Простой вопрос,
Ну так это вы и предлагаете промах на охоте считать не охотой, а стрельбой в не отведённом месте. А уж правильный вывод, о том кто так считает, сами сделали.маузер2000 писал(а): так дебил отнесёт три выстрела к самообороне, а два промаха как стрельбу в городе)))))).
сбрендили что ли ?))))))Sergey10 писал(а): Ну так это вы и предлагаете промах на охоте считать не охотой,
Это я сбрендил?маузер2000 писал(а): всё что выходит за рамки добычи (а добыча отстрел или отлов) не является по закону охотой)))))
а кто ? где я такое предлагал ?Изначально написано Sergey10:
Это я сбрендил?
Ясно. Слив номер два защитан. Топите себя дальшемаузер2000 писал(а): а кто ? где я такое предлагал ?
Изначально написано Sergey10:
защитан.
Изначально написано маузер2000:
смотрите выше )))) всё что выходит за рамки добычи (а добыча отстрел или отлов) не является по закону охотой)))))
бредятена.Да-ну? писал(а): Портянка абсолютная, ибо ни одной строки содержательной. Потому и форма портяночная, что б уйти от обсуждения, что б не ляпнуть лишнего.
Изначально написано Gtnh:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 В сезон охоты хотят разрешить
"Фигни" с калибрами, похоже, уже не избежать при любом раскладе. А вот со сроками не нашёл: может ли губер менять сроки охоты на пушных, указанные в Приложении? На птиц - может, указано.Изначально написано Sergey10:
Только одно условие - наличие разрешения на добычу того вида, на который можно охотиться с пристреливаемым калибром. Если примут правила в таком виде - это только все усугубит, т.к. калибр хотят ограничить по группам видов.
Изначально написано Sergey10:
Только одно условие - наличие разрешения на добычу того вида, на который можно охотиться с пристреливаемым калибром. Если примут правила в таком виде - это только все усугубит, т.к. калибр хотят ограничить по группам видов.
Кому как. Многим действующие правила не мешают пристреливать.Gtnh писал(а): Сейчас то вообще никак! Только тир
Изначально написано Sergey10:
Кому как. Многим действующие правила не мешают пристреливать.
Изначально написано Gtnh:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 В сезон охоты хотят разрешить
Изначально написано dEretik:
Ошибаетесь. Не буду уточнять, но ошибаетесь.
Изначально написано маузер2000:
76. Не допускается осуществление охоты с неисправным охотничьим оружием. Проверка боя охотничьего оружия и приведение его к нормальному бою (далее - пристрелка) должна производиться на специально оборудованных стрельбищах или площадках, либо в охотничьих угодьях только в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или домашнему животному.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
