Беспредел охотинспектора
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 23 сен 2018, 17:21
Привет коллеги-охотники! сегодня, 23.09.2018 г. я находился на охоте с гончей собакой на зайца в охотугодье, на охоту в котором у меня имеются все необходимые документы. Добыв зайца, хотел вписать добычу в путевку, но обнаружил, что шариковая ручка у меня во время охоты была утеряна.Пройдя около 200 метров я встретил местного егеря, попросил у него ручку. Он мне отказал в этом и вызвал охотинспектора Пасынкова, который составил на меня административный протокол по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ "Нарушение правил охоты" Соответсвуют ли действия охотинспектора Федеральному закону "об охоте". Прошу помощи
Надо было егеря на 3 буквы послать и уехать. Если у него нет статуса производственного инспектора, то он никто и звать его никак.
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
3.7. после добычи охотничьего животного до начала его первичной переработки и (или) транспортировки сделать соответствующую отметку о добыче на оборотной стороне разрешения на добычу охотничьих ресурсов*(9).
-
- Поручик
- Сообщения: 5314
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
Ага, только там еще сноска
* Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.
Что за регион, какие там нормы на зайца ?
* Отметка о добыче охотничьего животного проставляется, если в отношении охотничьего животного выдано разрешение на добычу конкретного количества особей таких животных либо в разрешении указана норма допустимой добычи в сезон или норма допустимой добычи не более одной особи в день.
Что за регион, какие там нормы на зайца ?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
я с этим и не сплою,Михаил_РнД писал(а): Ага, только там еще сноска
мне вот что интересно "до начала его первичной переработки" то есть если не начал переработку (наверное так можно неделю просидеть вокруг тушки и не заполнять).
Жалобу, адвоката и в суд. Если бы запись у вас была, то втройне хорошо.
Думается что на зайца установлены нормы добычи во всех регионах(Михаил_РнД писал(а): Что за регион, какие там нормы на зайца ?
-
- Поручик
- Сообщения: 5314
- Зарегистрирован: 13 мар 2007, 15:37
Там есть "и (или) транспортировки". Переноска - это тоже транспортировка. Перемещение с места на места. По смыслу нормативки именно это подразумевается (а в какой-то из прошлых редакций так прямо и было написано).маузер2000 писал(а): мне вот что интересно "до начала его первичной переработки" то есть если не начал переработку (наверное так можно неделю просидеть вокруг тушки и не заполнять).
Нет, например в Ленинградской области не установлены.mitay76 писал(а): Думается что на зайца установлены нормы добычи во всех регионах
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
так я умышленно её не написал !!!Михаил_РнД писал(а): Там есть "и (или) транспортировки". Переноска - это тоже транспортировка. Перемещение с места на места.
А всего лишь надо было припрятать зайца, где нибудь на дереве, и потом уже идти на поиски авторучки.
Ну и вообще при всех этих неадекватных запретах, что туда не ходи, там не стреляй, да каждый шаг еще записывай, какая эта охота. Одни нервные напряжения, зачем такой отдых нужен.
Ну и вообще при всех этих неадекватных запретах, что туда не ходи, там не стреляй, да каждый шаг еще записывай, какая эта охота. Одни нервные напряжения, зачем такой отдых нужен.
Судя по профилю, ТС из Нижегородской.
Комитет госохотнадзора Нижегородской области напоминает нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов на одного охотника на территории одного охотничьего угодья: не более 2 зайцев в сутки( https://ohotnadzor.government-nnov.ru/?id=119391 )
4. ... В случае, если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.
(https://base.garant.ru/1218273...2d1ecc4ddb4c33/ )
Комитет госохотнадзора Нижегородской области напоминает нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов на одного охотника на территории одного охотничьего угодья: не более 2 зайцев в сутки( https://ohotnadzor.government-nnov.ru/?id=119391 )
4. ... В случае, если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.
(https://base.garant.ru/1218273...2d1ecc4ddb4c33/ )
Возможен вариант, когда нормы добычи не установлены нормативно субъектом, но пишутся в разрешении. Нужно смотреть, что написано в разрешении.
Именно. В Нижегородской установлена норма добычи зайца в сутки и в сезон - скорее всего и в разрешении указана.dEretik писал(а): Нужно смотреть, что написано в разрешении.
Самый правильный вариант кстати.Надо было егеря на 3 буквы послать и уехать.
Изначально написано Михаил_РнД:
Там есть "и (или) транспортировки". Переноска - это тоже транспортировка. Перемещение с места на места. По смыслу нормативки именно это подразумевается (а в какой-то из прошлых редакций так прямо и было написано)..
т.е. я иду стреляю перепела и должен его внести сразу, потому как дальнейшая его переноска является транспортировкой, и так после каждого перепела?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
Кстати, да, послать, если это не ГОИ. Задерживать же не имеет права. Так и было раз. По кому стрелял? Да по зайцу( так и было, при чем по косому промазал позорно). А доки у тебя есть? а ты кто их спрашивать? а вот я сейчас позвоню ГОИ, он подъедет. Звони, ну а я пока пошел дальше)
Но вот если это был егерь с полномочиями ПОИ, тол проверять бумажки он уполномочен, уже хрен пошлешь такого
И протокол фиг оспоришь, видимо. Какой бы ни был дурак инспектор, чуть понимать же должен что если норма добычи не установлена то вписывать не надо. Но на косых почти везде норма. Сказано- внести в путевку- и никого не волнует что у тебя нет ручки
Но егерь закозлил......уже простых гончатников стали доставать, они же и так- вымирающий вид становятся. У нас я года три гон не слышал. Одни загоны да снежики)
Но вот если это был егерь с полномочиями ПОИ, тол проверять бумажки он уполномочен, уже хрен пошлешь такого
И протокол фиг оспоришь, видимо. Какой бы ни был дурак инспектор, чуть понимать же должен что если норма добычи не установлена то вписывать не надо. Но на косых почти везде норма. Сказано- внести в путевку- и никого не волнует что у тебя нет ручки
Но егерь закозлил......уже простых гончатников стали доставать, они же и так- вымирающий вид становятся. У нас я года три гон не слышал. Одни загоны да снежики)
подавать на обжалование, указать что по независящим от вас причинам ручка отказалась писать, вы шли исправить это, "егеря" привлечь свидетелем я думаю он не захочет лжесвидетельствовать (шепнуть ему что разговор вы записывали скрытно)
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
АПну
КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 23 сен 2018, 17:21
в разрешении указано 2 зайца в день , отмечать было не чем
Тогдавячеслав1962 писал(а): в разрешении указано 2 зайца в день
qwert321 писал(а): 4. ... В случае, если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне.
(http://ivo.garant.ru/#/document/1218273 ... ph/11288:0 )
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 23 сен 2018, 17:21
я так понимаю протокол составлен незаконно?
Если указана только суточная норма в 2 зайца, то - да.вячеслав1962 писал(а): я так понимаю протокол составлен незаконно?
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 23 сен 2018, 17:21
съездил к лицу уполномоченному рассматривать протокол мой, отменили как незаконно составленный, спасибо Вам
Уже хорошо.вячеслав1962 писал(а): протокол мой, отменили как незаконно составленный
P.S. Если есть возможность, выложите сканы остальных протоколов(по оружию и остальные, что в отношении Вас составлены) во второй Вашей теме. Только в нормальном качестве, чтоб прочитать можно было.
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 23 сен 2018, 17:21
хорошо, смогу в выходные только
как быть с такими?
-
- Капитан
- Сообщения: 11417
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 13:51
выдать (раздать) "егерям" ПК и много патронов.)))) а то как то не солидно на "багги" и без турели с ПК.Изначально написано alex.kzn:
как быть с такими?
Видео само по себе аховое, но ещё больше "доставляют" комменты к нему на тубе. Те, которые "егерь молодец, жаль не застрелил охотников", и те, которые "надо было таранить эту хрень после выстрела". И смешно, и тошно.
Изначально написано маузер2000:
выдать (раздать) "егерям" ПК и много патронов.)))) а то как то не солидно на "багги" и без турели с ПК.
Как выяснилось позже это бывший егерь, который не красиво себя повёл и напал на автомобиль УАЗ. Пытался остановить, вёл себя агрессивно ! Уже этим делом занимается прокуратура!
(с)
Кмк, не правы оба.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя