Голосование: нужна ли отдельная тема по складным прикладам и пистолетным рукояткам
Модератор: PRINCIP
Что скажете?
Попозже проголосуем об отдельной теме по антабкам !!!
И админу не скучно будет,а то одни баны да баны, тут народ уже так обленился что в 10 страницах ничего искать не хотять!
И админу не скучно будет,а то одни баны да баны, тут народ уже так обленился что в 10 страницах ничего искать не хотять!
Нужна. Вариантов конструкций и креплений антабок много меньше чем складных прикладов. Будет что обсудить - от доступности штатного складного приклада до адаптации откидных от других ружей.
Извиняюсь за выражение ,но это шнягя шняжная, достаточно обсуждения в тюненге ибо для этого эта тема и создана.
Нужна. Копать меньше!
Прклады так приклады, кронштейны так кронштейны!
С ув.
Прклады так приклады, кронштейны так кронштейны!
С ув.
Обязательно тема сия нужна. Кому не интересно, пусть не читает. Не баньте меня , но не удержусь, куплю приклад складной рамочный, с пистолетной ручкой. Оччччеееень хочу!
Блин это можно найти и так, даже интересней в тюнинге порыться.Ищешь одно , попутно узнаёшь ещё новенькое.
------------------
Если люди долго спорят, это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих (Вольтер)
------------------
Если люди долго спорят, это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих (Вольтер)
Но ведь никто не отменял порыться в Тюнинге и независимо от наличия отдельной темы.SIBIRAK писал(а): Блин это можно найти и так, даже интересней в тюнинге порыться.
Отдельная тема побеждает, притом большенством голосов,прикольно. Миша ,а зачем голосование , надо было делать тему и усе в чем фишка?
Да я поднимал вопрос в темах несколько раз, да что-то как-то движухи не было. Как-то вяло было. Сейчас поактивнее. Тему-то сделать несложно, но хочется понять, будет ли это удобно. Вроде, в теории, как видим, многим было бы удобно. Посмотрим, наверное сделаем тему.
Да перерастёт она в клон, под другим заголовком. А попробовать и увидеть что будет , нам ни кто не мешает.
------------------
Если люди долго спорят, это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих (Вольтер)
------------------
Если люди долго спорят, это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих (Вольтер)
плюс стопицсот. создавай голосовалку! отдельтно по антабкам и отдельно по болтам, крепящим подвижную часть к неподвижной. а еще в отдельной теме надо обсудить крутизну нарезов самореза, которым антабка вкручивается в приклад.Vitays писал(а): Попозже проголосуем об отдельной теме по антабкам !!!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: 30 янв 2011, 00:43
Нужна.
Тема по прикладам сама по себе объемна.
Недовольные могут вспомнить одну тему по мурке. Предложите вернуться к такому формату?
Собираюсь опять брать мурку и полагаю более удачной идеей структурированность и легкость поиска в разделе. Даже для просмотра "новинок" по интересующей теме не надо будет лопатить все.
Тема по прикладам сама по себе объемна.
Недовольные могут вспомнить одну тему по мурке. Предложите вернуться к такому формату?
Собираюсь опять брать мурку и полагаю более удачной идеей структурированность и легкость поиска в разделе. Даже для просмотра "новинок" по интересующей теме не надо будет лопатить все.
в отдельной теме надо обсудить крутизну нарезов самореза
Да спросят ,померишь и ответишь.Тебе делать нечего а они люди занятые.Лёгкий поиск хорошо, только всё равно будут спрашивать то что давно раз сто описано в теме.Можно по две одинаковых создать и найдутся те кто не будет читать, легче задать вопрос в теме которую больше курят и возмущаться что не ответили.
------------------
Если люди долго спорят, это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих (Вольтер)
Тогда давай создавать темы, КАК СНЯТЬ ПРИКЛАД и ОТДЕЛЬНО КАК ПОСТАВИТЬ. Да ещё часто спрашивают что делать приклад болтается.Тоже нужная тема.Тема по прикладам сама по себе объемна.
------------------
Если люди долго спорят, это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих (Вольтер)
Не, ну это просто идиотизм. Это ЯВНАЯ глупость. А складные приклады - вот чем эта тема не заслуживает того, чтобы быть, в отличие от, к примеру, Ремней или Удлинителей магазина?SIBIRAK писал(а): Тогда давай создавать темы, КАК СНЯТЬ ПРИКЛАД и ОТДЕЛЬНО КАК ПОСТАВИТЬ. Да ещё часто спрашивают что делать приклад болтается.Тоже нужная тема.
Михаил, по большому счёту тебе решать.А я вот не пойму , складных прикладов что сотни на МР-153.Спрашиваю потому что не курил эту тему, интересно. А по поводу КАК СНЯТЬ ПРИКЛАД шутка,просто не научился смайлы вставлять.
Ну так что? Делаем аль нет? Вижу, что большинство "за", но никто не стал темы создавать. Видимо, не особо отдельная тема-то и нужна.
Так все на вас надеются, а по факту единицам по ходу нужна.Так бы давно уже создали.mnkuzn писал(а):Ну так что? Делаем аль нет? Вижу, что большинство "за", но никто не стал темы создавать. Видимо, не особо отдельная тема-то и нужна.
У меня складного нет, думаю мне и не пригодится.А кому действительно тема нужна что то не шевелятся или редко на форуме бывают.
Я-то думал, чтобы тему создал тот, кто имеет опыт общения с подобными девайсами. Сделал бы фото, описал все подробно. Я-то могу создать, но толку? Если по кронам более-менее понятно - оставляем в старой, то вопросы по прикладу возникали неоднократно. Я лично считаю, что тема нужна, только мне в ней нечего сказать будет, поэтому и не создаю.
Вот мнение одного очень уважаемого украинского МКПСника, неоднократного призера международных соревнований в классах стандарт и стандарт-мануал\
"По сути, пистолетные рукоятки на шотганах - это отголоски адаптации ружей под навыки армейцев, особенно штатовских. Там в основном навыки при работе с нарезным базируются на использовании М16 и ее клонов. И чтобы не переучивать спецов на другой хват, как это было бы с классическим прикладом и полупистолетной рукояткой, и делают ружья с пистолетными рукоятками. Особенно это характерно для офицеров полиции, отслуживших в войсках. Ну и у армейцев - само собой разумеется.
Но в использовании таких вариантов есть свой минус. При больших настрелах, как например, в МКПС, нагрузка на кисть происходит очень большая, что сказывается на бОльшей усталости самой кисти. А учитывая, что при стрельбе из ружья основная нагрузка как раз ложится на стреляющую руку (рука, работающая со спуском, в основном и удерживает ружье. По крайней мере в помпе именно так), то усталость и неизбежные с этим травмы (растяжения, набои руки в тонких местах рукоятки от отдачи, и сопутствующие этому неизбежные хронические артриты с возрастом, как это ни печально), не характеризуют решение с пистолетной рукояткой положительно.
В классическом решении с прикладом и полупистолетной рукояткой распределение отдачи идет помимо кисти, еще и на предплечье, поэтому кисть не так устает. И усилие от удержания ружья распределяется так же на предплечье, т.е. задействуется большее количество мышц руки. Так держать ружье значительно легче.
Блин, загнул, аж сам вздрогнул.
Короче, при больших настрелах пистолетная рукоятка - не есть хорошо."
перефразируя уважаемого мэтра скажу коротко - одни понты и ничего более. а складной приклад от СТК еще и набивает нехеровый фингал при классической вкладке.
"По сути, пистолетные рукоятки на шотганах - это отголоски адаптации ружей под навыки армейцев, особенно штатовских. Там в основном навыки при работе с нарезным базируются на использовании М16 и ее клонов. И чтобы не переучивать спецов на другой хват, как это было бы с классическим прикладом и полупистолетной рукояткой, и делают ружья с пистолетными рукоятками. Особенно это характерно для офицеров полиции, отслуживших в войсках. Ну и у армейцев - само собой разумеется.
Но в использовании таких вариантов есть свой минус. При больших настрелах, как например, в МКПС, нагрузка на кисть происходит очень большая, что сказывается на бОльшей усталости самой кисти. А учитывая, что при стрельбе из ружья основная нагрузка как раз ложится на стреляющую руку (рука, работающая со спуском, в основном и удерживает ружье. По крайней мере в помпе именно так), то усталость и неизбежные с этим травмы (растяжения, набои руки в тонких местах рукоятки от отдачи, и сопутствующие этому неизбежные хронические артриты с возрастом, как это ни печально), не характеризуют решение с пистолетной рукояткой положительно.
В классическом решении с прикладом и полупистолетной рукояткой распределение отдачи идет помимо кисти, еще и на предплечье, поэтому кисть не так устает. И усилие от удержания ружья распределяется так же на предплечье, т.е. задействуется большее количество мышц руки. Так держать ружье значительно легче.
Блин, загнул, аж сам вздрогнул.
Короче, при больших настрелах пистолетная рукоятка - не есть хорошо."
перефразируя уважаемого мэтра скажу коротко - одни понты и ничего более. а складной приклад от СТК еще и набивает нехеровый фингал при классической вкладке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей