Чем мерили дистанцию?Shutnik1989 писал(а): на дистанции 30 метров
Увод пули на 11 часов (и не только на 11)
Модератор: PRINCIP
Последний мурковод Перми СДАЛСЯ.a speed писал(а): З.Ы.: Я перехожу на иномарку.
-
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 15 июл 2013, 08:13
Немного странный вопрос, рулеткой.a speed писал(а): Чем мерили дистанцию?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Значит ствол ровный. Был бы загнут вврх - уводило бы.Shutnik1989 писал(а):Приветствую вас. Являюсь владельцем МР-153 710 мм приклад пластик, при покупке так же волновал вопрос увода при стрельбе пулей. Отстрел показал что на дистанции 30 метров пули( Полева-1,2 и 6) ложаться туда куда целишься. Стреляли с рук,я и мой отец. В обоих случаях пули легли почти в размер сигаретной пачки. Я правша, отец стреляет с левого плеча на результат отстрела это не повлияло.
У меня ствол ровный и тоже ничего не уводит. Но это он был такой один из девяти. Остальные все были загнуты вверх. Они по любому будут уводить.
Русские не сдаются!old-bird писал(а): Последний мурковод Перми СДАЛСЯ.
Да нет, просто в своё время ездил на машине из Ижевска. Понял, что перерос её и пересел на иномарку, потому что хотелось просто ездить и не испытывать неожиданные трудности и отсутствие желанного комфорта. Тут абсолютно то же самое.
Но в отличие от автомобиля - от МРки избавляться не собираюсь. Где ещё кроме моей - работающую МРку найти?
у молдован их есть. и не одна.
кстати, у костика сразу две МРки работают суперски.
хммм, задумался над его национальностью...
кстати, у костика сразу две МРки работают суперски.
хммм, задумался над его национальностью...
Это с его слов? Он тебя жестоко обманул! Не так уж и хорошо они у него работают!m0zg писал(а): кстати, у костика сразу две МРки работают суперски.
на самом деле Вы породили очень серьезные сомнения, а ведь я как раз собирался брать мурку...a speed писал(а): Где ещё кроме моей - работающую МРку найти?
Теперь только m0zg остался единственным апологетом...
На что переходите, на М2 или Версу?
Это шутка такая. Много их, работающих.old-bird писал(а): Где ещё кроме моей - работающую МРку найти?
Gratius
это понятно, я про спортсменов, среди них в последнее время пугающий отказ от мурок...
[QUOTE]Originally posted by Strelok-mod79:
Значит ствол ровный. Был бы загнут вврх - уводило бы.У меня ствол ровный и тоже ничего не уводит. Но это он был такой один из девяти. Остальные все были загнуты вверх. Они по любому будут уводить.
Не думаю ,что всё так просто . Хоть и большинство стволов 153 ,что видел ,были потянуты на овал при пайке планки...
Пуля и должна высить от дроби.(Физика).
А планка припаивается так ,что центр дробовой осыпи (на 35м)должен быть чуть выше ,чем точка прицеливания (теоретически )Иначе пришлось бы закрывать дичь стволом -что неудобно.
Вот ружьё и высит пулей.
Значит ствол ровный. Был бы загнут вврх - уводило бы.У меня ствол ровный и тоже ничего не уводит. Но это он был такой один из девяти. Остальные все были загнуты вверх. Они по любому будут уводить.
Не думаю ,что всё так просто . Хоть и большинство стволов 153 ,что видел ,были потянуты на овал при пайке планки...
Пуля и должна высить от дроби.(Физика).
А планка припаивается так ,что центр дробовой осыпи (на 35м)должен быть чуть выше ,чем точка прицеливания (теоретически )Иначе пришлось бы закрывать дичь стволом -что неудобно.
Вот ружьё и высит пулей.
Насчёт двух не уверен.m0zg писал(а):Кстати, у костика сразу две МРки работают суперски.
хммм, задумался над его национальностью...
Одна работает точно хорошо, и теперь кушает любые патроны!!! Кое где было допилено и подпилено, в тех местах где даже Костик не подозревал. Проще говоря одна его МРка побывала в моих нежных и ласковых ручках.a speed писал(а): Это с его слов? Он тебя жестоко обманул! Не так уж и хорошо они у него работают!
У меня все МРки работают прекрасно, жалоб на них не поступало. Стреляют абсолютно ровно, не каких уводов на 11 часов нет не у одной. Все были с абсолютно ровными стволами, ну не понимаю вас где вы берёте кривые. Или всё же дело в стрелках???
Недавно приобрёл себе новую 2011 года выпуска с на стрелам 50 выстрелов. На днях довёл до ума, правда потратил весь день на её пиление где нужно, обрезание где не нужно, увеличение где нужно, смену штифтов там где надо. В общем осталось только отстрелять, и проверить.
я стрелял с обоих его мурок.a speed писал(а): Это с его слов? Он тебя жестоко обманул! Не так уж и хорошо они у него работают!
одна рассыпалась у меня на мире по причине нашего с ним общего хобби: разгильдяйства. в котором мы достигли невиданных высот, практически профессиональизма.
потому как если ружье около тыщи(а может и больше, он не считал) выстрелов не чистить, а потом два дня подряд лупить с него больше сотни в день, при этом вечером в него совершенно не заглядывая, то совершенно закономерно оно на третий день(в конце) отказалось стрелять.
достреливал упражнение с другой, чищеной примерно в таком же режиме.
вечером не пошли бухать по барамзнакомиться с венгерской культурой и осматривать достопримечательности, а сели и вдумчиво почистили оба ружья. оставшиеся два дня достреляли без единого прикола.
в германии имел два даблфида по причине суперкороткого пулевого патрона на суперуставшем перехватывателе. селье-белот практика, который всего на пару миллиметров длинее пули хавало вообще как здрасти.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
А что, должно быть сложно? Пуля вылетает в направлении дульного участка ствола. Целимся же по всему стволу. Получается что гнутый вверх ствол будет высить. У меня тоже пулей высит. Но во первых не на полметра, а во вторых не на 11 часов. И потом СТП гладкой пули совпадает с ТП на 50 м, и ружье пристреливают пулей на 50 м. А на 35 оно будет высить немного - тут физика естессно.dgek8 писал(а): Не думаю ,что всё так просто . Хоть и большинство стволов 153 ,что видел ,были потянуты на овал при пайке планки...
Тогда может вообще увод вверх -это фантазия
Приведу пример ружей бьющих пулей выше дроби ,которые сам отстреливал :
Сайга 12К, ИЖ-К, ИЖ27М,ТОЗ63.
Приведу пример ружей бьющих пулей выше дроби ,которые сам отстреливал :
Сайга 12К, ИЖ-К, ИЖ27М,ТОЗ63.
апдейт по моему уводу на мурке - ствол прямой, планка прямая, засверл под чоки прямой, сам чок прямой. отвод и погиб увеличен. увод пули и центра снопа - есть.
беру в руки турка - чууууть выше яблочка.
беру в руки турка - чууууть выше яблочка.
Потому что
это только на глаз. На самом деле - нет.Pentas писал(а): ствол прямой, планка прямая, засверл под чоки прямой, сам чок прямой.
m0zg писал(а):
я стрелял с обоих его мурок.
одна рассыпалась у меня на мире по причине нашего с ним общего хобби: разгильдяйства. в котором мы достигли невиданных высот, практически профессиональизма. /B]
ООООО-да. Если всё так и обстоит, то любое другое ружьё давно прекратило свою работу, не выносив такого количества 'ГОВН.' внутри. У Кости его даже отдирать не нужно было, оно само пластами под чти отваливалось, там где не отваливалось пришлось долго и усердно отдирать!!!
Был реально в шоке, от того что увидел и как можно довести ружьё до такого состояния.
В теме "Послепродажная подготовка МР-153" Вы обещали заснять этот процесс и выложить его с комментариями. Просим!ryaz.d писал(а): Недавно приобрёл себе новую 2011 года выпуска с на стрелам 50 выстрелов. На днях довёл до ума, правда потратил весь день на её пиление где нужно, обрезание где не нужно, увеличение где нужно, смену штифтов там где надо.
Давно хотел увидеть как народ глумится с пристрелкой лазерными патронами патронника, это именно тот случай.
Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое???
Плюс учтите люфт патрона пристрелки в патроннике, кривизну его размещения!!!
И задайте себе вопрос: 'Что вы хотите пристрелять ружьё или патронник???'
Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое???
Плюс учтите люфт патрона пристрелки в патроннике, кривизну его размещения!!!
И задайте себе вопрос: 'Что вы хотите пристрелять ружьё или патронник???'
Может, может. Посмотрите в разделе "Выбор и покупка" фото т.н. "теневых колец". Хотя, в данном конкретном случае, вероятно речь идет скорее о несоосности лазерного "патрона". Проверяется просто - вращаете "патрон" в патроннике, если "зайчик" стоит - кривой ствол, если ползет - кривой "патрон".ryaz.d писал(а): Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое???
И в очередной раз хочу напомнить :"Патрон" ХП служит не для первичной пристрелки прицелов, а для восстановления пристрелки после снятия /замены прицела(оптического, коллиматорного или ПНВ). Для этой цели соосность или отсутствие таковой не имеет абсолютно никакого значения.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Поддержу: если руки у слесаря из ( ! ), то завалить патронник в сторону реально.
На фото п. 344 "изделие" МР-153, деньги выброшены в декабре 2011 (заказывал через интернет в Байкале).ryaz.d писал(а): Давно хотел увидеть как народ глумится с пристрелкой лазерными патронами патронника, это именно тот случай. Как может быть не соосен патронник стволу, если они одно целое???Плюс учтите люфт патрона пристрелки в патроннике, кривизну его размещения!!!И задайте себе вопрос: 'Что вы хотите пристрелять ружьё или патронник???'
Для плотной посадки патрона в патроннике микролюфт был выбран тонким скотчем на один оборот вокруг патрона.
Для нивелирования "кривизны патрона" патрон вынимался и поворачивался в патроннике последовательно и несколько раз на 12, 3, 6, 9 часов. "Кривизна патрона" не выявлена - пятно оставалось на месте.
Если Вы полагаете, что несоосность патронника и ствола не влияет на качество выстрела, то до какого предела?
Но продолжим тему: а как влияет на увод СТП влево несоосность ствола и ствольной коробки + смещенная планка? "Изделие" то же самое - МР-153 No 01436
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Думаю что на данном изделии влиять не будет. Слишком мал увод.Alex1331 писал(а): Если Вы полагаете, что несоосность патронника и ствола не влияет на качество выстрела, то до какого предела?
Никак. Целимся то по планке, а она к коробке не имеет никакого отношения. А вот наискось припаянная планка будет уводить центр осыпи.Alex1331 писал(а): а как влияет на увод СТП влево несоосность ствола и ствольной коробки?
Мое мнение что оба дефекта конечно досадны и не имели права покидать стены завода. Но на вопросы ответил как есть.
Грамотно сделанное ружье имеет отвод приклада вправо (для правши).Strelok-mod79 писал(а):Никак. Целимся то по планке, а она к коробке не имеет никакого отношения.
От величины отвода приклада зависит смещение СТП вправо-влево.
В моем случае завод применил "ноу-хау" - приклад отведен вместе с коробкой, только почему-то не вправо, а влево, как для левши. "Изделие", при таком браке, должно стрелять еще левее, чем если бы оно было просто прямым. Такое вот предполагается влияние соосности коробки и ствола на увод СТП.
Боюсь, что такой набор "кривостей" вылечится только коллиматором.
Поехать и отстреляйте ружьё, и всё сразу будет понятно. А потом смотреть что куда уводит, а если это ружьё приехало под заказ, то это полный алис.
Если оооооочень внимательно смотреть с казенной части на максимальные чоки то видно что справа снизу сужение имеет небольшой месяц т.е. имеем криво засверленное посадочное под сменные сужения.
Я это с самого начала талдычу - не внемлют.Pentas писал(а): т.е. имеем криво засверленное посадочное под сменные сужения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей