Бюджетные ножи, или много ножа за мало денег.
Модератор: тень
Решил я все таки создать тему для недорогих ножей отдельно, китайских или любого другого производства. Или самоделок, которые недорого достались. И которые в работе у людей.
Причем тут ооо пп Кизляр? Не особо они и бюджетные. Бюджетными я бы считал до 1.5 тр.
Вроде нормальный, с углеродки видимо.
Вот ещё недавно брал, Columbia,клинок около 11 см, толщина 2.9. Сталь заявлена 440с, но на нее не похожа, похожа на 5cr13. Заточку нормально держит по дереву. Рукоять пластик с вставками резины. Ножны удобные с клипсой. Легкий. Цена около 400 р. Как альтернатива Море замечателен. Для леса, для реза и строгания. Рубит посредственно. Хвостовик в ручке только до середины, но стоит прочно.
Ну на вид хороши, микарта то вообще вещь, если сталь норм, то вполне себе. Давно хотел Стерх, да так и не взял.
Аналог наверно, у меня тоже есть Витязь с 65ки, 5 кубов доски им обшкурил обзол, пока забор делал. С утра раз точил. В принципе мне 65ки хватает для любых дел что по дому , что в лесу. Хотя есть и более твердые клинки, но как то сталь роли не играет,
Мм...муха навозная прилетела в тему - Ведлето2...сразу прихлопним.
Сразу два такие ещё выложу.
Верхний нож фирмы Jin lang, толщина клинка около 4мм, сталь заявлена 7cr17,честный фултанг, латунь, дерево. Ощущается гораздо дороже своей цены в 1100 р. Надёжен и увесист. В интернете видел на него бумажку, что он сертифицирован как гражданское ХО.
Второй нож копия Бака 622, приличная копия, заявлена 65х13 на нее и похожа, честный фултанг с толщиной клинка 3.7. Цена была около 800р. Нож рабочий,испробован уже. Упор не подпилен, но скорее всего не холодный, ТК на самом крае упора толщина около 3.5 мм.
Верхний нож фирмы Jin lang, толщина клинка около 4мм, сталь заявлена 7cr17,честный фултанг, латунь, дерево. Ощущается гораздо дороже своей цены в 1100 р. Надёжен и увесист. В интернете видел на него бумажку, что он сертифицирован как гражданское ХО.
Второй нож копия Бака 622, приличная копия, заявлена 65х13 на нее и похожа, честный фултанг с толщиной клинка 3.7. Цена была около 800р. Нож рабочий,испробован уже. Упор не подпилен, но скорее всего не холодный, ТК на самом крае упора толщина около 3.5 мм.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
H685 от Викингов. Стоил в своё время, кажется, меньше 500 рублей. Сталь самая простейшая - 420. Но на вид смотрится неплохо и вполне резуч. Опять же декоративные пины пусть и невысокого качества, но свою лепту в облик ножа они вносят.
Вот ножны штатные совсем паршивые. Купил для него самые маленькие всадные ножны от Стич Профи.
Потом по моему примеру такой ножик себе коллега купил. Ему нравится, за грибами с ним ходит.
Вот ножны штатные совсем паршивые. Купил для него самые маленькие всадные ножны от Стич Профи.
Потом по моему примеру такой ножик себе коллега купил. Ему нравится, за грибами с ним ходит.
На вид норм нож, не помню таких.
Ножны конечно обычно слабое место, но сейчас и их получше стали делать. У копии Бака, что выше, пластиковая твердая вставка, и кнопка хорошо приклепанная, ножны рабочие, с ними нож и использую.
У Jin Lang хорошая кардура и тоже вставка с пластика, но тонкого, и липучки вместо кнопки, похуже, но я и их использую. Мне с кардуры нравятся так то ножны, лёгкие, не гремят.
Качество ножен у китайцев постепенно растет.
Ножны конечно обычно слабое место, но сейчас и их получше стали делать. У копии Бака, что выше, пластиковая твердая вставка, и кнопка хорошо приклепанная, ножны рабочие, с ними нож и использую.
У Jin Lang хорошая кардура и тоже вставка с пластика, но тонкого, и липучки вместо кнопки, похуже, но я и их использую. Мне с кардуры нравятся так то ножны, лёгкие, не гремят.
Качество ножен у китайцев постепенно растет.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Приятный на вид ножик. И размеры "рабочие" универсальные. К такому ножны подобрать, думаю, не проблема. Типовые всадные. От ХСН, например. Там можно и под цвет рукояти выбрать - есть у них из красновато-коричневой кожи.
Да, можно подобрать легко. Должны ножны от кизлярского Тарана подойти. Я не парюсь по поводу ножен,беру от других ножей. Ибо часто ножны живут дольше ножа.
А так мне нравится, когда латунь на ручке. Она либо блестит, либо покрывается патиной, что тоже неплохо выглядит. Да и сам по себе метал более ценный, чем какая нибудь нержа или цам.
Думаю на ручке сделать насечки и проверить что внутри рукояти. Если есть пустота, то залить эпоксой. И тогда пускать в работу.
Вообще, Pirat молодцы, раньше с 40х13 только делали, сейчас и с 65х13 начали, сталь заметно приятнее. И качество получше, чем у Витязя.
А так мне нравится, когда латунь на ручке. Она либо блестит, либо покрывается патиной, что тоже неплохо выглядит. Да и сам по себе метал более ценный, чем какая нибудь нержа или цам.
Думаю на ручке сделать насечки и проверить что внутри рукояти. Если есть пустота, то залить эпоксой. И тогда пускать в работу.
Вообще, Pirat молодцы, раньше с 40х13 только делали, сейчас и с 65х13 начали, сталь заметно приятнее. И качество получше, чем у Витязя.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1475
- Зарегистрирован: 10 авг 2015, 17:18
Изначально написано SergeyNm:
Нож с китайского клинка Columbia, переделана ручка...
Неплохо смотрится. Можно ещё фоток ?
Нормальное название, тема для любых недорогих и рабочих, функциональных ножей.
Итак клинок и чехол Columbiа Jinlang Company.
Чехол нормального качества для таких, внутри некоторая пластиковая вставка придающая жесткость. Считаю рабочий.
Голомень клинка с некоторым рельефом, непонятно штамп или травление, в общем декорация.
Рукоять Маньчжурский орех, выжигание. Всадной монтаж на 2/3 на эпоксидку.
Чехол нормального качества для таких, внутри некоторая пластиковая вставка придающая жесткость. Считаю рабочий.
Голомень клинка с некоторым рельефом, непонятно штамп или травление, в общем декорация.
Рукоять Маньчжурский орех, выжигание. Всадной монтаж на 2/3 на эпоксидку.
Рукоять намазывал восковой пропиткой для кожи, грел, потом натёр и все. Да в хвосте есть некая дырка ещё китайцами сделанная.
По плану заточка должна быть только по правой стороне, где узкий подвод. Вообще хочу на всех ножах перейти на односторонюю заточку. Как эвенки точат.
По плану заточка должна быть только по правой стороне, где узкий подвод. Вообще хочу на всех ножах перейти на односторонюю заточку. Как эвенки точат.
Из за дырочки в хвостовике говно? Она ни на что не влияет так то. Через нее клёпка проходила всего то.
Пробовал точить на одну сторону - экономит время при заточке. И легче срубать сучки с веток. Эвенки все ножи так точат свои и топоры тоже на одну сторону. А у них опыт огромный.
Пробовал точить на одну сторону - экономит время при заточке. И легче срубать сучки с веток. Эвенки все ножи так точат свои и топоры тоже на одну сторону. А у них опыт огромный.
Заточил построгал, оба хорошо идут по дереву, срез глянцевый. Показалось, что у Фокса сталь чуть твердже и мягче режет. Предположу сталь примерно 7cr17.
Мдаааа. Пользуется тема популярностью. Подниму вам, горемыка.
Кс Кобун по моему по интереснее. Опять же в продаже есть копия.
На оригинал будешь долго копить. А так китайцы дают за недорого заиметь почти то же самое. За что запад и не любит Китай ). Они хотели бы чтоб все выкладывали круглые суммы за их поделки,опять же сделанные в Китае. Хрен им.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Справедливости ради отмечу, что даже сейчас оригинал стоит примерно 4 тысячи. Не так долго и копить.SergeyNm писал(а):На оригинал будешь долго копить.
Но также отмечу, что у меня при наличии копии желания взять оригинал не возникает. В цене оригинала есть уже более интересные мне модели в сравнимом массогабарите.
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3885
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Витязь "Купец". Тоже, кажется, стоил где-то около тысячи, когда я его брал. Думал, что рукоять из-за формы будет под один какой-нибудь хват и не особо удобная. А оказалось, что вполне себе. Клинок, конечно, тонкий - 2,3мм. В целом, скорее красиво выглядящий кухонник. Рукоять - полированное дерево и латунь. Сталь "65х13". Цитируя мой же старый обзор на этот нож - "быстро точится, не так чтобы сразу тупится, и легко правится".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей