Мачете и тесаки глазами владельца
Модератор: тень
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3882
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Мачете и тесаки глазами владельца
Собственно, как следует из названия, эта тема посвящена мачете, тесакам, УВСР, кукри и прочим подобным большим ножам, предназначенным в первую очередь для рубки древесины, кустов, высокой травы и прочего тому подобного. Далее, когда надо будет сослаться на всё это множество, буду писать просто "мачете".
В постах первой страницы я постараюсь немного расписать соответствующую историю, терминологию (в основном по вики, да) и кратенько затрону отечественный ГОСТ. Ну а в спорных случаях предлагаю использовать следующую упрощённую классификацию:
1. Мачете - большой нож с широким клинком длиннее 25 см (плюс-минус, конечно) и толщиной 3 мм и менее (опять же плюс-минус).
2. Тесак - большой нож с длинным (+-25 см и более) клинком толщиной 4 мм и более, в первую очередь явно предназначенный для рубки.
На первой странице постараюсь организовать пару постов с накоплением обзоров по мачете разных производителей, но поскольку это не единственная моя тема, не обещаю быстрого выкладывания ссылок.
ВНИМАНИЕ! Принимать участие в обсуждении, выражать свое мнение и публиковать свои обзоры мачете может любой желающий. Оскорбления форумчан и провокации конфликтов запрещены. Также большая просьба по возможности соблюдать правила русского языка и воздерживаться от неаргументированных высказываний.
ВАЖНО! Высказывания в духе "Мачете - заморская фигня, а вот наш родной топор - ого-го!" возможны только вместе с численными результатами сравнительного тестирования, желательно с фото- и видеофиксацией. В противном случае, это будет рассматриваться как злостный оффтоп/троллинг и удаляться, а автор высказываний после нескольких таких нарушений будет лишён доступа к теме, как тролль и оффтопщик. Упрощённо: если вам так неприятны мачете (или ножи в целом), то, скорее всего, эта тема не для вас. А для фанатов топора есть аж целый раздел.
Собственно, как следует из названия, эта тема посвящена мачете, тесакам, УВСР, кукри и прочим подобным большим ножам, предназначенным в первую очередь для рубки древесины, кустов, высокой травы и прочего тому подобного. Далее, когда надо будет сослаться на всё это множество, буду писать просто "мачете".
В постах первой страницы я постараюсь немного расписать соответствующую историю, терминологию (в основном по вики, да) и кратенько затрону отечественный ГОСТ. Ну а в спорных случаях предлагаю использовать следующую упрощённую классификацию:
1. Мачете - большой нож с широким клинком длиннее 25 см (плюс-минус, конечно) и толщиной 3 мм и менее (опять же плюс-минус).
2. Тесак - большой нож с длинным (+-25 см и более) клинком толщиной 4 мм и более, в первую очередь явно предназначенный для рубки.
На первой странице постараюсь организовать пару постов с накоплением обзоров по мачете разных производителей, но поскольку это не единственная моя тема, не обещаю быстрого выкладывания ссылок.
ВНИМАНИЕ! Принимать участие в обсуждении, выражать свое мнение и публиковать свои обзоры мачете может любой желающий. Оскорбления форумчан и провокации конфликтов запрещены. Также большая просьба по возможности соблюдать правила русского языка и воздерживаться от неаргументированных высказываний.
ВАЖНО! Высказывания в духе "Мачете - заморская фигня, а вот наш родной топор - ого-го!" возможны только вместе с численными результатами сравнительного тестирования, желательно с фото- и видеофиксацией. В противном случае, это будет рассматриваться как злостный оффтоп/троллинг и удаляться, а автор высказываний после нескольких таких нарушений будет лишён доступа к теме, как тролль и оффтопщик. Упрощённо: если вам так неприятны мачете (или ножи в целом), то, скорее всего, эта тема не для вас. А для фанатов топора есть аж целый раздел.
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Что могу сказать по мачете, если рубка "агрессивная"(один удар - одно деревце), то советую выбирать хорошо амортизирующую рукоять иначе можно травмировать ладонь при ошибке в технике.
Также очень полезна петелька из паракорда ( в месте начала рукояти со стороны обуха) на большой палец для лучшего удержания и страховки.
Вот этой штукой нврубил больше всего, щас лень да и нечего пока рубить
Также очень полезна петелька из паракорда ( в месте начала рукояти со стороны обуха) на большой палец для лучшего удержания и страховки.
Вот этой штукой нврубил больше всего, щас лень да и нечего пока рубить
Я бы в резерв N1 добавил бы например "техника работы мачете/тесаками" или что-то вроде этого Т.к. основные проблемы от непонимания "физики" махания длинной тонкой стальной полоской да и некоторые "лайфхаки" есть
В резерв N2 я бы добавил как раз непосредственное сравнение тесаков, мачете с топорами, пилами, лопатами, катанами и прочими конкурентами, с расписыванием функционала и применимостью к тем или иным ситуациям.
Основное это конечно извечная тема "мачете не нужен, топор наше всё". У меня по этому поводу своё, особое мнение но там расписывать целую простыню, как освобожусь от трехсменной работы немного, вывалю постик
В резерв N2 я бы добавил как раз непосредственное сравнение тесаков, мачете с топорами, пилами, лопатами, катанами и прочими конкурентами, с расписыванием функционала и применимостью к тем или иным ситуациям.
Основное это конечно извечная тема "мачете не нужен, топор наше всё". У меня по этому поводу своё, особое мнение но там расписывать целую простыню, как освобожусь от трехсменной работы немного, вывалю постик
Изначально написано бритва:
ну если от 25ти см....
отвлекся почитать форум... и тут ПДшка... я и ножик-то не сразу заметил, прочитал названия томов сначала
А тесак хороший, Леуку-Тяжеловес. Только они вроде заказы не принимают на него больше..
- Rakshas
- Подпоручик
- Сообщения: 3882
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 20:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Старый добрый Н811. Так и не собрался его купить, пока продавали.mr.mkregyy писал(а):Вот этой штукой нврубил больше всего
Только за. Но тут дело за вами и остальными опытными в этом деле форумчанами.Meknotek писал(а):Я бы в резерв N1 добавил бы например "техника работы мачете/тесаками" ... В резерв N2 я бы добавил как раз непосредственное сравнение тесаков, мачете с топорами ...
Хорош. В принципе, да. Такие большие леуку - это уже класс тесаков/мачете.бритва писал(а):"Леший" северная артель
Интересная тема. Заякорюсь.
Изначально написано Rakshas:
Только за. Но тут дело за вами и остальными опытными в этом деле форумчанами.
К опытным мачетеро себя не отношу, но кое-какой опыт уже имеется. Буду по-немногу испытывать, тестировать и делиться результатами учитывая, что мне топоры нравятся не меньше (а скорее даже больше), чем мачете/тесаки, то сравнения и опыты будут достаточно объективны
Изначально написано Rakshas:
Хорош. В принципе, да. Такие большие леуку - это уже класс тесаков/мачете.
Как раз в тему темы
Изначально написано бритва:
да, раритетище, номер 43, рубит аи джедайский меч
Хотя бы вкратце опишите, что рубили, как, зачем, почему не топором ( (с) топористы) и т.п.
я геодезист, рубил веточки в лесочке чтоб видимость с пункта на пункт была)))Meknotek писал(а): Хотя бы вкратце опишите, что рубили, как, зачем, почему не топором ( (с) топористы) и т.п.
-
- Поручик
- Сообщения: 5576
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Вступаю в партию мачетеитесаководов
Немного про биллхук - традиционный инструмент широко используемый в земледелии и лесном хозяйстве.
Штука не самая распространенная у нас, но кмк интересная. Дело наверное даже не в самом функционале, а в невероятном количестве различных их видов и подвидов, подобрать можно практически под любую хотелку
Попользовался старым английским тесаком начала прошлого века.
инструмент, конечно, это прям что-то с чем-то!
Общая длина 460 мм.
Рукоять 222 мм.
Клинок 238 мм.
Ширина клинка у рукояти 56 мм, в центре 76 мм, по крюку 97 мм.
Толщина у рукояти 7,5 мм, у переднего торца 3,5 мм.
Вес ок. 800 г.
Попробовал, как делает традиционные для Англии изгороди:
базовый стиль, оплетка по вертикальным кольям, метров пятнадцать и даже не вспотел, биллхук работает короткими амплитудами, во многом за счет собственной массы, что и понятно, в зарослях-то от плеча не размахнуться.
Попробовал как рубит ветки и деревья:
Биллхук работает почти как небольшой топорик, зарубается достаточно глубоко, щепу ломает вполне уверенно, но и с тонкими/гибкими ветвями справляется на уровне, при этом еще позволяя попутно разгребать и придавливать завалы из них, для более комфортной работы.
Даже для чего-то более "деликатного" вполне поможет (как пример примитивные грабли):
Биллхук четко отрабатывает всеми своими частями:
- передний скругленный торец не зарывается в землю и проскальзывает по близко расположенным стволам и веткам.
- ступенька к обуху часто используется, чтобы поджать или отвести какие-то мелкие ветки и стволики.
- крюком цепляются, подтягиваются или отводятся в сторону ветки, стволы и т.п... подрезаются сучки и корни движением на себя и т.п.
- угол примыкающей к рукояти части РК, позволяет удобнее что-то подрезать на весу или подрубать на колоде (учитывается анатомия кисти, плюс передний крюк как бы немного приподнимается над плоскостью рубки).
- плавная дуга другой половины РК (+ приподнятая тулейка) позволяет удобнее работать у земли.
- односторонняя заточка (линза с правой стороны, если смотреть на обух) немного "закапывает" клинок при рубке массива, что уменьшает возможность рикошета, гасит инерцию и формирует более "правильный" основной заруб... при рубке по краю, позволяет более точно и чисто стесывать стружку мягко отжимая ее в сторону... позволяет легче срубать мелкие и гибкие ветки движением по дуге.
И т.д...
В общем вот некоторые впечатления. Как инструмент отлично, как походный тесак, конкретно этот имеет т.с. специфику, но и для похода выбрать подобное действительно есть из чего
п.с. рукоять адаптируется/ремонтируется вообще легко... более длинные рукояти (70-200 см), тоже разнообразят функционал.
Штука не самая распространенная у нас, но кмк интересная. Дело наверное даже не в самом функционале, а в невероятном количестве различных их видов и подвидов, подобрать можно практически под любую хотелку
Попользовался старым английским тесаком начала прошлого века.
инструмент, конечно, это прям что-то с чем-то!
Общая длина 460 мм.
Рукоять 222 мм.
Клинок 238 мм.
Ширина клинка у рукояти 56 мм, в центре 76 мм, по крюку 97 мм.
Толщина у рукояти 7,5 мм, у переднего торца 3,5 мм.
Вес ок. 800 г.
Попробовал, как делает традиционные для Англии изгороди:
базовый стиль, оплетка по вертикальным кольям, метров пятнадцать и даже не вспотел, биллхук работает короткими амплитудами, во многом за счет собственной массы, что и понятно, в зарослях-то от плеча не размахнуться.
Попробовал как рубит ветки и деревья:
Биллхук работает почти как небольшой топорик, зарубается достаточно глубоко, щепу ломает вполне уверенно, но и с тонкими/гибкими ветвями справляется на уровне, при этом еще позволяя попутно разгребать и придавливать завалы из них, для более комфортной работы.
Даже для чего-то более "деликатного" вполне поможет (как пример примитивные грабли):
Биллхук четко отрабатывает всеми своими частями:
- передний скругленный торец не зарывается в землю и проскальзывает по близко расположенным стволам и веткам.
- ступенька к обуху часто используется, чтобы поджать или отвести какие-то мелкие ветки и стволики.
- крюком цепляются, подтягиваются или отводятся в сторону ветки, стволы и т.п... подрезаются сучки и корни движением на себя и т.п.
- угол примыкающей к рукояти части РК, позволяет удобнее что-то подрезать на весу или подрубать на колоде (учитывается анатомия кисти, плюс передний крюк как бы немного приподнимается над плоскостью рубки).
- плавная дуга другой половины РК (+ приподнятая тулейка) позволяет удобнее работать у земли.
- односторонняя заточка (линза с правой стороны, если смотреть на обух) немного "закапывает" клинок при рубке массива, что уменьшает возможность рикошета, гасит инерцию и формирует более "правильный" основной заруб... при рубке по краю, позволяет более точно и чисто стесывать стружку мягко отжимая ее в сторону... позволяет легче срубать мелкие и гибкие ветки движением по дуге.
И т.д...
В общем вот некоторые впечатления. Как инструмент отлично, как походный тесак, конкретно этот имеет т.с. специфику, но и для похода выбрать подобное действительно есть из чего
п.с. рукоять адаптируется/ремонтируется вообще легко... более длинные рукояти (70-200 см), тоже разнообразят функционал.
Изначально написано koDi47:
Немного про биллхук
Интересно, спасибо!
Смущает только односторонняя заточка. Я привык мачетиной рубить с обеих рук попеременно
А еще бывают весури и нож-косарь (один из видов косаря тоже с крюком вроде)
Спасибо.Meknotek писал(а):Смущает только односторонняя заточка
Да, одностороння заточка, это специфика... но в общем, обычно есть выбор: односторонняя (левая/правая) или симметричная.
-
- Полковник
- Сообщения: 19203
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 18:33
Интересная тема,спасибо ТСу.
Чуть по существу.
Сравнивать топор и мачете-некорректно,ИМХО.
Это инструменты для разных задач.
Когда приходилось выкашивать десятки квадратных метров кустарника и молодой поросли-мачете рулит.
ПВД-конечно,топорик,как более универсальный.Серьёзный выход с ночёвками-топор.Но опять таки,исходя из местности и задач.
Далеко не эксперт,но минимальный опыт имею.
Из мачетин-Трама и две от Колдов.
Кершевское кукри-уже к тесакам скорее,согласно ТТХ,предложенных ТСом.
Любимый и бессменный тесак-Фокс Комбат Джангл,хотя чуть меньше 20см.клин.
Фото всего инструментария позже выложу.
И это..Последнее время заметил,что мачетинами махать приятней,чем топором.Просто по дурке,ради удовольствия.))
И пилить в разы приятней и экономней,чем рубить..
Чуть по существу.
Сравнивать топор и мачете-некорректно,ИМХО.
Это инструменты для разных задач.
Когда приходилось выкашивать десятки квадратных метров кустарника и молодой поросли-мачете рулит.
ПВД-конечно,топорик,как более универсальный.Серьёзный выход с ночёвками-топор.Но опять таки,исходя из местности и задач.
Далеко не эксперт,но минимальный опыт имею.
Из мачетин-Трама и две от Колдов.
Кершевское кукри-уже к тесакам скорее,согласно ТТХ,предложенных ТСом.
Любимый и бессменный тесак-Фокс Комбат Джангл,хотя чуть меньше 20см.клин.
Фото всего инструментария позже выложу.
И это..Последнее время заметил,что мачетинами махать приятней,чем топором.Просто по дурке,ради удовольствия.))
И пилить в разы приятней и экономней,чем рубить..
-
- Полковник
- Сообщения: 19203
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 18:33
Изначально написано koDi47:
Английский же слэшер... покромсать, что поменьше:
порубить, что побольше:
По размерам сопоставим с колдовскими бушменами?Обожаю их тоже..
Да, примерно, но слэшер по другому ощущается... мощь обух сходит с 8 мм до 4 мм у острия, вес уже ближе к 500 г.хо ши мин 69 писал(а):По размерам сопоставим с колдовскими бушменами?
Бушмены тоже нравятся, был Боуи.
-
- Полковник
- Сообщения: 19203
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 18:33
-
- Полковник
- Сообщения: 19203
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 18:33
Изначально написано koDi47:
Да, примерно, но слэшер по другому ощущается... мощь обух сходит с 8 мм до 4 мм у острия, вес уже ближе к 500 г.
Хм..Внушает!
Тээкс..послежу с удовольствием за темой
Изначально написано хо ши мин 69:
Интересная тема,спасибо ТСу.
Чуть по существу.
Сравнивать топор и мачете-некорректно,ИМХО.
Это инструменты для разных задач.
Тем не менее, очень многие "адепты топора" их сравнивают. И почему-то не в рубке мелких веток на весу а все как-то деревья валить...
Изначально написано хо ши мин 69:
ПВД-конечно,топорик,как более универсальный.Серьёзный выход с ночёвками-топор.Но опять таки,исходя из местности и задач.
Далеко не эксперт,но минимальный опыт имею.
Из мачетин-Трама и две от Колдов.
Изначально написано хо ши мин 69:
И пилить в разы приятней и экономней,чем рубить..
По этой теме скоро запилю масштабный пост (строчек на 20 ))))) - сейчас нет времени. Вкратце, для всяких ПВД - тесак + пила, а топор оставим дома
Изначально написано хо ши мин 69:
Думаю,кукря тогда тоже тесак?
Да, по задумке тема общая для всех "тесакоподобных". Как раз чтобы была возможность без оффтопа сравнивать разные варианты между собой
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя