Ножи компании НОКС (тема 2)

[монах]

С праздником, друзья!
Мирного неба!..

[NKaN]

Ничоси, шар и подшип - керамика. Но винты сминаются и острие как у кугуара близко к границе лайнеров.

[ftiziatr]

А про Кмет новости есть?

[serg_328]

[Dr_Watson]

Изначально написано NKaN:
Ничоси, шар и подшип - керамика. Но винты сминаются и острие как у кугуара близко к границе лайнеров

Ух ты, Йети - ну кто бы мог подумать...
Про керамику интересно. И сведение зачётное. Двухкомпонентные накладки... Оригинально... Ну, достающий кончик - знакомая штука, но про сколько-нибудь серьёзные травмы никто не слышал. И тут, судя по видео - никак не "ужас-ужас-ужас".
С интересом жду следующего Клинка, надеюсь НОКСы там таки будут и не просто будут - а "со щитом"...
А, может, и новые фиксы успеют подвести... А то во многих обзорах с питерского клинка звучали жалобы на застой и стагнацию... А это не одно и то же? Упс, у стагнации в вики ещё неприятное значение есть, лучше сказать просто "застой". Ну вот уже с Нукером у НОКСа есть шанс встряхнуть, а если и фиксы успеют завести - можно будет встряхнуть не по детски... Ждём фиксы на помощь Нукерам к Клинку, болеем за наших!!!

[Викинги]

Нукерам к Клинку

по текущим продажам к Клинку закончатся

[Dr_Watson]

Изначально написано Викинги:

по текущим продажам к Клинку закончатся

Не, и на диплом не оставите????

[Dr_Watson]

Нестареющая классика.
Не планируется ли перенос производства на знаменитые заводы, которые наряду с Нукерами делают что-то там для Кершей и СОГов?

[gavrilovv_al]

Зашёл мне Локи...

[Dr_Watson]

Изначально написано gavrilovv_al:
Зашёл мне Локи...

Вот его бы да в порошке...

[NKaN]

А смысл его в порошке? Cкладным ножом обычно много не режут. Цена зато вырастет кратно,хотя у китайцев появился свой порошек может с ним и дешевле выйдет. Так что преимущества не очевидны.
Так оказалось, что DC 53 держит кромку хуже D2, многие думали что D3(DC53) должна во всем D2 превосходить, ан нет,вот так вот

[Dr_Watson]

Изначально написано NKaN:
А смысл его в порошке? Cкладным ножом обычно много не режут. Цена зато вырастет кратно,хотя у китайцев появился свой порошек может с ним и дешевле выйдет. Так что преимущества не очевидны.
Так оказалось, что DC 53 держит кромку хуже D2, многие думали что D3(DC53) должна во всем D2 превосходить, ан нет,вот так вот

Ну как смысл...
Да как у любого складня в порошке - один из факторов- отсутствие необходимости частой заточки или даже правки, особенно, если "много не режут".
Во вторых - D2 - ржавеет. Вечером домой доберусь, выложу фото клинка Анаконды, которую осенью забыл протереть после ПВД - там реально каверны получились. Да, надо тчательнЕЕ ухаживать, но - всяко бывает.
Я бы с удовольствием купил Кугуара в порошке, но у него есть конструктивный недостаток, о котором глубокоуважаемый топикстартер и ряд примкнувших к нему корифеев топика просили не упоминать. Не упоминаю. Но и Кугуара порошкового купить не могу, хотя модель - одна из самых любимых. А вот Локи от некоторых недостатков предыдущих моделей избавлен, спасибо НОКСу, автор там не был виноват, он в рамках заявленных требований работал, в некоторых моментах - не в полную силу.
А по DC53 странно - есть у меня парочка, вроде, нормально они РК держат. Я присмотрюсь теперь к ним попристальнее... Но по моим впечатлениям - ну никак не хуже D2... Ну и DC53 - это же не порошок, или я ошибался?
И у хороших ножей из хороших сталей есть неочевидный эффект - они после покупки могут стать любимчиками вашей жабы и довольно резко ограничить круг хотелок. Начинаешь присматривать новый нож, а жаба тебе у виска пальцем крутит - да ты что, что это будет на фоне твоего ***** в ****??? Посмотришь - и действительно, фигня полная на фоне твоего ******. И на радость жабе передумываешь покупать ещё один нож, не дотягивающий до твоего более крутого. Ну, а выбирать ещё более крутой - это другая история...

[NKaN]

Изначально написано Dr_Watson:

Я бы с удовольствием купил Кугуара в порошке, но у него есть конструктивный недостаток, о котором глубокоуважаемый топикстартер и ряд примкнувших к нему корифеев топика просили не упоминать. Не упоминаю. Но и Кугуара порошкового купить не могу, хотя модель - одна из самых любимых. А вот Локи от некоторых недостатков предыдущих моделей избавлен, спасибо НОКСу, автор там не был виноват, он в рамках заявленных требований работал, в некоторых моментах - не в полную силу.
А по DC53 странно - есть у меня парочка, вроде, нормально они РК держат. Я присмотрюсь теперь к ним попристальнее... Но по моим впечатлениям - ну никак не хуже D2... Ну и DC53 - это же не порошок, или я ошибался?

Даже не знал, что у порошкового кугуара есть собственный косяк о котором просили не упоминать
Интрига
Что касается DC-53 то кромку она держит хорошо, но все же немного похуже D2, а вот по остальным хар-кам превосходит D2 прилично.
https://knifebasics.com/what-i...3-steel-review/

[gavrilovv_al]

Изначально написано Dr_Watson:

Вот его бы да в порошке...

Это уже "перламутровые пуговицы"с
Для фикса порошок оправдан, да и то не всегда.
Фолдеру же больших нагрузок и работы не перепадает.
Д2 хорошая рабочая лошадка. И у Нокса д2 весьма оказалась не плохая.
Можно конечно и порошок на клинок поставить, можно и титан с фреймом поставить - будет круто! И дорого! Рабочих характеристик это фолдеру особо не добавит... Но вот понтов перепадёт с лихвой.
Впрочем я не против понтов - "хороший понт дороже денег!"с
Пусть будет и с порошком
Главное чтоб рабочую версию с д2 оставили

[gavrilovv_al]

Изначально написано NKaN:

Даже не знал, что у порошкового кугуара есть собственный косяк о котором просили не упоминать
Интрига

Нет интриги
У Локи есть возможность установки на другую сторону (для правшей), а у Кугуара такой возможности нет.
Запрета упоминания нет. Была просто когда-то просьба отказаться от усиленного педалирования темы клипсы под правшей.
Вот все мы и прислушались к разумной просьбе

[Rakshas]

Главное чтоб рабочую версию с д2 оставили

Лучше бы даже с АУС8.

[Dr_Watson]

Изначально написано gavrilovv_al:

Это уже "перламутровые пуговицы"с
......
Впрочем я не против понтов - "хороший понт дороже денег!"с
Пусть будет и с порошком
Главное чтоб рабочую версию с д2 оставили

Ну да, вопрос вполне холиварный, ещё, недай бог, Сергей набежит на эту тему....
Я немного оффтопну, с привлечением опыта 110-ых. Вот они достаточно долго гонят массу в 420-й но со временем вносят всё больше разнообразия - ловят ветер, раздуваемый маркетологами... На практике реально у меня их три - из 420-й, 35-й и 45-й. С сорокпяткой бережно лежит в коробочке. 35-ый частенько на ремне и 420-й - в рюкзаке, поскольку он фикс. При этом, поскольку ножи не являются моими основными рабочими инструментами, для решения повседневных задач хватает любого из них. Но 35 - его же реально реже править приходится. И вот это для меня один из основных факторов, наряду с коррозионной устойчивостью.
При этом же ещё бывают кастомы за 280 тыр и больше... Ну, можно порадоваться за авторов и владельцев, чё...
Меня же устраивает возможность выбора в незаоблачных ценовых диапазонах. И НОКС в порошке по прежнему в перспективных хотелках.
А вот с D2 - я бы перестраховался - АУС или порошок. С D2 у меня больших проблем не было, не считая загубленной Анаконды. Но если можно существенно уменьшить риски за вменяемые для меня деньги - почему бы и нет...

[NKaN]

Изначально написано Dr_Watson:

Но 35 - его же реально реже править приходится. И вот это для меня один из основных факторов.

Сравним, как видно в среднем D2 держит кромку не сильно хуже 35



https://knifebasics.com/d2-vs-s35vn-knives-which-is-better/
Можно сказать что 35-ка в среднем это сталь с коррозионной стойкостью как у AUS-8 и удержанием кромки как у D2.

[vasaz]

А что там слышно про КМЕТ? На выставки никакой нет возможности попасть, а может кто повертел в руках и мнение составил? Ждать не ждать?

[Dr_Watson]

Изначально написано vasaz:
А что там слышно про КМЕТ? На выставки никакой нет возможности попасть, а может кто повертел в руках и мнение составил? Ждать не ждать?

Как не ждать??? Скажете тоже... Все ждут, даже те, кто не смог повертеть...

[Dr_Watson]

И немножко оффтопну в развитие темы порошковых фиксов... Свежий ролик от известного производителя...
7,9(!) миллиметров CPM 3V....

Марс или Гектор в порошке- ну, не знаю, а вот две ожидаемые всеми новинки - почему бы и нет? Тот же Бивер свои крупные бущкрафты давно в 3V продаёт тем, кто на морях с ножами дело имеет или категорически не переносит коррозии......
Да и Гектор в порошке - он же на излом устойчивее будет? Вот там, где тонкое сведение... Интересно - каким мог бы быть ценник на порошковый Гектор...
И по прежнему у НОКСа не закрыт новыми моделями сегмент компактных и среднеразмерных фиксов. Антей, всё же - более, чем среднеразмерный...

[хо ши мин 69]

Изначально написано NKaN:
Так что преимущества не очевидны.
Так оказалось, что DC 53 держит кромку хуже D2, многие думали что D3(DC53) должна во всем D2 превосходить, ан нет,вот так вот

Терпеть не могу Д2,заколебали её на складни ставить.
DC53 имею и давно использую,правда на фиксе.
Приятно точится,нормально держит остроту,подвержена коррозии значительно меньше.
Если субъективно,мне напоминает Ниалокс больше,по всем параметрам.
Кстати,это вовсе не порошок,а моно-сталь.

[NKaN]

Изначально написано хо ши мин 69:

Приятно точится,нормально держит остроту,подвержена коррозии значительно меньше.

В этом и плюс фактически это D2, которая меньше корродирует,а стоит наверно не намного больше.
Уж лучше её поставить вместо порошка

[хо ши мин 69]

Изначально написано NKaN:

В этом и плюс фактически это D2, которая меньше корродирует,а стоит наверно не намного больше.
Уж лучше её поставить вместо порошка

Думаю,всё так и есть.Порошок реально и чувствительно удорожит нож.
Поэтому давно уже пора выбрать альтернативу задравшей Д2 на складнях,кмк.

[Dr_Watson]

Изначально написано хо ши мин 69:

........
Кстати,это вовсе не порошок,а моно-сталь.

Попадались фото через микроскоп, по сравнению с D2 у 53-й существенно меньшая зернистость. Видимо - заметно ближе к порошкам.

[хо ши мин 69]

Изначально написано Dr_Watson:

Попадались фото через микроскоп, по сравнению с D2 у 53-й существенно меньшая зернистость. Видимо - заметно ближе к порошкам.

Точится она очень приятно и очень агрессивно,это уже из личного опыта..И долго остроту держит.
Вообще,крайне понравилась.
Для меня-сэндвик на максималках)

[Dr_Watson]

Изначально написано хо ши мин 69:

.....
Вообще,крайне понравилась.

Вот да, кажется очень интересной, но, как я понял, кроме собственно китайцев её пока никто не использует... Я всё жду с интересом - рискнёт ли кто из наших... Или они отрабатывают бюджеты, вбухнутые в популяризацию D2, или широкие массы настолько прониклись преимуществами D2, что никто не спешит их расстраивать?
И пошла экспансия AUS10Co. Вот для кого она лучше - для потребителей или для производителей? И она действительно лучше D2 или это рак на безрыбье??? Но китайцы то DC53 уже давно используют и постепенно расширяют. И у нас тут здрасьте - AUS10Co... А про DC53 особо то и не знает никто...
С точки зрения продвижения - наверное, всё равно, что продвигать - AUS10Co или DC53. Но продвигать начали АУС. Знать бы весь расклад...

[NKaN]

Кстати да AUS10co хвалят, но термичка местная:

Реклама это или в самом деле как N690 по качеству,а это улучшенная 440с.

[хо ши мин 69]

Не пробовал ни разу АУС10,ничего не могу сказать.
По отзывам-нечто похожее на ВГ10,но более ржавучее.
В любом раскладе предпочту её Д2..
И 8Хрень даже предпочту в нормальной терме
А с термой вроде у Нокса всё в порядке.
И на эти стальки,уверен,руку бы набили..

[NKaN]

Изначально написано хо ши мин 69:
Не пробовал ни разу АУС10,ничего не могу сказать.
.

Это не японская сталь АUS10, а китайское название AUS10Co делают китайцы, японцы про неё не знают