Buck 110 LT

[Даг]

) 110 LT - "многоцелевой походно-прогулочный"/"второй номер при фиксе":
- невысокая для своих габаритов масса;
- объёмная рукоять;
- клинок "средней ломовитости" - толще и длиннее Сентинелевского, но легче и манёвреннее "крысячьего" за счёт "щучки" и вогнутых спусков.
С функциями типичного EDC (без "открывания люков" и прочего экстрима) тоже справится - но с поправкой на "двурукость".
Субъективный вердикт
ИМХО, собрав весь опыт предыдущих разработок, конструкторам Buck в этот раз удалось однозначно "вдохнуть в легенду новую жизнь" - создать эдакий "ТехноБак" (подобно "технофинкам").

Как верно и точно сказано!
П.С.Android965, спасибо за столь подробный анализ.

[Косатый]

Парни кто подскажет интернет магазин - чтоб подешевле энтот ножик купить?

[Даг]

Только недавно в барахолке за 2 тыра продавали...
Мониторь! 😁
В ветке Магазины за 3 тыра продают.

[Косатый]

Ну... за 3 тыра монна чойнть более мощное ИМХО приобрести...С баклоком и клинком более длинным

[Android965]

Парни кто подскажет интернет магазин - чтоб подешевле энтот ножик купить?

Брал в Ножинске за 2300 - но это за счёт бонусов (так он там 2630 стоит - без доставки).

Ну... за 3 тыра монна чойнть более мощное ИМХО приобрести...С баклоком и клинком более длинным

Можно - не значит нужно.

[Косатый]

Изначально написано Android965:

Можно - не значит нужно.

Больше ножа за те же деньги - кто то когда-то отменял?

[Vit_213]

Больше ножа за те же деньги

Больше - не значит лучше

[Даг]

Больше - не значит лучше

Точняк.

[recyclable]

так вот же 1853р
https://www.lamnia.com/ru/p/34...%D0%B4%D0%BD%D0

[Косатый]

А доставочка? те же 3 тыра и выходит!

[recyclable]

А доставочка? те же 3 тыра и выходит!

да, ну или добрать что-нибудь еще нужное на 6к и достака фри)) можно с кем-нибудь скооперироваться

[Косатый]

"Нужное"?

[recyclable]

"Нужное"?

ну мы же все только очень нужное нам покупаем )) в одном только этом разделе вон сколько тем с "самым нужным" ))

[Косатый]

Изначально написано recyclable:

в одном только этом разделе вон сколько тем с "самым нужным" ))

"НЕОБХОДИМЫМ" - практически...чего уж теперь!!!

[Android965]

Больше ножа за те же деньги - кто то когда-то отменял?

Нет. Но и принцип разумной достаточности тоже никем не отменён.
Например (гротескно и утрировано), за пресловутые 3000 (цена материалов и заготовок) я могу соорудить лапландский нож - с клином в целых 20 см.
Загвоздка в том, что нужды в таком "мегашмосселе" не испытываю - работы для него нет, а любопытство и творческие амбиции уже удовлетворил, построив в разное время два таких "елдака".
А вот нетяжёлый складень с "ловким" клином ~10 см и "хваткой" рукоятью мне нынче "в масть" - самое то для пластания закуси в "походе выходного дня".
Возвращаясь к предмету темы.
1) Таки были выявлены два небольших углубления внутри рукояти - перед осью клина по обе стороны от неё - виднеются в ответной выемке клинка при открывании-закрывании. Назначение пока не ясно.
2) "Однорукое" открывание на 110 LT (большим пальцем за ногтевой зацеп) исполнить несколько проще, чем на "классике" - ибо рукоять легче и куда как "шероховатее" (нет эффекта "полированного кирпича"), концентрации внимания/моторики руки на её хвате нужно меньше.
Но не быстрее - кинематика замка и усилия те же.

[Косатый]

А какая разница "градусником" стряхивать?

[Иван Логан]

Изначально написано Android965:

Нет. Но и принцип разумной достаточности тоже никем не отменён.
Например (гротескно и утрировано), за пресловутые 3000 (цена материалов и заготовок) я могу соорудить лапландский нож - с клином в целых 20 см.
Загвоздка в том, что нужды в таком "мегашмосселе" не испытываю - работы для него нет, а любопытство и творческие амбиции уже удовлетворил, построив в разное время два таких "елдака".
А вот нетяжёлый складень с "ловким" клином ~10 см и "хваткой" рукоятью мне нынче "в масть" - самое то для пластания закуси в "походе выходного дня".
Возвращаясь к предмету темы.
1) Таки были выявлены два небольших углубления внутри рукояти - перед осью клина по обе стороны от неё - виднеются в ответной выемке клинка при открывании-закрывании. Назначение пока не ясно.
2) "Однорукое" открывание на 110 LT (большим пальцем за ногтевой зацеп) исполнить несколько проще, чем на "классике" - ибо рукоять легче и куда как "шероховатее" (нет эффекта "полированного кирпича"), концентрации внимания/моторики руки на её хвате нужно меньше.
Но не быстрее - кинематика замка и усилия те же.

Данные выборки сделаны,дабы уменьшить площать соприкосновения клинка и плашки. Чтоб сделать ход более плавным и не тугим.

[Android965]

Данные выборки сделаны,дабы уменьшить площать соприкосновения клинка и плашки. Чтоб сделать ход более плавным и не тугим.

Идею уловил. Уменьшение поверхности трения - сродни выштамповке вокруг оси на Виксах. Была такая мысля.

[Косатый]

"выштамповка вокруг оси на Виксах"? Вы чо - реально их разламывали?

[Android965]

Изначально написано Косатый:
"выштамповка вокруг оси на Виксах"? Вы чо - реально их разламывали?

Зачем разламывать? И так видно.
Вот только не помню точно, где видел - на 84, 91 или 111.

[Косатый]

Так видно - это с какой стороны? Без обид - уточните плиз

[Android965]

Так видно - это с какой стороны? Без обид - уточните плиз

Подозреваю, что лицезрел на 91 мм (под рукой сейчас нет).
Вот тут фото этой "штампульки".
А может, и у GAK-108 видел.
Возвращаясь к 110 LT.
"Не вынесла душа поэта" - "горбик" у разъёма "клин-коромысло" был сточен алмазным надфилем и зашоркан (без фанатизма - чай, не кастомЪ-полочник, а таки "работяга") абразивной губкой, дабы не был "бельмом на глазу" лаконичной филиграни выверенных линий и простой технической эстетики.
Явного увеличения "разброда и шатания" в осевом узле замечено не было - видать, действительно просто исключили технологическую операцию по удалению "припусков на подгонку".
Аналогично были устранена пара вышеописанных мелких дефектов литья.
Полимер рукояти уже на практике продемонстрировал "дубовость", вязкость и плотность - стружка мелкая (пыль), не "махрится", шлифуется до приятно-шёлковой матовой микрошероховатости а-ля "soft-touch" на мобильных т/а.
Ну или подобно микарте/текстолиту с "шелковистым микрошлифом" - как у ранних Р.В.С.

[Android965]

P.S. Воистину, люфты - эстетско-наносное.
Расчекрыжил сабжем полдыни (и "по меридианам", и "зубчики" на дольках) - даже не вспомнил про них.

[Nick2]

Скажите, если когда нож в сложенном виде потянуть за клинок совсем немного( 5-10мм) , пружина закроет обратно до конца нож?

[Nothing_to_lose]

Изначально написано Nick2:
Скажите, если когда нож в сложенном виде потянуть за клинок совсем немного( 5-10мм) , пружина закроет обратно до конца нож?

На моих двух экземплярах да, проверил.

[Android965]

нож в сложенном виде потянуть за клинок совсем немного( 5-10мм) , пружина закроет обратно до конца нож?

На моём - закрывает бодро и молодцевато с 50 мм по острию (или 1/5 хода открытия).
Ремарка по осевому.
Если "выжать" коромысло и пошевелить клин в продольной плоскости, становится понятно - львиная доля продольной "болтанки" вызвана зазором между осью и отверстием в клине.
И ещё момент - судя по наличию явного "пятна контакта" на торце коромысла, запирание идёт таки чуть ниже уровня спинки рукояти. Т.е. "горб" ни при чём.
P.S. По эстетике - у сабжа всё на месте.
Все эти простые, но так виртуозно скомпонованные линии, неповторимые очертания клина...
"Породу" полимером не испортишь!
P.P.S. Добрался до лесопарка и выстругал сабжем колышек из не совсем сухого, но относительно твёрдого прута диаметром примерно 25-30 мм.
Люфты неощутимы, рукоять не "играет".

[Даг]

Свой первый 110LT я поменял на ЯН..здесь:
Якутия 2018. Сплав по р.Амга.

[Даг]

Приехал домой и купил еще один 110 LT.
Зачетный походный нож.

[Nick2]

Спасибо за ответы, на моем экземпляре клинок в сложенном состоянии почти не прижимается пружиной , а возможно сильно трёт о плашки и поэтому недозакрывается и не фиксируется жестко в закрытом положении.
В принципе не сильно напрягает, но когда нож в кармане, не хотелось бы что бы он приоткрылся.

[Даг]

Вчера прочитал половину.) Сегодня дочитаю.)

По обмену LT на Ян:
"Хорошая сделка!"(с) "Танцы с волками".😁🤚