Ножи ссср
Модератор: тень
Странно, а на моей Белке написана цена на 2.20, а 1.60 руб.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1532
- Зарегистрирован: 14 сен 2006, 13:06
Собственно думаю, что в своё время в Ворсме делали многопредметники таки и получше виксов конца 19-го века
Только увы, давно это было
Всех благ!
Дмитрий.
Только увы, давно это было
Всех благ!
Дмитрий.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1532
- Зарегистрирован: 14 сен 2006, 13:06
2 ЦЦЦ:
Дык плановая экономика то была.
Если мне память не изменяет, первая белка, которую мне батя подарил, стоила 1.90 руб.
Всех благ!
Дмитрий.
Дык плановая экономика то была.
Если мне память не изменяет, первая белка, которую мне батя подарил, стоила 1.90 руб.
Всех благ!
Дмитрий.
- СергейиЧ
- Подполковник
- Сообщения: 15476
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Одинцово
- Контактная информация:
там шпенёк не для открывания, а для упора в банку при вскрытии. действует так: консервный нож втыкается в крышку банки, лезвием от себя, так, чтобы шпенёк упёрся в бортик банки. далее банка просто взрезается изнутри. шпенёк, упираясь в бортик, играет роль оси вращения.Clegg писал(а):Bобращаю внимание на грамотное расположение шпенька: несомненно, открывашка более нуждается в ускоренном открывании
С уважением, Сергей.
СергейиЧ, а у тебя ведь немало должно быть старых советских ножиков! Ложи их сюда.
О белке - Фет прав, именно с таким замком они и были. Собственно, за свою жизнь я только три белки и видел - одну уменьшенных размеров, видимо, самоделку, и две заводские. А эта, что без фиксатора, была у меня в детстве и использовалась для метания. Собственно, она и сейчас, кажется, где-то есть...
Теперь об охотничьем ноже за пять рублей, который делался в Москве (логотип - что-то вроде спутника). У меня их было несколько. Этот вот куплен где-то в начале семидесятых. И, кажется, оказался перекаленным. Во всяком случае, я помню, как изгибалась режущая кромка, когда я ей проводил по ногтю большого пальца. Это его и сгубило (т.е. перекалка, а не ноготь). Резал я раз деревяшку, и от клинка откололся кусочек (никогда у меня такого не было). Нож был отложен в сторону и благополучно дожил и до наших дней. Теперь я его беру на дачу - очень удобно иметь в кармане режик (а он все-таки режет) с консервной открывалкой.
Подобного типа нож выпускался и в Ленинграде одновременно с этим. Стоил он 4.80, отличался формой клинка (кончик как у янычарского ятагана) и ручки, а также светло-серыми пластмассовыми накладками.
У обоих ножей не было штопора (настоящие охотники дамские напитки не пьют).
В середине 60-х выпускался аналогичный нож, но с фиксатором (надо было на отвертку нажать для снятия). Накладки ярко желтые, форма клинка достаточно уродская (ближе к стамеске), а шило открывалось не из середины рукоятки, а с торца. Подобным шилом, если не ошибаюсь, нехороший герой В.Высоцкого открывал пробки уворованных им бутылок в фильме "Хозяин тайги". Сколько стоил, не знаю, мне его папа подарил, а школьные товарищи вытащили из кармана в скором времени.
Вот, было много и всякого. А вы все: "Ничего не было, ничего не было!", заладили, как демократы какие
Теперь об охотничьем ноже за пять рублей, который делался в Москве (логотип - что-то вроде спутника). У меня их было несколько. Этот вот куплен где-то в начале семидесятых. И, кажется, оказался перекаленным. Во всяком случае, я помню, как изгибалась режущая кромка, когда я ей проводил по ногтю большого пальца. Это его и сгубило (т.е. перекалка, а не ноготь). Резал я раз деревяшку, и от клинка откололся кусочек (никогда у меня такого не было). Нож был отложен в сторону и благополучно дожил и до наших дней. Теперь я его беру на дачу - очень удобно иметь в кармане режик (а он все-таки режет) с консервной открывалкой.
Подобного типа нож выпускался и в Ленинграде одновременно с этим. Стоил он 4.80, отличался формой клинка (кончик как у янычарского ятагана) и ручки, а также светло-серыми пластмассовыми накладками.
У обоих ножей не было штопора (настоящие охотники дамские напитки не пьют).
В середине 60-х выпускался аналогичный нож, но с фиксатором (надо было на отвертку нажать для снятия). Накладки ярко желтые, форма клинка достаточно уродская (ближе к стамеске), а шило открывалось не из середины рукоятки, а с торца. Подобным шилом, если не ошибаюсь, нехороший герой В.Высоцкого открывал пробки уворованных им бутылок в фильме "Хозяин тайги". Сколько стоил, не знаю, мне его папа подарил, а школьные товарищи вытащили из кармана в скором времени.
Вот, было много и всякого. А вы все: "Ничего не было, ничего не было!", заладили, как демократы какие
Вот зеленый с обломаным клинком
Эмблема с ценой выбиты на рукояти и почти стерты от сурового использования ножа. Можно только разглядеть, что он 2р 60к.
А вот еще один чуднОй ножичек. Острия у него не было отродясь, а выступ, за который открывается клинок, был заточен для каких-то бытовых задач, мне неведомых.
Но у етого все четко видно - и клеймо и цену.
Эмблема с ценой выбиты на рукояти и почти стерты от сурового использования ножа. Можно только разглядеть, что он 2р 60к.
А вот еще один чуднОй ножичек. Острия у него не было отродясь, а выступ, за который открывается клинок, был заточен для каких-то бытовых задач, мне неведомых.
Но у етого все четко видно - и клеймо и цену.
Вот попал тут в руки советский ответ вику
Отец разбирался в своих ящиках и нашел, я выпросил. Нож приблизительно второй половины 50-х. Кой где был ржавый, лезвия не разу видимо не точились, но с легким нажимом резали офисную бумагу. Проставки латунные, лезвия не фиксируются. Интересен набор инструментов, штопор (сломан ), ножницы (сломаны), открывашка для консервов, стамеска , четыре! шила, четыре! малых лезвия разной формы, большое лезвие (6 см). Открывашки для пива нет!!!. Кто подскажет как в 50-х пиво продавалось . На большом лезвии неразборчивое клеймо и надпись ВС серп и молот ХВ. Что это значит, никто не в курсе? Мой вариант Вооруженные Силы Химические Войска
Что скажут знатоки?
Ps скопировал текст из своего более раннего сообщения, тут оно болеев тему
А на таком ноже, что представил USasha у меня был и штопор, быстро обломанный, и вилка, которой реально было удобно есть из консервной банки, помещалась она между ножом и открывшками, те нож был толще
Отец разбирался в своих ящиках и нашел, я выпросил. Нож приблизительно второй половины 50-х. Кой где был ржавый, лезвия не разу видимо не точились, но с легким нажимом резали офисную бумагу. Проставки латунные, лезвия не фиксируются. Интересен набор инструментов, штопор (сломан ), ножницы (сломаны), открывашка для консервов, стамеска , четыре! шила, четыре! малых лезвия разной формы, большое лезвие (6 см). Открывашки для пива нет!!!. Кто подскажет как в 50-х пиво продавалось . На большом лезвии неразборчивое клеймо и надпись ВС серп и молот ХВ. Что это значит, никто не в курсе? Мой вариант Вооруженные Силы Химические Войска
Что скажут знатоки?
Ps скопировал текст из своего более раннего сообщения, тут оно болеев тему
А на таком ноже, что представил USasha у меня был и штопор, быстро обломанный, и вилка, которой реально было удобно есть из консервной банки, помещалась она между ножом и открывшками, те нож был толще
Так он был составной?! Помню, помню Состоял из собственно ножа, ложки и вилки.
Вот такой есть:
Точно, вроде как садовый.
- СергейиЧ
- Подполковник
- Сообщения: 15476
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Одинцово
- Контактная информация:
писать лень, но вот уже показывал: СентиментальноеFet писал(а):СергейиЧ, а у тебя ведь немало должно быть старых советских ножиков! Ложи их сюда.
С уважением, Сергей.
-
- Полковник
- Сообщения: 19511
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 11:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киев
После короткого клика на ник "Zak" и просмотра его сообщений в темах - тихонько ухожу в уголок - отжиматься.
Отжимания будут проходить под вдохновляющее намерение Зака сделать сайт с с Ножами Советского Союза.
Отжимания будут проходить под вдохновляющее намерение Зака сделать сайт с с Ножами Советского Союза.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7737
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 02:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да, блин, обычная история. Деньги есть - я ленюсь, кончаются - ссутулившись иду зарабатывать.
Но сайт будет. Уже есть понимание по классификации и основным производителям, труднее с советской номенклатурой(фасонами).
Кстати классификацию я бы с удовольствием обсудил в рамках форума со всеми, кому интересно. Понятно, что она должна быть перекресной по трем хотя бы основаниям: количество предметов, производитель и название(фасон, применение).
Кстати, если есть какие вопросы по сов. складникам - постараюсь ответить и показать (если есть, конечно).
Но сайт будет. Уже есть понимание по классификации и основным производителям, труднее с советской номенклатурой(фасонами).
Кстати классификацию я бы с удовольствием обсудил в рамках форума со всеми, кому интересно. Понятно, что она должна быть перекресной по трем хотя бы основаниям: количество предметов, производитель и название(фасон, применение).
Кстати, если есть какие вопросы по сов. складникам - постараюсь ответить и показать (если есть, конечно).
To СергейиЧ: особенно умилила строгалка-Рыбка.
- СергейиЧ
- Подполковник
- Сообщения: 15476
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 21:25
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Одинцово
- Контактная информация:
ага, шикарная штука. эту мне Неа подарил, свою точилку потерял когда-то. вот ведь. когда этими точилками карандаши точили, как-то по-фигу было. а 20 лет прошло, и всё, уже раритет, и хрен найдёшь. эх, знать бы заранее...To СергейиЧ: особенно умилила строгалка-Рыбка.
С уважением, Сергей.
-
- Полковник
- Сообщения: 19511
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 11:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киев
Зак, вопрос конечно имеется - была ли в советских ножах какая-либо "планомерность"? Развивалась ли их логика? Почему сменялись различные модели - происходило это случайно, или в развитие преведущих? Надеюсь, что имея такой богатый материал, это можно отследить. И еще, а как Зак проводит классификацию? какие точки отсчета - хотя бы коротко.
Однако, планомерность должна была быть, так как мы же тада жили при "плановой экономике" (если кто промнит).
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7737
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 02:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Логика развития была к сожалению одна. От хорошего к плохому. Увеличение допусков, использование более дешевых материалов и т.д. Если в до середины 70-х наши ножи были вполне, то потом все стало оч. плачевно, кроме отдельных моделей (партий). До 70-х к-во неменяющихся моделей было достаточно небольшим, а потом понеслась душа в рай.
А классификация простая, как в атикуле: нож дорожный, нож пионерский, нож туристический и т.д. Это классификация для "продвинутых", а для "особо-не-заморачивающихся", как во всех приличных каталогах: нож однопредметный, нож двухпредметный и т.д.
А классификация простая, как в атикуле: нож дорожный, нож пионерский, нож туристический и т.д. Это классификация для "продвинутых", а для "особо-не-заморачивающихся", как во всех приличных каталогах: нож однопредметный, нож двухпредметный и т.д.
Мои совеццкие...
Вот ещё из советского наследия:
Прошу простить за низкое качество - снимал мобильником.
Нож состоит из 3х разъемных частей - столовых приборов. По умолчанию был укомплектован жестким дермантиновым чехлом со шлевкой для крепления на ремне. На накладках выдавлены клеймо "Москва" + логотип в виде стилизованного Первого Спутника и надпись "Цена 5р".
Ложка и вилка из нержавейки (на них выдавлено "нерж"), клинок,подозреваю, из углеродистой стали с покрытием.Легко точится в бритву и прилично держит заточку (спокойно разрезал им на листы коробку от телевизора). Для еды в полевых условиях удобен, для всех прочих целей излишне громоздок.
Прошу простить за низкое качество - снимал мобильником.
Нож состоит из 3х разъемных частей - столовых приборов. По умолчанию был укомплектован жестким дермантиновым чехлом со шлевкой для крепления на ремне. На накладках выдавлены клеймо "Москва" + логотип в виде стилизованного Первого Спутника и надпись "Цена 5р".
Ложка и вилка из нержавейки (на них выдавлено "нерж"), клинок,подозреваю, из углеродистой стали с покрытием.Легко точится в бритву и прилично держит заточку (спокойно разрезал им на листы коробку от телевизора). Для еды в полевых условиях удобен, для всех прочих целей излишне громоздок.
Есть нож (сейчас найти не могу) вроде называется саперный нож. Складной, есть простое лезвие, какая-то тыкалка треугольная и кажется ещё открывашка. Полностию металлический, прочный, удобный. На металлических накладках насечка, чтоб не скользил. Кто знает, что за зверь? И делают ли сейчас что-то подобное? Найти бы, фотку выложил бы...
О! Да это он, спасибо! Хороший нож, помоему.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей