Выбор прицела для охоты в горах
-
- Рядовой
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 02:47
Доброго времени всем друзьям и коллегам! Братья, а кто что либо скажет про прицел march 1.5-15x42.
-
- Рядовой
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 02:47
Вроде как занятная вещица?
Добрый день. Может кто сможет прокомментировать этого производителя https://athlonoptics.com/product-category/rifle-scopes/ ?
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 12:20
Отличная тема, отмечусь.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Изначально написано Evgen 999:
Добрый день. Может кто сможет прокомментировать этого производителя https://athlonoptics.com/product-category/rifle-scopes/ ?
Чистокровный Китай, верхняя линейка стоит почти как брендовые, на мой взгляд не заслуживают внимания в разрезе горная охота! Имхо
Поудаляю все фото трофеев с этим прицелом , а то нам , индейцам , стыдно становятся перед городскими.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Изначально написано Абхаз01:
Поудаляю все фото трофеев с этим прицелом , а то нам , индейцам , стыдно становятся перед городскими.
Если речь про Атлон, то не стоит так растраиваться)) я высказал свое мнение на счет этой марки, смотрел и других китайцев и даже есть один в пользовании, но пока не увидел там ничего выдающегося кроме регулярного поднятия прайса и яростного навясчивого маркетинга)) А так если удалить все фото трофеев где не фигурируют модные бренды, то и фото толком не останется))
В том то и дело, что нет ничего выдающегося , но на определенную нишу заслуживает. Механика после энных ударов об камни и падений , отрабатывает в клик ( вот Вам и Китай). Верхнюю линейку,действительно, не стоит рассматривать, в эту цену есть прицелы на много лучше.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Это прекрасно)) только парню с марта месяца так никто и не ответил))Абхаз01 писал(а):В том то и дело, что нет ничего выдающегося , но на определенную нишу заслуживает. Механика после энных ударов об камни и падений , отрабатывает в клик ( вот Вам и Китай).
Случайно зашёл, потому как обсуждается в основном несколько другая весовая категория.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Изначально написано Абхаз01:
Случайно зашёл, потому как обсуждается в основном несколько другая весовая категория.
Так Атлон давно уже претендует в другую весовую, верхняя линейка 2000$ там...
https://athlonoptics.com/produ...s-btr-gen2-uhd/
И маркетинг очень агрессивный, в штатах полно сравнительных таблиц где их ставят в один ряд Vortex, Kahles, S&B, Nightforce...
И модельный ряд у китайцев пока очень своеобразный, какая-то бешаная тяга к "телескопам" максимальной кратности!
Если и дальше так будут гнать , думаю , сдуются - рынок расставит по своим местам.
Разродились бы они еще такими сетками и FFP для кратности 3-15, ваще бомба была бы )))Наконец-то Vortex разродился хорошим прицелом для горных охотников любящих первую фокалку (FFP) и вес 615гр и сетка развитая! Серия Razor HD LHT сборка Япония, стекла гуд)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Все возможно, серия Razor HD LHT хорошая и странно что не развивают))Димсон писал(а):Разродились бы они еще такими сетками и FFP для кратности 3-15, ваще бомба была бы )))
Изначально написано Ernesto Che:
Это прекрасно)) только парню с марта месяца так никто и не ответил))
Зачем давать рекомендации чему либо. Конечно атлон не ровня известным брендам. Но механизм у него точно рабочий. И сетка ёлочка в тысячных очень даже удобно. На .300вм его не надо пробовать, а на 308 уже тысячи 2 выдержал. Не поплыл, не посыпался внутри мусор. Как настоящий вобщем. 6-24*50 аргос у меня.
Аналогичный, правда после 20x - мылит с рождения. Больше 16x и не нужно.
У меня значит поддельный - ничего не мылит.)
Имею 101% зрения , улавливаю малейшие оптические изменения. Дай Всевышний каждому такое до ста лет. Много Топов не видел, но практически у всех есть искажения на максималке , на сколько это заметно - другой вопрос , обсуждать не имеет смысла.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 28 окт 2021, 16:17
Изначально написано Абхаз01:
Аналогичный, правда после 20x - мылит с рождения. Больше 16x и не нужно.
Спасибо...
Fedor13061975,
"купил VX-6HD 3-18x44 TMOA,с подс"
Приветствую! Удалось попользоваться? Что-нибудь о прицеле можете сказать?
"купил VX-6HD 3-18x44 TMOA,с подс"
Приветствую! Удалось попользоваться? Что-нибудь о прицеле можете сказать?
-
- Рядовой
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 08 авг 2013, 08:39
доброго времени суток. кто пользовался таким прицелом SPECTRA 8x 2,5-20x50i G4i.
качество стекол ?
вообщем впечатления ?
на максимальной кратности качество картинки ?
нет возможности покрутить в руках, но прицел интересен на 300 WM.
качество стекол ?
вообщем впечатления ?
на максимальной кратности качество картинки ?
нет возможности покрутить в руках, но прицел интересен на 300 WM.
-
- Капитан
- Сообщения: 12349
- Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41
Судя по весу, как и предыдущий - ими хорошо будет гвозди забивать.интересен на 300 WM
А охотиться - лучше (ИМХО) предпочесть другие, легкие.
С учетом бюджета - Разор HD LHT 3-15x42 или Люп VX-5HD 3-15x44 выше обсуждали горячо, Люп с помощью аргументации его защитника комрада Андрей К вышел на первое место.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1748
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 13:13
Я хочу что нибудь во второй фокалке и клики в мрадах. Вот очень удобно мне.
-
- Рядовой
- Сообщения: 148
- Зарегистрирован: 08 авг 2013, 08:39
у нас нет полноценных гор., но есть дистанции прострела как в степи или горах, сопки чистые и небольшие по высоте. вес прицела особо не критичен. важно качество за умеренные деньги[/B][/QUOTE]
Ради оживления темы, а что гуру горной охоты скажут по этому прицелу Schmidt & Bender 12-50x56 PMII FFP P4F-MOA ? Да и вообще по этому брэнду.
По этому брэнду, наверное, лучше спросить пользователей из высокоточной стрельбы и армейских. Плохого не слышал, сам никогда не пользовал.Man-erg писал(а): Ради оживления темы, а что гуру горной охоты скажут по этому прицелу Schmidt & Bender 12-50x56 PMII FFP P4F-MOA ? Да и вообще по этому брэнду.
Что касается именно этого прицела, то для горной охоты он избыточен - и по кратности, и по размеру линзы, и по цене. Just my opinion.
С учетом моего опыта, такая большая кратность - скорее зло на горной охоте, нежели - преимущество.Man-erg писал(а): Schmidt & Bender 12-50x56 PMII FFP P4F-MOA
Стреляю на разные дистанции на охоте. При подготовке к выстрелу настраиваешь кратность на прицеле так, чтобы было комфортно целиться. После выстрела обращал внимание, что чаще всего кратность х18. Даже при выстрелах за 500 метров.
Если только использовать в качестве подзорной трубы для определения качества трофея.
Нижняя граница в 12 крат тоже будет мешать. Часто приходится стрелять быстро на малые (до 100 метров) дистанции. При увеличении х12 будет непросто поймать движущуюся мишень, тем более на адреналине.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей