Выбор прицела для охоты в горах

Горная охота
onemen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30561
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 18:00
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение onemen » 09 июн 2011, 02:07.

Юр,благодарю! :)

Zarin west
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 18 июн 2008, 00:23

Сообщение Zarin west » 09 июн 2011, 10:26.

Спасибо. С Уважением.

HUNTER 004
Поручик
Поручик
Сообщения: 5824
Зарегистрирован: 30 апр 2004, 16:35

Сообщение HUNTER 004 » 09 июн 2011, 12:32.

Извиняюсь, но участники потратили слишком много времени на наполнение темы, чтобы позволить ей пропасть из за неадекватных действий топикстартера "Прицел для горных охот".
Почистил как мог, в принципе для страждущих все равно еще можно читать.

3РДР
posted 25-3-2010 12:30
В горной охоте я такой же специалист , как и Вы, но возможно мой опыт выбора прицела Вам подойдёт.
Я исходил из того, что как сильно бы я ни хотел на горную охоту, у меня больше 2, ну 3 раз в год не получится. А дома я постоянно на охоте, причём на зверя я с коллективом охочусь мало, на вышках и засидках вообще не сижу. В основном один или вдвоём , втроём и с собаками. причём стрелять в этом случае приходится иногда достаточно далеко по нашим, равнинным, меркам - до 250 м, а встрел на 150-200м по косуле - обычное дело. Естественно стрелять приходится стоя с руки или стоя с палки-упора и время на стрельбу, как правило очень короткое.
Вот исходя из всего этого, я решил что мне нужен прицел с которым я смогу охотится в горах, и который мне подойдёт для охоты дома. Решил выбрать прицел с встроенным дальномером. Почему? Потому что условия охоты дома не позволяют воспользоваться дальномером отдельно, как и вводить поправки тактическими барабанами - времени мало. А когда кнопка управления дальномером на цевье под рукой - прицелился, не отрываясь от прицела определил дальность, взял поправку - огонь. Ну а если не получилось дальность измерить - зверь быстро перемещается - можно примерно выстрелить по сетке, милдот позволяет.
Ну и как говорят уже опытные по-настоящему, этот прицел на дальностях до 500 м , в горах то же будет хорош. А я пока и на 500 не представляю как стрелять с ветром да углом
После длительных совещаний с Андреем- Горцем, я заказал Бурис http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/B ... ser_scope/ , заказывал вот тут http://www.prizel.ru/ . В этой ценовой категории ещё есть Бушнель и Никон. Я выбрал Бурис, потому что он на Р93 лучше стаёт.
Конечно есть ещё Цейс, но для меня он дорогой.
Вот такие теоретические выкладки. И конечно это всё для моих условий. Прицел скоро должен придти, попробую - отпишусь, как это всё будет соответствоветь практике.
Вот тут ещё можно почитать http://talks.guns.ru/forummessage/95/317552.html
http://talks.guns.ru/forummessage/95/408032-2.html
#1 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 12:50
У меня основные охоты загон и лабаз, поэтому врядли найдется прицел который будет подходить и здесь и в горах. Планируется либо винтовка с двумя прицелами на быстросыемах, либо две винтовки, либо Р-93 с двумя/тремя стволами, каждый со своим прицелом.
#2 IP
P.M.
3РДР
posted 25-3-2010 13:05
quote:
Originally posted by Женя_центнер:
У меня основные охоты загон и лабаз, поэтому врядли найдется прицел который будет подходить и здесь и в горах.
По горам не знаю, токо то что на форуме почитал. А по загону - например Калес 1,1-4х24
http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/s ... X11-4x24L/ . И поставить его на 9,3х62 на Р93. Или например такой вариант: у меня стоит Калес 2,5-10х50, а в кармане Аймпоинт комп с3, то же на кроне. Меняю за пять сек, в зависимости от возможной дальности выстрела- крепь и поле.
Ну а какой ствол купить для горной охоты на Р93 и прицел на него, Вам сейчас спецы насоветуют
#3 IP
P.M.
bulldog

posted 25-3-2010 13:20
ИМХО: Прицел для гор должен быть легким и прочным. С хорошей оптикой... приходиться стрелять в тень. С тонкой и читаемой сеткой. Желательно с четко работающими барабанчиками. Остановился на тактических прицелах. Времени в горах для работы с тактическими барабанами ....полно. Если это не загон.
#4 IP
P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 13:22
И конечно всё написанное мной выше относиться к трофейной горной охоте.
#5 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 13:47
quote:
Originally posted by bulldog:
ИМХО: Прицел для гор должен быть легким и прочным. С хорошей оптикой... приходиться стрелять в тень. С тонкой и читаемой сеткой. Желательно с четко работающими барабанчиками. Остановился на тактических прицелах. Времени в горах для работы с тактическими барабанами ....полно. Если это не загон.

Плюс адин За исключением того, что я остановился на не-тактическом прицеле (он легче) с тактической сеткой и тактическим барабаном вертикальных поправок.
------------------
Hunt big or go home.
#6 IP
P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:06
Видимо Рома ты прицел бережешь. Чехольчик у него мягонький И винтовку ты на вытянутых руках над головой носишь ))
#7 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 14:10
Роман, а что это за прицел? Если не секрет
#8 IP
P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:13
У него люп... кастом. Извращенец!!!!
#9 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 14:26
quote:
Originally posted by bulldog:
Видимо Рома ты прицел бережешь.

Ну, дрова им не колю, это точно А по прочности я нигде не нашел информации, что VX-3 менее прочный, чем Mark4.
quote:
Originally posted by Женя_центнер:
Роман, а что это за прицел? Если не секрет

Люп VX-3 6.5-20х40 кастом (поставлен тактический барабан вертикальных поправок и сетка TMR) http://talks.guns.ru/forummessage/91/16 ... 84957.html
------------------
Hunt big or go home.
#10 IP
P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 14:40
quote:
Ну, дрова им не колю, это точно А по прочности я нигде не нашел информации, что VX-3 менее прочный, чем Mark4.
Согласен. Отличаются видимо сеткой и барашками
#11 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 14:54
При этом VX-3 с такой же сеткой и барашками значительно дешевле и легче
------------------
Hunt big or go home.
#12 IP
P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 15:12
quote:
значительно дешевле и легче
я на марч перешёл
#13 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 17:46
Везет
------------------
Hunt big or go home.
#14 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 18:48
А по маркам и кратностям кто-нибудь что-нибудь скажет?
#15 IP
P.M.
bulldog
posted 25-3-2010 18:57
Имхо:от 3 или 5 и до ваших возможностей. Кстати прицел с кратностью 32 и выше вполне заменит трубу.
edit log
#16 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 19:02
Масимальная кратность 20-25, можно больше, но это - индивидуальное. Сетки достаточно тонкие, но позволяющие стрелять выносом от Varmint Hunter's до тактических NP-R1, MilDot, TMR и т.п. Барашки тоже желательно тактические (удобней крутить и более четкие клики). По фирмам - лишь бы не откровенное китайское говно.
------------------
Hunt big or go home.
#17 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 19:46
quote:
По фирмам - лишь бы не откровенное китайское говно.
Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.
#18 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 19:51
А что именно отличное?
Пока мысли работают в сторону Люпа марк 4, найтфорс и цейс конквест, но больше склоняюсь к первому. Да и по размеру линз вопросы остаются.
Lihvic
posted 25-3-2010 20:44
Посмотрите swarovski z6i 2,5-15/44 BT 4Ai, легкий, компактный, пробоины на 300 метров видно.
#20 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 20:45
quote:
Originally posted by onemen:
Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.

Давай от обратного, а что не приличное?
------------------
Hunt big or go home.
#21 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 25-3-2010 20:57
quote:
Originally posted by BGH:
Давай от обратного, а что не приличное?
Ну допустим вектор оптик который стоит 5.000рублей, но его позиционируют как тактический прицел держащий отдачу .50 Бмг.
Скоро такой появится в Смоленске на Легионовском лосе .308-ом ,интересно как будет работать и сколько проживет
#22 IP
P.M.
huntsv

posted 25-3-2010 21:18
Я вот, на свой страх и риск, заказал себе вот такой http://www.vortexoptics.com/product/vor ... oa-reticle , поругайте меня .
Критерии отбора: кратность 6-24 для охоты и бумаги; подсветка - для сумерек; в меру лёгкий; интересная сетка.
------------------
C уважением, Сергей.
#23 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 21:40
quote:
Давай от обратного, а что не приличное?
Ну хотя бы ,что бы цена начиналась от восьмиста долларов и выше там. Прошу прощения за денежный эквивалент в выборе прицела.
quote:
заказал себе вот такой
Привет Серёга.Любопытно будет мнение пользователя. Подождём...
#24 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 21:46
quote:
Originally posted by onemen:
Ну хотя бы ,что бы цена начиналась от восьмиста долларов и выше там. Прошу прощения за денежный эквивалент в выборе прицела.

VX-3 дешевле 800 долларов, он неприличный?
------------------
Hunt big or go home.
#25 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 21:49
Ром, приличный,я про порядок цен, поэтому и попросил прощения..
#26 IP
P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 21:56
quote:
Привет Серёга.Любопытно будет мнение пользователя
Саня, привет!
А знаешь, как очко жим-жим делает .
------------------
C уважением, Сергей.
#27 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:00
quote:
А знаешь, как очко жим-жим делает
Догадываюсь.. Как твоё мнение про изделие, что Андрюхе приехало?
#28 IP
P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 22:09
Ты про Буш с дальномером?
------------------
C уважением, Сергей.
#29 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:15
Ага. И крон к нему. Про крон.
edit log
#30 IP
P.M.
huntsv
posted 25-3-2010 22:21
Крон - обалдеть , очень монументальное изделие, в хорошем, качественном исполнении.
------------------
C уважением, Сергей.
#31 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:28
Эт хорошо!
#32 IP
P.M.
308 Win

posted 25-3-2010 22:30
quote:
Да и по размеру линз вопросы остаются.
Где Рома? Счас он тебе обьяснит что линзы больше 40 в горах не нужны
#33 IP
P.M.
onemen
posted 25-3-2010 22:36
quote:
линзы больше 40 в горах не нужны
Много лет ИМХО ,меньше 50 не пользую. Опять же в "чистом" виде у меня только в горах винтовку пользовать не получается, на равнине тож пользую, но редко. Появляется последнее время мыслб-продать все свои ночники и взять насадку ночную на прицелы, этим путём идёт брат.
#34 IP
P.M.
308 Win
posted 25-3-2010 22:56
Мне тоже чесно говоря не нравится когда на прицеле обьектив меньше 45-50 В большом картинка более насыщена, четкая.
#35 IP
P.M.
BGH
posted 25-3-2010 23:24
quote:
Originally posted by 308 Win:
Где Рома? Счас он тебе обьяснит что линзы больше 40 в горах не нужны

Не, не так. Линза больше 40 не нужна лично мне на моей легкой винтовке в калибре 338 ЛМ.
------------------
Hunt big or go home.
#36 IP
P.M.
горец
posted 26-3-2010 02:04
quote:
Originally posted by onemen:
Ром, не очень соглашусь, если всёж горы, то что то "приличное" надо.
....и ра....дячить его там при удобном случае
Саш ,а уменя чичас в какчестве "горного" прицела на 308м временно выступает никон 4-14 *42 ...
( тока никому не говори а то "сваровцЫ с найтовцамЫ перестанут здоровкаться и тапками закидают )
quote:
Линза больше 40 не нужна лично мне на моей легкой винтовке в калибре 338 ЛМ.
и не только ....хватает и 40й вполне
имхо ессено
quote:
Я вот, на свой страх и риск, заказал себе вот такой ......А знаешь, как очко жим-жим делает
ниче ниче ..хоть раз почуйствуешь что значит быть "ледоколом"
quote:
поругайте меня
да че ругать то сам себя поругаешь как только приедет и стрельнешь
....говорили же тебе "знающие люди " с 1\2 годовым снайперским стажем (понимаешь о ком я ) что надо было брать а ты все экономишь ..
..эт шутю я Серег , все будет ОК ,не хуже льюпа точно будет думаю ... да заставим мы его в конце концов
edit log
#37 IP
P.M.
Лэнд Крузер
posted 26-3-2010 02:53
ШиБ и все тут Мне 25 кратность показалась излишней на те расстояния, на которые я готов стрелять. Вижу целесообразность при выборе трофея - не надо тащить с собой трубу. Но трубу всегда все равно кто то тащит. Так что ШиБ, 16тикратный, милдот.
#38 IP
P.M.
onemen
posted 26-3-2010 08:56
quote:
хватает и 40й вполне
У меня есть некий опыт охоты на марала во время гона, двух взял на границе сумерек и ночи, практически чудом. Если было бы меньше 50,не факт ,что взял бы.Встречающая сторона ,кстати просит, что бы на марала привозили ночники, как гарантия достойного трофея.
hotnik12
posted 26-3-2010 09:31
quote:
линзы больше 40 в горах не нужны
Придерживаюсь того же мнения.
Если не стрелять дальше 500-550м то LEOPOLD VX3 с Бон и Крокет балистическими планками 3.5-10 кратность -это всё что нужно мне в горах .
Часто и дальномер не ношу с собой ,зная размер животного (приблизительный )не трудно рассчиталь расстояние .
quote:
Появляется последнее время мыслб-продать все свои ночники и взять насадку ночную на прицелы
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(ночник действительно мало чем лучше будет).
#40 IP
P.M.
onemen
posted 26-3-2010 09:35
quote:
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(
Если Вас не затруднит, вдруг есть ссылка, дайте пожалуйста.
#41 IP
P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 10:06
quote:
Если Вас не затруднит, вдруг есть ссылка, дайте пожалуйста.
http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... ifier-kit/
Alumina intesifier kit работает очень не плохо в сумерках.
Мне зелёные и желтые нравятся
http://www.opticsplanet.net/leupold-alu ... r-kit.html
#42 IP
P.M.
BGH
posted 26-3-2010 12:42
Я х40 взял исключительно потому, что последствий выстрела из 338 ЛМ я все равно не увижу даже в х56, а х40 гораздо легче. Если бы у меня было что-то менее отдачливое, то я бы остановился на х50 или х56 чтобы видеть попадания.
------------------
Hunt big or go home.
#43 IP
P.M.
горец
posted 26-3-2010 13:30
quote:
х40 взял исключительно потому, что последствий выстрела из 338 ЛМ я все равно не увижу даже в х56
мне так кааца что "менее отдачливое" как раз в горах не айс в плане таскания его туды\сюды .
а любой легкий винтарь будет швырять после выстрела ,вон захарка 308й (всего то) весит 2,8кг и "колбасит" его тож нормально ....
другой вопрос раннее утро и поздний вечер - тут конечно чем линза больше тем лучше (согласен с Сашей на все 100) .
#44 IP
P.M.
onemen
posted 26-3-2010 13:41
quote:
Мне зелёные и желтые нравятся
Спасибо за ссылки.
#45 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 15:49
Т.е.лучше всетаки присматриваться к х50 или даже х56 ?
#46 IP
P.M.
huntsv

posted 26-3-2010 18:33
quote:
или даже х56
ИМХО перебор.
------------------
C уважением, Сергей.
#47 IP
P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 18:36
quote:
Леопольд делает отличные насадки для сумерков и рассветов(ночник действительно мало чем лучше будет).
Вадим, а расскажи по-подробнее про них. Что меняется с их установкой?
------------------
C уважением, Сергей.
#48 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 18:48
quote:
Originally posted by huntsv:
ИМХО перебор.
Ну тут уже либо Люп х50,либо Найт х56. Тут уже диаметр объектива зависит от выбора производителя, или наоборот выбор производителя от выбора объектива.
#49 IP
P.M.
308 Win

posted 26-3-2010 18:57
Мне лично найт выбора не оставил при кратности 8-32х обьектив только 56 и это не плохо. Я даже рад что мне не пришлось выбирать диамерт обьектива, нет страшнее мук чем муки выбора
#50 IP
P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 19:06
quote:
Что меняется с их установкой?
Сергей, я их вкручиваю перед закатом и снимаю после рассвета(а иногда на целый день оставляю, некоторые знакомые охотники вообще никогда не снимают).
Видимость улучшается существенно.
С ув.Вадим.
#51 IP
P.M.
ohotnik12
posted 26-3-2010 19:11
quote:
Спасибо за ссылки.
Пожалуйста
#52 IP
P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 19:25
quote:
Сергей, я их вкручиваю перед закатом и снимаю после рассвет
Вадим, а они идут только под Люп?
quote:
Ну тут уже либо Люп х50,либо Найт х56.
А чем Вам не нравится Найт 5,5-22х50мм?
------------------
C уважением, Сергей.
#53 IP
P.M.
onemen
posted 26-3-2010 19:30
quote:
А чем Вам не нравится Найт 5,5-22х50мм?
Есть и 3.5-15х50
#54 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 19:34
Ну как бы в сторону найта смотрю только потому что у него "глаз" х56,если брать х50 то вполне можно взять Люп марк 4,он вроде дешевле получится.
#55 IP
P.M.
huntsv
posted 26-3-2010 19:40
quote:
если брать х50 то вполне можно взять Люп марк 4
Смотрел в оба, Найт - лучше.
Вы у Горца про Люпы поспрашайте. У него был VX III с 50-той линзой.
------------------
C уважением, Сергей.
#56 IP
P.M.
onemen
posted 26-3-2010 19:45
quote:
Вы у Горца про Люпы поспрашайте.
И уточните сколько раз были...
#57 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 26-3-2010 19:51
Не уж-то люп плох? Вроде хвалят
#58 IP
P.M.
горец
posted 26-3-2010 20:01
quote:
Вы у Горца про Люпы поспрашайте. У него был VX III с 50-той линзой.
был такой ....у кого то и Нива ...была сцуко , ушли вместе .
да сосбно что говорить то ,вон пол форума на свои льюпы ненарадуется а оба моих больше головных болей принесли ...
марк 2 6-18*40 "попадал" отлично но через год начал "сеять" уехал на гарантию ,вернулся через 5мес ,отстрелял 100шт 308х и опять в сеялку превратился ....что там не знаю ,вот буду опять его на 5 мес на "историческую родину" отправлять .
но тут скорее просто такой достался "неудачный" , а "концептуально" он оч. даже ничего .
VX lll 8.5*25*50 "варминт хантер" ....в сравнении с найтом легкий (хотя не такой светлый) но собрать из него нормальную кучу я так и не смог не разу (еще двое стрелков тоже ) почему х.з ,так и не поняли - сп..дили его вместе с Серегиной нивой и вопрос сей остался без ответа
как бы не хочется пока хаять льюповскую продукцию (кроме дальномеров ) ,вот приедет на днях найт ,поюзаю и будет понятнее ..
а то может сам виноват ,просто не так целился
вон 60 патронов спалил ставя "временно" на захар никон 4-14*40 вместо умершего М2 пока понял как именно надо в него глядеть ....как понял так сразу и полетело минимум в 1моа (аж неинтересно сразу стало ).
не факт ,что с vx -ом такой же беды не было ....
но все равно больше льюпов не хочу ,достали
ohotnik12
posted 28-3-2010 22:21
Вадим, а они идут только под Люп?
quote:
Попробовал на Бушенел накрутить(только что)-не подходит резьба, очень короткая и шаг нерезов не особо совпадает. Как то прилепить может быть и получится но будет ли держаться не знаю.
На четырёх моих Леопольдах (Rifleman,VX2,VX3 Boone and Crocket ,VX4)работает на всех хорошо.
Возможно они только на Люп и идут.
#62 IP
P.M.
huntsv

posted 28-3-2010 22:55
quote:
Возможно они только на Люп и идут
Жалко .
------------------
C уважением, Сергей.
#63 IP
P.M.
308 Win

posted 28-3-2010 23:18
quote:
Жалко .
А что у Вас скотч не прадаёцца ?
#64 IP
P.M.
huntsv
posted 29-3-2010 09:45
Валентин, скотчем примотайте себе... прицел на винтовку .
#65 IP
P.M.
EKSKALIBUR

posted 31-3-2010 12:08
А кто, что думает по поводу Schmidt&Bender 4-16x50 PMII? в планах поставить на 300win mag.
#66 IP
P.M.
308 Win
posted 31-3-2010 15:58
quote:
Валентин, скотчем примотайте себе... прицел на винтовку .
Я так и сделал
#67 IP
P.M.
necza
posted 1-4-2010 16:20
Начинал с найкона монарха 3.3-10х44, с их сеткой - мил-дот, с промежуточными через 0.5 мила точками. Только положительные эмоции.
По сетке были отстреляны козлики с первого выстрела на 576, 575, 550м ближних уже не считаю.
Пришлось продать его с винтовкой.
На смену пришел люп LPS 3.3-14x50 мил-дот охотничий вариант с низкими барабанчиками под крышечками, http://www.opticsplanet.net/leupold-lps ... scope.html
работал три года, так как стреляю только по мил-доту, сразу почувствовал нехватку промежуточных между милами.....
Решил исправить ситуацию и взял подвернувшийся марк4 6.5 -20х50 мил-дот с подсветкой и естественно ручками которые можно повращать.
http://swfa.com/Leupold-65-20x50-Mark-4 ... 45056.aspx
Накрутился барабанчиками стреляя сурка с тяжелой винтовки в 6кг
и легкой пулей в 6гр. Даже на 20х на 300-400м видел попадания.
Когда взял рема в 308, коротышку(100см), даже с дульником и весом в 4.5 кг, перестал видеть куда прилетает пуля. А так, как опять же стреляю козликов по мил-доту, то от кратности 20х, на которой он работает, не могу уйти.
Купил марк 4 4.5 -14х40 мил-дот, с башенками таргет(высокие под колпачками),
http://swfa.com/Leupold-45-14x40-Mark-4 ... P2549.aspx
после LPS c 50 обьективом , не вдохновил...
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.5-14х50 ТМР,
http://swfa.com/Leupold-45-14x50-Mark-4 ... P3322.aspx
14 крат за глаза на которых работает сетка для комфортной стрельбы по копытным хоть до 800м, большее поле зрения, на котором легче делать захват цели и видеть попадания, тмр с разметкой через 0,5 и ее толщиной - удовольствие, ну и естественно - возможность крутнуть барабанчики при спокойной стрельбе, дак и размер и вес радуют.., при линзе в 50мм.
edit log
#68 IP
P.M.
DocFly
posted 1-4-2010 17:57
quote:
Originally posted by necza:
\
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.4-14х50 ТМР,
14 крат за глаза на которых работает сетка для комфортной стрельбы по копытным хоть до 800м, большее поле зрения, на котором легче делать захват цели и видеть попадания, тмр с разметкой через 0,5 и ее толщиной - удовольствие, ну и естественно - возможность крутнуть барабанчики при спокойной стрельбе, дак и размер и вес радуют.., при линзе в 50мм.
И я на него прицеливаюсь. Марк 6,5-20 перенёс на ТРГ, а маузероид голым остался. Вот и собираюсь, стало быть.

#69 IP
P.M.
308 Win
posted 1-4-2010 18:46
DocFly, с днюхой!
#70 IP
P.M.
huntsv
posted 1-4-2010 19:25
quote:
DocFly, с днюхой!
Валентин, не верь, это первоапрельская шутка .
На всякий случай : DocFly С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !!!
------------------
C уважением, Сергей.
edit log
#71 IP
P.M.
Женя_центнер
posted 1-4-2010 20:06
Для поздравлений отдельная тема есть
#72 IP
P.M.
Lihvic
posted 1-4-2010 20:09
quote:
А кто, что думает по поводу Schmidt&Bender 4-16x50 PMII? в планах поставить на 300win mag.
На что хотите поставить? Не на все встанет.
#73 IP
P.M.
Lihvic
posted 1-4-2010 20:43
quote:
И вот наконец пришло, то к чему пришел, марк 4 4.4-14х50 ТМР
Что-то такой не нашел. Может Mark 4 4,5-14х50 с сеткой TMR? А какой LR/T или ER/T?
#74 IP
P.M.
necza
posted 1-4-2010 21:08
quote:
Что-то такой не нашел. Может Mark 4 4,5-14х50 с сеткой TMR? А какой LR/T или ER/T?
Сейчас подправлю, блин в одном слове две ошибки сетку по русски написал, конечно TMR
http://swfa.com/Leupold-45-14x50-Mark-4 ... P3322.aspx
В верхний пост внес конкретику с сылками, штоб народ не вводить в заблуждение.
edit log
#75 IP
P.M.
3РДР
posted 1-4-2010 23:26
quote:
Originally posted by necza:
А так, как опять же стреляю козликов по мил-доту,
вот этот ценный опыт меня и вдохновляет
#76 IP
P.M.
горец
posted 1-4-2010 23:34
quote:
вот этот ценный опыт меня и вдохновляет
не спеши вдохновляться , помоему он один тут только в них "по милдоту" и попадает ...потому как опыт имеет как борода у хаттабыча .
сомневаюсь я ,что сразу смогешь так ...да и милдот и TMR маленько разные вещи ,TMRом "цепляться" имхо легче
edit log
#77 IP
P.M.
3РДР
posted 1-4-2010 23:45
Да я не спешу, я просто вдохновляюсь ведь мечтать не вредно?
#78 IP
P.M.
горец
posted 2-4-2010 00:06
quote:
ведь мечтать не вредно?
ну так ...ту на форуме есть фотка "его" козла с дыркой аккурат меж рог помоему на 400х метрах ...вот так вот "по милдоту" можно ....но шибко сложно
#79 IP
P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 00:24
У меня то же есть косуля в затылок вообще без милдотов по обычному кресту- 4 дот калес- правда на 220м всего , ну и по боле конечно бывало. Кроме того 200 А-махов я уже купил, и ещё 200 собираюсь , так что надежда помрёт не скоро , а помрёт, значит похороним её каким нибудь найтом.
А пока давай договоримся сразу, я себе ставлю задачу - 300+, ладно ?
HUNTER 004

posted 2-4-2010 00:40
Leupold 6.5-20x50 Mark 4 на 243WIN и 300WM
Уже привык к нему и нет необходимости перестраиваться под другой прицел при смене ствола.
Диапазона кратности хватает на то, чтобы стрелять бегающих на 50м и пасущихся на 800 (по месту)
В плане надежности - трудноубиваемые прицелы - падал и ронял винтовку на камни и лед, падал с лошади и с лошадью
#81 IP
P.M.
горец
posted 2-4-2010 01:08
quote:
Leupold 6.5-20x50 Mark 4
Юрий ,как думаете почему мы не смогли сладить с VX lll 8.5-25*50 ?
три стрелка тянули из него вертикаль в 2.5 моа на разных винтовках включая мелкан ....в чем проблема ? ..луна неуловимая ?
#82 IP
P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 01:36
quote:
Originally posted by горец:
Юрий ,как думаете почему мы не смогли сладить с VX lll 8.5-25*50
три стрелка тянули из него вертикаль в 2.5 моа на разных винтовках включая мелкан ....в чем проблема ? ..луна неуловимая ?
Не знаю.
ИМХО, проще отправить производителю с комментарием, что прицел невозможно пристрелять и т.д. по идее они его поменяют и все.
На всякий случай: если при стрельбе, любой из барабанов будет выкручен в любое крайнее положение или близкое к нему, то возможны некоторые подвижки в любьом прицеле. Минимально безопасный запас "до упора" = треть оборота барабана.
edit log
#83 IP
P.M.
горец
posted 2-4-2010 02:12
да тоже та еще "контора" ...до этого отправил к ним на гарантию М2 6-18*40 , он через 5 мес. вернулся ,отстоял 100+\- выстрелов на 308м и опять "рассеялся" ......теперь боюсь льюпольдов ...согласился на найтфорс хоть и тяжелее онный поглядим теперь його
#84 IP
P.M.
EKSKALIBUR

posted 2-4-2010 05:42
quote:
Originally posted by Lihvic:
На что хотите поставить? Не на все встанет.
На SAKO 85 SYNTHETIC STAINLESS встанет?
#85 IP
P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 06:58
quote:
На SAKO 85 SYNTHETIC STAINLESS встанет?
Без проблем, только кольца на 34 придется заказывать. На R93 с обычным стволом не встает, упирается в целик. Сам взял без примерки и попал. Теперь ищу под него ствол.
#86 IP
P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 07:11
Leupold made in USA сейчас есть, или все здроблено в China?
#87 IP
P.M.
Lihvic
posted 2-4-2010 07:14
Leupold 4.5-14x50 Mark 4 LR/T 30mm Riflescope
А с подсветкой не лучше? Кстати, в какой плоскости лучше прицельная марка?
#88 IP
P.M.
necza
posted 2-4-2010 11:15
quote:
Originally posted by горец:
не спеши вдохновляться , помоему он один тут только в них "по милдоту" и попадает ...потому как опыт имеет как борода у хаттабыча .
сомневаюсь я ,что сразу смогешь так ...да и милдот и TMR маленько разные вещи ,TMRом "цепляться" имхо легче

Дак вот почему я каждый год беру разрешение на отстрел сурка .
Настреляешься вдоволь, и опыт растет..
Скажу, что из пяти выстрелов на дистанции 440-500м по сурку, уменя было 2 промаха и всех стрелял выносом по сетке.
В этом году 360, 340, 314м, но всех в голову.
До охоты стараюсь прострелятся через каждые 5градусов с замером скорости, делаю таблички, высоты охот знаю... , достаешь из кармашка нужную.., утром бывает -10, а днем +10 средне предполагаемая шпаргалка с милами на самоклейке, вклеина в колпачке(меняю в зависимости от изменения температуры.)
Дистанцию стрельбы беру ту, которую выдает бинокль дальномер Люпольд,
с учетом угла места цели. До 500м считает корректно.
#89 IP
P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 11:33
ЗдОрово! Примерно понял, будте добры по подробнее. И через пять градусов чего, температуры? все дела Вы заранее считаете на калькуляторе или проверяете стрельбой? Хотелось бы если можно посмотреть форму шпаргалки с коментариями.
edit log
#90 IP
P.M.
necza
posted 2-4-2010 12:14
quote:
И через пять градусов чего, температуры?
ну да, стараюсь обнулится при температуре близкой к охоте(многие обнуляются один раз и потом работают калькулятором и барабанами.)
Всегда сараюсь стрельнуть на 400-600м..
Мне так спокойней, да и повод есть пострелять ..В среднем за сезон с понижением температуры перестреливаюсь раза 4-5.
У меня с изменением температуры ползет не только вертикаль, но и горизонталь...
Типа вот как писал тут: http://talks.guns.ru/forummessage/91/537062.html
Этот сезон попробую работать барабанами- Если заставлю себя сломать старую схему
Таблички вот такого типа, печатаются на фотобумаге, не раскисают.
[img]//popgun.ru/files/g/255/thumbs/3160809.jpg[/img] [/URL

edit log
#91 IP
P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 12:31
quote:
Originally posted by necza:
У меня с изменением температуры ползет не только вертикаль, но и горизонталь...

Дык она у все уходит. На тех дистанциях, которые для меня обычные - до 250м, я этим пренебрегаю, это около 5 см - в пределах погрешности стрельбы стоя с руки, да и на такие дальности стреляю только по лисице и косуле, и главное в габарит попасть и всё. А на 300 уже чуситвительно. У Вас с понижением температуры увод на диревацию как изменяется?
Может быть шпаргалочку всёже выложите?
quote:
Originally posted by necza:
Этот сезон попробую работать барабанами- Если заставлю себя сломать старую схему

Вот и я никогда не стрелял барабанами, всё по сетке или вообще колиматором и это уже лет 18.
#92 IP
P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 12:38
Благодарю за табличку.
У Вас 0 на 300? Скорость измеряете? Поправка на ветер взята из каких ветровых условий?
и вот такую табличку вы делаете через пять градусов температуры для какойто определённой высоты? А угол места уже по опыту?
#93 IP
P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 12:56
quote:
Originally posted by necza:

ну да, стараюсь обнулится при температуре близкой к охоте(многие обнуляются один раз и потом работают калькулятором и барабанами.)
Всегда сараюсь стрельнуть на 400-600м..
Мне так спокойней, да и повод есть пострелять ..В среднем за сезон с понижением температуры перестреливаюсь раза 4-5.
Если хочешь ограничиться одним обнулением в сезон, обнулись максимум на 200м
Конечно, если хочется пострелять лишний раз, то можно и так все оставить.

#94 IP
P.M.
308 Win

posted 2-4-2010 14:03
quote:
Если хочешь ограничиться одним обнулением в сезон, обнулись максимум на 200м
Как я понял из своего скромного опыта, если калькулятор да тактические барабаны то на 100 в самый раз будет.
edit log
#95 IP
P.M.
HUNTER 004
posted 2-4-2010 17:01
quote:
Originally posted by 308 Win:
Как я понял из своего скромного опыта, если калькулятор да тактические барабаны то на 100 в самый раз будет.
Если стреляешь всегда с калькулятором и далеко, то да, если дистанции рваные и объект охоты, например косуля в кустарнике, то каждое отвлечение от окуляра прицела грозит потерей трофея из вида.
Другими словами, если патрон скоростной, то на 200м атмосфера на него влиять никак не будет, но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов.
Когда ноль на 100, то ловить на 300 придется уде 35-40см и тут больше возможностей ошибиться.
Все ИМХО.
В случае, когда обнуляешся на 300, то ноль уже плавает от влияния "атмосферы" и в расчетах появляется переменная, которая нигде не учитывается, т.к. калькулятор считает, что 0 - это 0.

#96 IP
P.M.
3РДР
posted 2-4-2010 17:25
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов.
У меня 0 на 200 м. И обнуляюсь я не раз в сезон, а всего один раз , потом только проверяю. На калесе с крестом это нормально - в 80% случаев никакие поправки брать не надо. Особенно это важно при выстреле навскидку, когда времени даже визуально определить дистанцию нет, стреляешь на автомате.
Не знаю как это будет на балистик милдоте, надо попробовать но идея 0 на 300 мне нравится. По калькулятору поправки до 400м получаются более менее привычные. Конечно на 300 атмосфера появится, но если на этой высоте и обнулиться, то наверно будет неплохо. Но есть одно "но", а если стрелять придётся на 150 или около того- поправку в обратную сторону трудно осознать головой. Но это я думаю теоретически. Хочу ещё услышать уважаемого neczaм по этому поводу.
#97 IP
P.M.
necza
posted 2-4-2010 18:35
quote:
но имея 200 как ноль, мы имеем возможность прямого выстрела на дистанцию 220-230м и далее, достаточно чуть вынести без всяких калькуляторов
ДА обнуляюсь на 200м, основным патроном с пулей 168гр, таблица с 300м нулем, это второй, используемый патрон высокоскоростной (1050м\с ) легкой пулей (6.1гр), у которого 300м совпадает с верхним первым милом(не имея смещения по горизонтали), в данном случае, я привел пример таблицы и ВСЕ..
Но, легко использую два совершенно разных патрона пользуя мил-дот,
зная, что крест -200м ноль одного и 300м второго...., когда мелоч, типа улара, косули... решается одним, на следующийдень на верха, там работает другой...
#98 IP
P.M.
горец
posted 2-4-2010 19:38
quote:
это второй, используемый патрон высокоскоростной (1050м\с ) легкой пулей (6.1гр),
Андрей, если можно дайте рецептик
#99 IP
P.M.
necza
posted 2-4-2010 21:09
quote:
Андрей, если можно дайте рецептик
В 54-м?, Заводской спортивный ...http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/olen.htm
Все было, все было... !!!
Этот сезон мучался с одним в 308 ,
щас перегорю новинкой, возмусь за старый лом .., правильные запасы на пару сезонов есть
горец
posted 2-4-2010 21:11
quote:
В 54-м?, Заводской спортивный ...http://www.ada.ru/Guns/ballistic/762x54R/olen.htm
Все было, все было... !!!
Этот сезон мучался с одним в 308 ,
щас перегорю новинкой, возмусь за старый лом .., правильные запасы на пару сезонов есть
вона как ....а я уже губень раскатал ,ну думаю чичас как шмальну 308м да 1000м\с
#101 IP
P.M.
necza
posted 2-4-2010 21:35
quote:
вона как ....а я уже губень раскатал ,ну думаю чичас как шмальну 308м да 1000м\с
Шмальнуть: Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем
МЫ в OF
edit log
#102 IP
P.M.
308 Win

posted 2-4-2010 22:18
quote:
Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем
Из Вихт 130-я, а если из самодеятельности то наверное подойдет тонер из 5,45
#103 IP
P.M.
3РДР
posted 3-4-2010 11:44
necza писал:
Но, легко использую два совершенно разных патрона пользуя мил-дот,
зная, что крест -200м ноль одного и 300м второго...., когда мелоч, типа улара, косули... решается одним, на следующийдень на верха, там работает другой...
Понятно. А я в похожем случае маховичком охотничьим щёлкаю, между FMJ и SGK, одинакого веса, а 5 см разницы в траектории дают.
quote:
Originally posted by necza:
Шмальнуть: Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer, в 308 кормить нечем

А в 30-06?
#104 IP
P.M.
308 Win
posted 3-4-2010 12:13
quote:
А в 30-06?
А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон?
quote:
Sierra Pro-Hunter 125гр spitzer
Этим не питается?
А то что шаг нарезов под данную пулю не подходит, так он и в 308-м не подходит
#105 IP
P.M.
3РДР
posted 3-4-2010 12:23
quote:
Originally posted by 308 Win:
А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон?

Не знаю, потому и спрашиваю
Но теоретически - ведь есть сунар 308, есть 30-06, а есть 30-06 "165".
#106 IP
P.M.
308 Win
posted 3-4-2010 12:29
Не совсем верно, чтоб выжать максимум из легкой пульки нужны более быстрые порошки.
#107 IP
P.M.
3РДР
posted 4-4-2010 20:34
А это какие?
#108 IP
P.M.
308 Win
posted 5-4-2010 10:18
quote:
А это какие?
Тут целая наука «A HREF="http://www.lapua.com/fileadmin/user_upl ... ition8.pdf" TARGET=_blank»http://www.lapua.com/fileadmin/user_upl ... ition8.pdf
тут на 18-й странице почитать можно.
#109 IP
P.M.
EKSKALIBUR

posted 6-4-2010 08:42
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Leupold 6.5-20x50 Mark 4 на 243WIN и 300WM
Уже привык к нему и нет необходимости перестраиваться под другой прицел при смене ствола.
Диапазона кратности хватает на то, чтобы стрелять бегающих на 50м и пасущихся на 800 (по месту)
В плане надежности - трудноубиваемые прицелы - падал и ронял винтовку на камни и лед, падал с лошади и с лошадью
А сетка какая?подсветка?
#110 IP
P.M.
HUNTER 004

posted 6-4-2010 20:44
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
А сетка какая?подсветка?
Один с Милл-дотом, второй c TMR, подсветка есть в обоих, но практически не пользуюсь.

#111 IP
P.M.
EKSKALIBUR
posted 7-4-2010 06:51
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Один с Милл-дотом, второй c TMR, подсветка есть в обоих, но практически не пользуюсь.
Какая сетка на Ваш взгляд лучше?
Выбираю между Mark 4 4,5-14х50 TMR и Mark 4 6.5-20x50 TRM, для установки на 300 win mag. Может быть у Вас есть какие-то наставления? или мысли, которые помогли бы мне сделать окончатьельный выбор зарание спасибо.
С Уважением.
edit log
#112 IP
P.M.
HUNTER 004
posted 7-4-2010 08:42
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
Какая сетка на Ваш взгляд лучше?
Выбираю между Mark 4 4,5-14х50 TMR и Mark 4 6.5-20x50 TRM, для установки на 300 win mag. Может быть у Вас есть какие-то наставления? или мысли, которые помогли бы мне сделать окончатьельный выбор зарание спасибо.
С Уважением.
Mark 4 6.5-20x50 TMR конечно, МИЛЛ-Дот у меня появился, когда ТМР-а ещ не было.

#113 IP
P.M.
EKSKALIBUR
posted 7-4-2010 08:45
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Mark 4 6.5-20x50 TMR конечно, МИЛЛ-Дот у меня появился, когда ТМР-а ещ не было.
А по кратности, чтобы Вы посоветовали?
#114 IP
P.M.
308 Win
posted 7-4-2010 09:02
На какмх дистанциях планируете работать?
#115 IP
P.M.
HUNTER 004
posted 7-4-2010 09:20
quote:
Originally posted by EKSKALIBUR:
А по кратности, чтобы Вы посоветовали?
Если в горах, то см. выше, я посоветовал Вам из предложенных. Если в пределах 200-300м, то можно любой из представленных.

#116 IP
P.M.
стрелок1967
posted 13-4-2010 17:22
quote:
Из Вихт 130-я, а если из самодеятельности то наверное подойдет тонер из 5,45
Вы уж тут решили поучить.
quote:
А что 30-06, каких то особо благородных кровей патрон
Да не как помошней 308(дальше полетит)
quote:
Тут целая наука
Эту науку надо пройти самому у станка, а 18страниц может месяцами продлится.
edit log
#117 IP
P.M.
urals
posted 25-5-2010 15:37
господа горные охотники, а выскажите, плз свое мнение о пригодности прицела LEICA ER 3,5-14x42 сетка баллистик в задней плоскости
[img]//popgun.ru/files/g/255/thumbs/3354310.jpg[/img] «/A»
#118 IP
P.M.
DocFly
posted 25-5-2010 23:45
Сетка симпатичная. Качеству Лейки, думаю, тоже можно смело доверять.
Лично я люблю 30мм-вые тубы и 50мм-вые объективы.
Но для 308 калибра, например, для стрельбы до 500 метров прицел вполне сгодится.
edit log
#119 IP
P.M.
urals
posted 26-5-2010 10:55
труба 30, по мануалу цена деления 5 см на 100 м, т.е. 1,7189 МОА. я если честно, его на 300WM взял.
necza
posted 26-5-2010 18:51
quote:
труба 30, по мануалу цена деления 5 см на 100 м, т.е. 1,7189 МОА. я если честно, его на 300WM взял.
Всегда стреляю по сетке, пытаюсь учится стрелять с барабанчиками.. ,
в 54-м стабильно до 550м, в 308-м 500м.
Для 300-го, реально 600м дистанция по сетке..., учитывая размер убойной зоны в 25-30см.
А можно по подробнее по ТТХ, как вижу, деления через, 0.25 мила,
большой крест - мил, малый о.5, точки - 0.25.,
сама сетка очень хорошая, но все зависит от условий стрельбы..,
если есть время вылежать, вымерять, стрельнуть- идеальна.
Если идешь , а они уже пошли, тут начинается самое интересное, бывало и милы путаешь, стреляя по верхнему от центра ..., вместо нижнего.,
псих.. фактор охотника накладывается.. .., а тут столько черточек - и цель идущую держать надо и палочки считать...

#121 IP
P.M.
308 Win

posted 26-5-2010 21:05
Андрей, как с барабанами любовь получается? Или привычка берет свое?
#122 IP
P.M.
urals
posted 27-5-2010 13:13
quote:
А можно по подробнее по ТТХ,
[URL=http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leica ... ER-3_5.pdf]http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Leica ... ER-3_5.pdf

к сож, описание сетки на сайте лейки исчерпывается тем, что я написал выше. к слову пытаюсь овладеть (марк4) мил-дотом, честно напрягает отсутствие промежуточных зацепок, а с барабанами - вообще засада.
quote:
а тут столько черточек - и цель идущую держать надо и палочки считать...
а я попытаюсь подсказку сварганить на внутреннюю поверхность крышки окуляра, мож не кошерно среди гуру, но для лошары пойдет.
П,С, пардон за кач-во ксерокопии.
edit log
#123 IP
P.M.
urals
posted 27-5-2010 13:25
что-то скан копия ТТХ не выкладывается, разбираюсь.
edit log
#124 IP
P.M.
necza
posted 27-5-2010 21:27
quote:
а я попытаюсь подсказку сварганить на внутреннюю поверхность крышки окуляра
Так шпаргалка всегда стоит, хотя уже давно все в голове...,
проблема на месте(не мишень), когда на выстрел счет на секунды, мозг работает сразу криво, и цифра 3.2 мила на силуэте козла, трудно воспринимается.. (тупо считаешь точки от крестика , возможно, это только моя проблема..)
И напрягает отсутствие отстройки паралакса(отстроен на 100м), с такой детальной сеткой и отсутствие отстройки фокуса... как стрелять на 500 ? Очень интересен будет Ваш опыт..
edit log
#125 IP
P.M.
necza
posted 27-5-2010 21:38
quote:
Originally posted by 308 Win:
Андрей, как с барабанами любовь получается? Или привычка берет свое?

На сурке без проблем - кручу, вижу козла - бью по сетке
#126 IP
P.M.
308 Win
posted 27-5-2010 22:05
Не со страху ли?
#127 IP
P.M.
urals
posted 28-5-2010 11:19
quote:
напрягает отсутствие отстройки паралакса(отстроен на 100м),
Андрей, на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
отстройки нет на 2,5-10(я оба смотрел).
#128 IP
P.M.
necza
posted 28-5-2010 12:40
quote:
на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
Тогда зачет...
#129 IP
P.M.
urals
posted 28-5-2010 12:44
осталось научиться стрелять дальше 300))
#130 IP
P.M.
HUNTER 005

posted 28-5-2010 12:50
quote:
Originally posted by urals:
Андрей, на 3,5-14 ручная отстройка от паралакса от 50 метров.
отстройки нет на 2,5-10(я оба смотрел).
CCВ на вас нету Он нелюбит когда так называют просто отстройку резкости.
С Уважением.
#131 IP
P.M.
necza
posted 28-5-2010 12:59
quote:
Originally posted by HUNTER 005:
CCВ на вас нету Он нелюбит когда так называют просто отстройку резкости.
С Уважением.

Именно поэтому я и писал : "с такой детальной сеткой и отсутствие отстройки фокуса... как стрелять на 500 ? "
А очередной раз тут поднимать вопрос ху есть кто , .. - в оптике висит на первой странице...
#132 IP
P.M.
urals
posted 28-5-2010 15:39
quote:
очередной раз тут поднимать вопрос ху есть кто
господа, важно, что все поняли, об чем речь, а за неверную терминологию меня еще замполит песочил)
#133 IP
P.M.
горец
posted 28-5-2010 21:38
quote:
проблема на месте(не мишень), когда на выстрел счет на секунды, мозг работает сразу криво, и цифра 3.2 мила на силуэте козла, трудно воспринимается.. (тупо считаешь точки от крестика , возможно, это только моя проблема..)
....сетка NP-R1 от найтфорс ....никаких задрот ..расклад сразу в моа по вертикали и 2 моа по горизонту (кажная вторая длиннее ,кажная десятая исчо длинее ) ....
но тоже время уходит пока "отсчитаешь"
а ишо вортекс есть там та же моашная но с цифрами
всю дорогу я вертикаль "барабанил" а чичас вот думаю а мож по сетке начать .
edit log
#134 IP
P.M.
308 Win
posted 28-5-2010 22:05
У меня на найте NP-R2, там вертикаль через 2 МОА, а горизонт каждые 5 МОА.
Но работает ведь только на 22Х А прицел у меня 8-32.
Чтоб не смотреть на шкалу кратности сделал так что открытая батлеровская крышка смотрит строго вверх.
22Х может быть многовато в некоторых ситуациях.
Я использую сетку только для измерения угловых размеров обьекта (поправки).
Мне лично проще барабанить, но каждому свое.
#135 IP
P.M.
горец
posted 28-5-2010 22:59
quote:
Но работает ведь только на 22Х А прицел у меня 8-32.
Чтоб не смотреть на шкалу кратности сделал так что открытая батлеровская крышка смотрит строго вверх.
22Х может быть многовато в некоторых ситуациях.
у меня 5.5-22 и 3.5-15 ,и больше помоему нравится 15й .....светлый ,сетка тонкая ,в глубоких сумерках как "ночник" на 3.5 работает .
а толщина сетки такая ,что легко "цепляюсь" ею за окна домов в 7-8км (!!) ....но тяжелый гаденышь и большой
#136 IP
P.M.
onemen
posted 29-5-2010 10:01
quote:
больше помоему нравится 15й
А кто то говорил об этом...
#137 IP
P.M.
горец
posted 29-5-2010 12:45
quote:
А кто то говорил об этом.
а знаешь ,не ты один ....Глеб (инокс) мне тоже на эту тему "лекции" читал ...
но эта ...22й на 243м тоже нравится .....кстати Саш, что за чудо патрон я просто окуель , чума ! я этот сезон с ним полазяю ,попробую пока 4 шт на 300м в 0,5 моа ляхко ...можно до 500 туру по башке струлять с ветром тока надо подружиться
#138 IP
P.M.
onemen
posted 29-5-2010 12:59
quote:
...кстати Саш, что за чудо патрон я просто окуель , чума ! я этот сезон с ним полазяю ,попробую пока 4 шт на 300м в 0,5 моа ляхко
Андрюх, я ж не местный как вы житель, у меня нет возможности (по времени) с экспериментами, поэтому иной подход-300 Вин и 338 Л.М. На днях буду с Лёхой 300 собирать с 195 гр. пулей Лапуёвой.
#139 IP
P.M.
горец
posted 29-5-2010 13:39
quote:
На днях буду с Лёхой 300 собирать с 195 гр. пулей Лапуёвой.
поговори с Серегой ,он тут намедни "чуду" собрал на 210м бергере (именно под 11 твист)....и скорость то шо надо (ствол не жжет) и кучность просто пипец ...и еще там один моментег приятный но это он сам тебе расскажет
onemen
posted 29-5-2010 17:04
quote:
поговори с Серегой
Ага, пасиб.
#141 IP
P.M.
DocFly
posted 29-5-2010 19:48
quote:
Originally posted by горец:
поговори с Серегой ,он тут намедни "чуду" собрал на 210м бергере (именно под 11 твист)....и скорость то шо надо (ствол не жжет) и кучность просто пипец ...и еще там один моментег приятный но это он сам тебе расскажет
Это с каким Серёгой?
#142 IP
P.M.
onemen
posted 29-5-2010 22:53
У котрого нонче Д.Р.huntsv
edit log
#143 IP
P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 11:08
У меня вопрос к necza.
Приходится осваивать пока стрельбу по обычному кресту 4д от калес, т.к. Бурис поехал в США на гар. ремонт или замену.
Так вот, на 300, 350 и 400 м получается, на 300 даже стоя с монопода чуть больше минуты получается (это я не для гор, а для своих целей тренируюсь ) Беру значение превышения из БК в см, и по размеру мишени ориентируюсь и делаю поправку. Собственно я так всегда и стрелял, тока не на такие дальности.
Но вот что хочу уточнить. Как всё это Вы делаете в сильный ветер. На глаз по опыту, или есть то же какието шпаргалки на определённую скорость, или всё же калькулятором в см или в других ед. считаете? Вы его вообще измеряете, или то же по опыту? Я измеряю, считаю по калькулятору ,и в см, по размеру цели беру поправку. Вроде получается, но долго и переправеряюсь, что б не ошибиться. Не очень этот процесс нравится. Но и армейские полевые правила типа :ветер пулю так относит, как два пальца об асфальт , тут то же не годятся. Что можете посоветовать по этому поводу, для удобства и быстроты стрельбы по сетке? заранее благодарен.
Кстати шпаргалочки по дальности и температуре по Вашему совету изготовил. Нормально.
#144 IP
P.M.
Chuck
posted 31-5-2010 12:52
quote:
Originally posted by 3РДР:
Как всё это Вы делаете в сильный ветер.

Пока Андрей отсутствует, я вставлю свои $0.02, можно?
Рассчитываю поправки на бал. калькуляторе на разные дистанции, копирую табличку в Excel, дорабатываю, распечатываю. Ветровой снос в таблице - по дистанциям для 1м/с, в поле пересчитываю по реальной ситуации. Определение ветра - только на глаз, по опыту, учитывая рельеф.
Инструментальный замер ветра - вещь хорошая для тренировки и наработки навыков. На охоте же... ну не знаю.
#145 IP
P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 13:55
quote:
Originally posted by Chuck:
Инструментальный замер ветра - вещь хорошая для тренировки и наработки навыков. На охоте же... ну не знаю.

Ну дак вот и я не знаю. Мне оно и не надо было никогда. Всегда на глаз, но то 250, а то 400м и более.
А вот по табличке поподробнее, будте добры. Какой шаг дистанции целесообразно делать, и какие углы ветра? Можно даже и саму табличку выставить, хуже не будет
Тока я не понял, Вы по сетке на указаные дальности и дальше стреляете, или барабаните? Я собираюсь стрелять исключительно по сетке, в связи с этим и интересуюсь.
#146 IP
P.M.
Chuck
posted 31-5-2010 14:20
Я бы выставил табличку, только вот умища не хватает, как экселовский файл здесь разместить.
Шаг дистанции я делаю 50м (ярдов) до 500м, дальше надо бы поменьше. Стреляю в основном выносом по милдоту до 500м. Дальше стараюсь использовать барабаны (тока не верю я им ).
Дистанцию после 300 тоже стараюсь мерять дальномером.
С ветром всё не однозначно - стараюсь оценить поперечную составляющую и ей оперировать при рассчётах.
edit log
#147 IP
P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 18:35
Как разместить, я и сам не знаю, а сфотать можно и фото фыложить. Жду.
Как раз в перерыве между постами съездил пострелял.
[img]//popgun.ru/files/g/255/thumbs/3376421.jpg[/img]

Ничего конечно выдающегося с точки зрения высоточки, но если учесть что стрелял стоя с самодельного монопода, который к мишени прислонён, то очень даже неплохо, мне нравится.
Температура +23, высота над уровнем моря 120м, Ветер 4 м/с под углом 90 гр. справа.
Два выстрела и попадания под цифрой один в круге с крестом - 200м.В зад стрелял потому, что переднюю часть мишени ветром загнуло, ну не идти же поправлять
Под цифрой 2 в круге - 300м - это мне особенно нравится. Между наружными краями пробоин - 10 см.
Цифра три и пробоины в квадрате - 350 м - неплохо, но ветер оценил немного неправильно. Чуть бы правее, см на 7-8, и оба попадания были бы на загляденье.
После неплохой стрельбы расчувствовался и решил стрельнуть на 400- это четвёртая серия и пробоины в треугольнике, стрелял три раза.
Ну не попал, хотя от одного близкого к сердцу, может быть поражение, а может и не быть. Но всё равно неплохо, и если б с ветром угадал, все бы были в корпусе.
edit log
#148 IP
P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 19:10
quote:
Originally posted by Chuck:
Шаг дистанции я делаю 50м (ярдов) до 500м,

А что за каллибр? Мне наверно для 30-06 надо шаг меньше. У меня со сьерой 175 гр между 250м и 280м разница в траектории - 10 см.
#149 IP
P.M.
горец
posted 31-5-2010 21:40
quote:
Цифра три и пробоины в квадрате - 350 м - неплохо, но ветер оценил немного неправильно. Чуть бы правее, см на 7-8, и оба попадания были бы на загляденье.
это же 30-06? а что за пуля ? ... верхний N3 - убил нах ,он лежит и ногами дрыгает (задними) а вот нижний х.з , скорее всего бежит гад
quote:
но если учесть что стрелял стоя с самодельного монопода, который к мишени прислонён, то очень даже неплохо, мне нравится.
..вполне помоему ...это совсем не лежа с сошек
имхо если будет у тебя баллист. сетка на прицеле (или обнул. барабаны под пальцы ) будешь и на пиццот со свого "монопода" сажать куда надо
quote:
Как всё это Вы делаете в сильный ветер.
блин, как бы ни говорили а лотереей тут пахнет оч. сильно . он гад еще разнонапрвленный бывает - вообще путаешь куда крутить\тащить
quote:
А вот по табличке поподробнее, будте добры. Какой шаг дистанции целесообразно делать, и какие углы ветра?
тоже имхо , нужны 1м\с "полный" (он же 90 и 270) и "полветра" (45,135,225,315) а дальше определив направление умножаешь на реальную скорость т е 2м\с х2,3м\с х3 и т д ....
а вааще если лавэ позволяют можно попробовать часы 5.11 с БК (пластик без стрелок) , чичас тестю в комплексе с эксплорером 4 ,лейкой lrf и найтфорсом - все больше и больше нравиццо .
таблица нужна только одна - как меняется твоя Vнач с измен. температуры (
.... заранее вбиваешь все параметры патрона ,атмосферу ,BH прицела и т п и "оно там живет" а "на месте" всего 4 параметра :
дальность , напр ветра (по часам ) ,V ветра (км.ч что в эксплорере есть ) и угол места если нужно .
получаешь готовые поправки в моа .....с найтовской np-r1(все в МОА) можешь сразу выносить по сетке не парясь с переводом моа в милы .
честно говоря , пишется сложнее чем делается .
#151 IP
P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 22:59
quote:
Originally posted by горец:
это же 30-06? а что за пуля ? ... верхний N3 - убил нах ,он лежит и ногами дрыгает (задними) а вот нижний х.з , скорее всего бежит гад
30-06. Сьерра ГК 175гр. Заводские патроны.
Я и говорю, что нижний N3 считай что промах. А чуть на ветер и оба наглушняк.
quote:
Originally posted by горец:
будешь и на пиццот со свого "монопода" сажать куда надо

Не на пиццот навряд. Вон как на 400 разбросал, хотя стоя первый раз на 400 стрелял. Может потом что и соберу, но всё равно, по козе 400м - для стоя далеко. Но лёжа получше получается - отрывы бывают, но в основном в минуте.
С табличкой вроде понятно, но как это всё в кучу свеси : дальность, температуру, полветра и полный ветер? Чёто пока не пойму.
А по часам я думал, ещё потом расскажешь что и как, так наверно возьму. Но мне нужна поправка в см, это на сегодняшний день, ну или в милах, когда Бурис вернётся. Дают часы такую поправку?
#152 IP
P.M.
308 Win

posted 31-5-2010 23:14
А телефон у вас какой?
Я себе в смартфон поставил калькулятор от Игоря и при любой возможности считаю поправки на нем, так же удобно тренироваться с дальномером на прогулках, в поездках и просто сидя на балконе, замерил - посчитал. Очень скоро приходит понимание процеса.
#153 IP
P.M.
3РДР
posted 31-5-2010 23:34
Телефонов у меня 4 шт по 700руб. Не покупаю я смарт и прочие фоны
На стрельбище езжу с ноутбуком. Чё купить для работы с калькулятором ещё не решил, но наверно куплю КПК или часы 5.11.
Понимание процесса пришло ещё с мелканом когда упражнялся. Теперь практикой занимаюсь. Смысл в том, что хочется вобще уйти от калькулятора, табличку на липучку на левое предплечье и вперёд. Не знаю как это будет на 500 и более, но на 400 нормально получается, вот тока с ветром разберусь, как его в табличке учесть.
#154 IP
P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 05:33
quote:
Originally posted by 3РДР:
Как разместить, я и сам не знаю, а сфотать можно и фото фыложить. Жду.
[img]//popgun.ru/files/g/255/thumbs/3378313.jpg[/img]

Настырный мужик, уважаю .
Я на работе (вахта), а студенты-практиканты мою камеру изнасиловали, поэтому фото неважное, но идея ясна.

Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить. Можно раскрасить для удобства чтения. Заламинировать и на ложу в удобном месте прилепить. Я так обычно делаю.
edit log
#155 IP
P.M.
HUNTER 004

posted 1-6-2010 09:13
quote:
Originally posted by Chuck:
Настырный мужик, уважаю .
Я на работе (вахта), а студенты-практиканты мою камеру изнасиловали, поэтому фото неважное, но идея ясна.
Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить. Можно раскрасить для удобства чтения. Заламинировать и на ложу в удобном месте прилепить. Я так обычно делаю.
Чак, один вопрос - зачем вертикальная поправка в кликах?

#156 IP
P.M.
HUNTER 004
posted 1-6-2010 09:22
quote:
Originally posted by 3РДР:
Дают часы такую поправку?
Дают.
Использование калькулятора в любой форме имеет смысл только при большом разбеге высот, когда вы в один выходной, можете охотится и на полторы и на 3 500м - просто таскать с собой пачку шпаргалок не удобно.
Вторая причина - стрельба под большими углами.
В остальном, шпаргалка вполне справляется с задачами на копытах, если где то, что то не бьется, то погрешности в пределах кучности вашей винтовки.
С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела, в различных условиях и фиксацией измерений и результата на бумаге. В "Высокоточной" есть тема, где предлагается один из вариантов наработки навыков.

#157 IP
P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 09:46
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Чак, один вопрос - зачем вертикальная поправка в кликах?

У меня на разных винтовках стоят прицелы с 1/4 и 1МОА барабанами. Во избежание путаницы .
Но опять же, как было сказано выше:
quote:
Originally posted by Chuck:
Табличка не окончательная, в процессе. Можно разгрузить.

А вообще-то я только приучаюсь "кликать", привык стрелять выносом (еще с тех пор, когда пользовался ПСО). И мне легче пересчитать, например, 78 щелчков в 19.5MOA, а не наоборот
edit log
#158 IP
P.M.
3РДР
posted 1-6-2010 10:57
quote:
Originally posted by Chuck:
Табличка не окончательная, в процессе

Благодарю, смысл понятен. А какой ветер имеется ввиду? Скорость и направление? Если скорость другая, понятно, а если направление?
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела
Как работать с ветром я вобщемто знаю, и настрел соответствующий у меня есть, хот и на меньшие дальности. Проблемма в том, что бы правильно определить величину поправки на ветер, до 10 см например на 350м. Понятно, что всё сложнее гораздо, но я что хочу : дальность такая-то - поправка по высоте такая-то при такойто температуре, ветер такого-то угла и скорости - такая и поправка, вот всё это в таблицу свести.
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
Вторая причина - стрельба под большими углами.

А вот с этим пока не разбирался. Пробовал до 20 гр, больше просто негде - влияние такого угла за кучностью практическине ощущается. Но дальше 400 я не стрелял.
#160 IP
P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 11:12
quote:
Originally posted by 3РДР:
Но дальше 400 я не стрелял.

При хорошей скорости и пулях с высоким БК до 400м слабый ветер можно и не учитывать.
quote:
Originally posted by 3РДР:
А какой ветер имеется ввиду? Скорость и направление?

quote:
Originally posted by Chuck:
С ветром... стараюсь оценить поперечную составляющую и ей оперировать при рассчётах.... Ветровой снос в таблице - по дистанциям для 1м/с, в поле пересчитываю по реальной ситуации.

Мне так удобнее, другие оперируют понятиями пол-ветра, четверть ветра и т.п. Кому что нравится.
#161 IP
P.M.
Chuck
posted 1-6-2010 11:25
Полностью подпишусь под сказаным 004:
quote:
Originally posted by HUNTER 004:
С ветром все намного сложнее и в любом случае, ни измеритель, ни калькулятор не заменят практического опыта или тупо настрела, в различных условиях и фиксацией измерений и результата на бумаге.

От себя лишь добавлю, что поначалу имеется тенденция переоценивать ветер.
С настрелом это проходит.
onemen
posted 1-6-2010 11:40
quote:
поначалу имеется тенденция переоценивать ветер.
+1.
#163 IP
P.M.
3РДР
posted 1-6-2010 11:45
Понятно, попробую чё нибудь составить.
Слабый ветер можно конечно не учитывать, но вопрос был изначально про сильный. Сильный ветер и на 250м оказывает значительное влияние, особенно если зверь виден под углом и занимает гораздо меньше места в угловых величинах. А если при всём этом ещё и идёт? А скачет? Так что не ветром единым промахи и попадания обусловлены
#164 IP
P.M.
горец
posted 1-6-2010 16:15
quote:
Originally posted by 3РДР:
А вот с этим пока не разбирался. Пробовал до 20 гр, больше просто негде - влияние такого угла за кучностью практическине ощущается. Но дальше 400 я не стрелял.
на прицел ставим угломер у которого есть шкала "в косинусах" , дальше алгоритм простой :
замерял дальность (допустим 500м ) ,замерял угол (допустим 25гр т е 0,90 ) сразу берешь 90% от начальной дальности т е 450м . смотришь шпаргалку в графе 450м и эту величину барабанишь .
..так учит нас букварь http://www.ada.ru/Guns/ballistic/angles/way_1.htm
но реально есть нюансы т к при таком способе все равно будут расхождения (в сред

Avega
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3180
Зарегистрирован: 22 фев 2006, 20:22

Сообщение Avega » 21 июл 2011, 11:56.

Хороший обьём информации, хорошо что сохранилась...

New
Поручик
Поручик
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение New » 16 ноя 2011, 00:58.

Есть у меня вопрос - нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты или особого смысла в ней нет?

alprix
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30 май 2005, 20:08

Сообщение alprix » 16 ноя 2011, 08:15.

нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты
На днях с Андреем (necza), беседовали на эту тему, наши мнения сошлись, лишний прибамбас!

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 16 ноя 2011, 10:55.

А как насчет угломера, кто использует, какие? На мой прицел баджеры крепления не делают, a о Xорусе я ничего хорошего не слышал

BGH
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23309
Зарегистрирован: 06 окт 2005, 11:24

Сообщение BGH » 16 ноя 2011, 10:58.

New писал(а): Есть у меня вопрос - нужна ли подсветка в прицеле для горной охоты или особого смысла в ней нет?
ИМХО подсветка может помочь в некоторых ситуациях, но необходимости в ней нет.
------------------
Hunt big or go home.

alprix
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30 май 2005, 20:08

Сообщение alprix » 16 ноя 2011, 11:44.

А как насчет угломера, кто использует, какие?
Поставил себе Xорус, правда установил недавно, пока нареканий нет.
Из минусов, надо приложить руки, кольца, что идут с ним в комплекте притирать надо очень нехило! Устанавливали с Андреем (necza), он со своим промучился часа два, на мой ушло пол часа. Рекомендую, Андрея как установщика! :P :)
------------------
С уважением, Александр.

HUNTER 004
Поручик
Поручик
Сообщения: 5824
Зарегистрирован: 30 апр 2004, 16:35

Сообщение HUNTER 004 » 22 ноя 2011, 09:09.

У меня Хорус и забыл название, лет 7-8 назад, которые продавались - оба работают нормально.
Подсветка - как первые батарейки сели при Иване Грозном, так и не пользовался. Мое хо - она может быть полезной тем, кто охотится загонами или в ситуациях, когда луна, снег, возле кормушки, но у меня такое счастье не случается.

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 22 ноя 2011, 10:02.

Юра, a хорус из новыx или из теx которые пару лет назад продавались?

alprix
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30 май 2005, 20:08

Сообщение alprix » 22 ноя 2011, 14:20.

a хорус из новыx или из теx которые пару лет назад продавались?
Андрей, а чем они отличаются?! Первый свой брал года полтора назад, может чуть больше, когда на них была первая скидка и он стал стоить 115$, на днях приедет второй купленный неделю назад.

msark
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 06 июн 2006, 15:26

Сообщение msark » 22 ноя 2011, 20:05.

А как насчет угломера, кто использует, какие?
leica 1600

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 22 ноя 2011, 22:35.

alprix писал(а): Андрей, а чем они отличаются?! Первый свой брал года полтора назад, может чуть больше, когда на них была первая скидка и он стал стоить 115$, на днях приедет второй купленный неделю назад.
Новые из дешевого пластика, крепления плоxого качества. Я иx все время вижу нa вторичном рынке. :(

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 22 ноя 2011, 22:35.

msark писал(а): #12 IP
P.M. Ц
Осталоссь дождаться того же в Геовиде.

New
Поручик
Поручик
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение New » 25 ноя 2011, 09:58.

http://www.opticsplanet.net/burris-xtre ... 01940.html - думаю взять такой.
Что скажете? Какие мысли по сетке - Мил-Дот или Баллистик Мил-Дот?

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 26 ноя 2011, 21:21.

Характеристики самое то, кмк, a вот стекла у Буррисa мне не очень нравятся. Милдот вполне.

New
Поручик
Поручик
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение New » 27 ноя 2011, 23:00.

Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?

AMO
Поручик
Поручик
Сообщения: 5048
Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:33

Сообщение AMO » 27 ноя 2011, 23:23.

Люпа
качества стекол Люпа на порядок выше. Но я сравнивал серию Евро Даймонд Бурриса (сейчас вроде не производят) с Люпом VX-3

New
Поручик
Поручик
Сообщения: 5245
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение New » 27 ноя 2011, 23:52.

Вроде хtr - тоже топовая серия у Бурриса.

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 28 ноя 2011, 10:04.

New писал(а):Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?
У четвертого маркa от Люпа мнe стеклa понравились больше. Сварка, ШиБ и Найты в другой ценовой категории, емнип

Лэнд Крузер
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3888
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:08

Сообщение Лэнд Крузер » 28 ноя 2011, 10:04.

New писал(а):Стекла в отличии от чего? Люпа или Свара?
У четвертого маркa от Люпа мнe стеклa понравились больше. Сварка, ШиБ и Найты в другой ценовой категории, емнип

ЮГРА
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 23:28

Сообщение ЮГРА » 03 фев 2012, 12:09.

posted 25-3-2010 20:44
Посмотрите swarovski z6i 2,5-15/44 BT 4Ai, легкий, компактный, пробоины на 300 метров видно.

Подскажите, соответствуют ли в Вашем каллибре баллистические данные, в сетке BR-I, размещённые на сайте производителя?
Можно ли им верить?

3РДР
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 22:40

Сообщение 3РДР » 05 фев 2012, 13:02.

Приветствую всех! Давно тут не был.
Хочу спросить у спецов - а что на счёт фронт фокала? что скажете?
Почему спрашиваю? Как стрелял по сетке так и стреляю, вроде получается, а дальности измерений встроенного дальномера буриса иллюминатора уже не всегда хватает, особенно когда похолоднее и попромозглее. И при этом часто пользуюсь разными кратностями, 4х, 6х. К тому же, при перестановке прицела со ствола на ствол, СТП всёже немного уходит, не смотря на метки для каждого ствола на прицеле. Вот и хочу на 30-06 какойто прицел. Но он должен быть достаточно универсальным - кратность должна начинаться максимум с 4х, а лучше с 2,5х, FF, баллистическая сетка, желательно с метками горизонтальных поправок. Маховики рассматриваю как приятную, может быть когдато возможно пригодящуюся, но не обязательную часть прицела. Главное это баллистическая сетка.
Вот что то типа Vortex Viper PST 4-16х50фф http://www.prizel.ru/Rifle-Sco...fle-Scopes.html или такого http://wht.ru/shop/catalog/opt...50_f1/16374.php вот очень мне нравится эта сетка, а цена не нравится :( Может ещё Bushnell Elite Tactical 3-12х44фф http://www.prizel.ru/Rifle-Sco...fle-Scopes.html
Может что из Люпов? Марк4 3.5-10x40 LR/T M3 Front Focal ? Но 40-вая линза не нравится...
Вобщем посоветуйте, кому не лень. И принципиальное мнение по поводу фронт фокала не забудте :) Заранее благодарен.

BUR59
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 21:03

Сообщение BUR59 » 05 фев 2012, 23:19.

Подскажите, соответствуют ли в Вашем каллибре баллистические данные, в сетке BR-I, размещённые на сайте производителя?
Можно ли им верить?
Пользуюсь калькулятором с сайта Свара довольно давно,может года три. Пристреливали с их прицелами несколько калибров,8х68,308,300ВМ,223 именно с сеткой BR. Довольно не плохо получается,ошибка на бумажке в районе полминуты,по моему больше не было. Очень большой выбор патронов прям в калькуляторе,плюс практически все параметры,на все случаи жизни,можно менять.Сейчас калькулятор стал на русском,хотя это не важно в принципе,там всё понятно на инту-м уровне без перевода.Можно скачать в ПК,но я по старинке,несколько карточек сделал и хватает.

ЮГРА
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1366
Зарегистрирован: 27 дек 2007, 23:28

Сообщение ЮГРА » 06 фев 2012, 00:04.

Большое спасибо!

BGH
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23309
Зарегистрирован: 06 окт 2005, 11:24

Сообщение BGH » 06 фев 2012, 02:04.

BUR59 писал(а): Довольно не плохо получается,ошибка на бумажке в районе полминуты,по моему больше не было.
Это до каких дистанций и каким патроном?
------------------
Hunt big or go home.

BUR59
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 21:03

Сообщение BUR59 » 06 фев 2012, 02:49.

Это до каких дистанций и каким патроном?
По 308 - аккубо. 10.7 и нослерпарт. ХЭ11.7 эти от федерал.
По 8-68 сдп блазер 12.7 и рвс ево 13. на обоих Свар 2х12/50 сетка BR
максимум 450м ,дальше стрелять тяжело мне,любитель я,не профи,да и 12 крат на максимуме уже после 400 плоховато мне кажется.
По 300ВМ и 223 это у товарища, вместе пристреливали,но снаряды не помню по памяти т.к. не мои. Но могу спросить не проблема.

BGH
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23309
Зарегистрирован: 06 окт 2005, 11:24

Сообщение BGH » 06 фев 2012, 02:52.

Отлично, а до каких дистанций заводской калькулятор корректно считает?
------------------
Hunt big or go home.

BUR59
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 21:03

Сообщение BUR59 » 06 фев 2012, 03:03.

По 308 - аккубо. 10.7 и нослерпарт. ХЭ11.7 эти от федерал.
По 8-68 сдп блазер 12.7 и рвс ево 13. на обоих Свар 2х12/50 сетка BR
максимум 450м ,дальше стрелять тяжело мне,любитель я,не профи,да и 12 крат на максимуме уже после 400 плоховато мне кажется.
По 300ВМ и 223 это у товарищя, вместе пристреливали,но снаряды не помню по памяти т.к. не мои. Но могу спросить не проблема.
Отлично, а до каких дистанций заводской калькулятор корректно считает?
Там можно любую наверно,я пробовал ради интнреса считать до 1000м,но это просто так,сам я,повторюсь,дальше 450 не пробовал стрелять,думаю тут уже спец.навыки и тренировки нужны. Да и на реальной охоте побоюсь стрелять дальше,цена выстрела-промаха-подранка высока дюже, во всех отношениях.

Ответить

Вернуться в «Горная охота»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя