Не спора ради, а просто мое мнение почему мне нравится Инрич больше телефона: Из моего опыта, у телефона связь то есть, то пропала. По телефону то слышно, то не слышно. Человек которому ты пытаешься дозвонитья то поднимет, то не поднимет. У инрича наверняка те же самые проблемы, но только весь сок в том что на процесс коммуникации это не влияет. Связь прирываеться - не беда, как только связь появилась он отослал сообщение. Через несколько секунд связь прервалась, разговор по телефону оборвался бы, а у нашего сообщение уже отослано. Опять же, связь появилась не несколько секунд - получил ответ. Неспеша прочитал. Написал реплай. Качество связи так же не влияет на процесс. Когда вспоминаю попытки передать координаты по телефону у которого прерывается связь, или который хрипит и трещит, бросает в холодный пот.mdw75 писал(а): Телефон все равно универсальней.
Это конечно жесть. Я слышал про такое, и всегда держал телефон про запас. Я надеюсь что теперь, на Гарминовском железе таких проблем будет меньше. Другой вариант, поменять мой телефон на Explorer или Explorer+ и держать один в запасе. А еще лучше носить все три. Особенно на снегоходе или в самолете, где вес не так важен.Лэнд Крузер писал(а): Инрич залип
На самом деле я перестраховщик поэтому телефон у меня даже в daypack. Вдруг гид с инричем потеряется или куда-нибудь упадет? 
как зубная щетка, средство вызова помощи должно быть личным
