"горный" бинокль

Горная охота
OLD2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3356
Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 13:10

Сообщение OLD2 » .

без интернета и лейковского сайта хрен что вобьешь
без интернета и на ганзе не попишешь и калькулятор на телефон не сдуешь. И чо ? :D
рен с ним что для каждого патрона нужна своя флешка ( файлик при этом весит нихуа практически ) , но кол-во вводимых параметров навевает мысль что делали это люди со странным пониманием рассчета дальней стрельбы .
Девайс для охотников. Охотники редко ходят на охоту с двумя калибрами .
Файлики для разных патронов можно хранить на той же флешке по разным папкам. Перед выездом вытаскивая нужный в корневой каталог при помощи хоть телефона. ИЛи в телефоне хранить и на флешку заряжать.
С одной стороны не удобно, а с другой, усложненное меню дальномера, с выбором еще и патронов будет еще неудобней и , может подвести в ненужный момент.
По поводу "странного понимания расчета", х.з.
Но у меня бинокль ХД-Б по флешке стрялял вертикаль тютька в тютьку с рабочим калькулятором на всей дистанции его работы.
Сходу и без всяких дополнительных подгонок.
SRTV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:51

Сообщение SRTV » .

2 горец Критика недостатков бал.калькулятора 2700 объективна и справедлива.Есть нюансы. Но в сухом остатке по сравнению с 1600 считает значительно точнее.Насчет стабильности дальних замеров -х з, статистика пока не набралась,но чота нет у меня подобных замечаний,чтобы почти в два раза хуже: 7 против 4,как у Вас получилось.Картинка мне тоже больше понравилась.
Так что разница в цене,ИМХО, перекрывается вполне.Аппарат весьма достойный.Единственно я не понял пока,не было возможности затестить, угол прицеливания он автоматически учитывает или нет?
OLD2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3356
Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 13:10

Сообщение OLD2 » .

Чтобы мудрить с "корневыми каталогами " все одно нужен комп , флэху все равно вынимать / вставлять ....а потому удобнее получается записать каждый патрон на раздельные заранее и менять их при смене ствола .
телефона достаточно.
а так то да, проще флешки отдельные, тока яб их потерял :)
Другое дело , что для реального выстрела на 900м одной лейки будет мало . С ветром нужно будет разбираться т е ветродуйку нужно и желательно сразу с расчетом по параметрам - а это значит что схема 1600я + кестрел с БК вполне себе рабочая и мало чем 2700 и HD B на практике уступающая
Так и есть.
Поэтому один фиг стрелял по кестрелу, но чиста для справки, расхождения были не более одного клика и то на совсем дальних дистанциях под углами, там х.з. кто правильней показывал :)
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

горец писал(а): Такие вот немецкие овчарки ...
Андрей, напиши им письмо с внушениями, глядишь и апгрейд сделают толковый, опыт то у тебя приличный по работе с тех.потдержкой, ивт отладил, а лейку и подавно :P
SRTV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:51

Сообщение SRTV » .

Так что с углом-то? Учитывает 2700-я угол ,который сама же измеряет?
Ernesto Che
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3048
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35

Сообщение Ernesto Che » .

Раз так сделали, значит нет, все же кинь им мыслю на досуге, а вдруг :)
По iwt, не говорю что главное, но лепта внесена приличная, это и есть коллективный труд! :P
А ты HD-B новую обкатывал, которая 3000? У неё интересно тоже стекла отличаются от предыдущей!
DastarD
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2749
Зарегистрирован: 01 авг 2003, 00:52

Сообщение DastarD » .

Изначально написано SRTV:
Так что с углом-то? Учитывает 2700-я угол ,который сама же измеряет?

Не скажу за 2700, но HD-B точно учитывает
Василий444
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 10:09

Сообщение Василий444 » .

По стёклам новый бинокль гораздо круче! Другу подарили, бомба.
taulu taulu
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03

Сообщение taulu taulu » .

HD-B смотрел.Картинка без нареканий.Не скажу что космос,лейка как лейка.Бьёт дистанцию с учётом угла и без.От настройки.Флешка.Не тяжёлый как кажется на вид.Подсветка марки-автомат.При ярком освещений плохо видно.Замеряет очень далеко и быстро,успевай диктовать чифры.))
Василий444
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 10:09

Сообщение Василий444 » .

Я про новый 3000-ый. Он круче по стёклам старого HD-B!
OLD2
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3356
Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 13:10

Сообщение OLD2 » .

Я про новый 3000-ый. Он круче по стёклам старого HD-B!
Интересно, а как это определяется ?
По мне дык и старая ХД-Б по стеклам была уже круче некуда.
Что там еще более крутого можно придумать ? :D
SRTV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:51

Сообщение SRTV » .

Изначально написано OLD2:

Интересно, а как это определяется ?
:D

Не будьте так строги.
Понятно,что чисто субъективно,по личным ощущениям.Берутся два изделия и сравниваются-вот в это мне лучше видно. И всё.
Митяка
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 14:00

Сообщение Митяка » .

Отмечусь чтоб не потерять.
ригби
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 11:59

Сообщение ригби » .

Всем привет. ребята , кто-нибудь смотрел , сравнивал Бинокль Vortex Diamondback 8x32 с чем-нибудь похожим. очень интересно мнение знатоков. С уважением, ко всем Алексей Ригби
I was one there
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 01 май 2017, 13:50

Сообщение I was one there » .

Сравнивал Vortex Diamondback с Vortex Viper HD , правда оба с большей кратностью. На Dia картинка желтит на мой глаз. На Viper более натуральные цвета. Dia не успели хорошо поморозить, но Viper себя хорошо зарекомендовал и лютой зимой и летом.
ригби
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 11:59

Сообщение ригби » .

Изначально написано I was one there:
Сравнивал Vortex Diamondback с Vortex Viper HD , правда оба с большей кратностью. На Dia картинка желтит на мой глаз. На Viper более натуральные цвета. Dia не успели хорошо поморозить, но Viper себя хорошо зарекомендовал и лютой зимой и летом.

спасибо за ответ.но я так понял, вы сравнивали не конкретно эту модель, наверное , судьбу не обмануть, купить хороший бинокль с кратностью 8х32 в пределах 30 тыс. навряд ли получится.
SRTV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 10:51

Сообщение SRTV » .

Изначально написано ригби:

спасибо за ответ.но я так понял, вы сравнивали не конкретно эту модель, наверное , судьбу не обмануть, купить хороший бинокль с кратностью 8х32 в пределах 30 тыс. навряд ли получится.

Поинтересуйтесь биноклем Docter, погуглите,если нужен 8х32,цена может оказаться вполне приемлемой. У меня 10х42,я очень доволен качеством.
vasilijchapaew
Поручик
Поручик
Сообщения: 6418
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

Изначально написано ригби:
спасибо за ответ.но я так понял, вы сравнивали не конкретно эту модель, наверное , судьбу не обмануть, купить хороший бинокль с кратностью 8х32 в пределах 30 тыс. навряд ли получится.

Сравните самый лучший (кнопка характеристики):
https://www.premium-optics.ru/...vision/id_1202/
с другим самым лучшим:
https://www.premium-optics.ru/...pocket/id_3873/
Разница в цене - огромна, в весе тоже, в габаритах...
Поле на 1000 метров у самого лучшего 141 метр, а у другого самого лучшего - 130 метров (это ооочень хороший показатель).
Для поиска зверя в светлое время суток.
А в темное и сумерках ни один с 56 объективом не годится - во-первых, это ересь, а во-вторых зачем в сумерках стрелять?
Выбор сложный, но есть над чем подумать.
O G S R
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:48

Сообщение O G S R » .

ригби писал(а): Всем привет. ребята , кто-нибудь смотрел , сравнивал Бинокль Vortex Diamondback 8x32 с чем-нибудь похожим. очень интересно мнение знатоков. С уважением, ко всем Алексей Ригби
Последний год только им и пользуюсь.
И регулярно корректирую друзей с леко-сваро-цейсами.
Стекла у него хорошие.и главный его плюс это компактность.
Берите,не пожалеете.
ригби
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 06 дек 2013, 11:59

Сообщение ригби » .

Изначально написано O G S R:

Последний год только им и пользуюсь.
И регулярно корректирую друзей с леко-сваро-цейсами.
Стекла у него хорошие.и главный его плюс это компактность.
Берите,не пожалеете.

Многие его хвалят, за свои деньги говорят, что лучший . Но, наверное, пока сам не взгляну, Покупать не буду.
O G S R
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:48

Сообщение O G S R » .

Сам долго решался,потом решил взять не глядя,чисто по отзывам.
Теперь мой цейс отправится на продажу,разницы в стеклах нет,компактность взяла верх
taulu taulu
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03

Сообщение taulu taulu » .

У Vortex есть много моделей,минимально можно начинать с Diamondbak.Лучше Вайпер и выше. Diamondbak 10×42 ношу в горы пару лет уже..Цайсы все продал.Цена-качество,Vortex для меня вне конкуренций.Менять даж мыслей нет.
Изображение
O G S R
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:48

Сообщение O G S R » .

http://www.vortexoptics.com/pr...10x42-binocular
В такой смотрел кто-нибудь?
Судоплатов
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:27

Сообщение Судоплатов » .

а почему 8х32, а не 10х32?
Андрей К
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13233
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 15:55

Сообщение Андрей К » .

Для гор - только х10+ и это аксиома!
Кто попытается утверждать обратное (х8), пусть начнет с того что Земля плоская, ну и про слонов с китами не забудет.. :D
vasilijchapaew
Поручик
Поручик
Сообщения: 6418
Зарегистрирован: 11 дек 2013, 11:41

Сообщение vasilijchapaew » .

только х10+ и это аксиома!
Тогда подтвердите плз что бог сначала создал Землю 5777 лет назад.
А потом Солнце.
Судоплатов
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 964
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 20:27

Сообщение Судоплатов » .

Я сам думаю что для гор лучше 10
O G S R
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:48

Сообщение O G S R » .

Андрей К писал(а): аксиома
Точно такая же, как и калибр для гор только от 300WM,
Винтовка только блазер,
Одежда только сетка,и дальше по списку.
Андрей К
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13233
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 15:55

Сообщение Андрей К » .

Изначально написано O G S R:

Точно такая же, как и калибр для гор только от 300WM,
Винтовка только блазер,
Одежда только сетка,и дальше по списку.

Небольшой OFF для темы про бинокли.. :)
Исключительно личный опыт:
Я ни разу не видел в горах охотника(ов) с Блазером (никогда и ни разу!)
Я ни разу не видел охотника одетого в комплекты Ситка (а если бы увидел, однозначно стал бы его сторониться.. :))
Я ни разу в горах не видел у охотников карабинов в .300WM (у одного товарища есть, но он ходит в горы с АУГом или ТИГРом).
Возможно мне просто везёт.. :) :) :)
O G S R
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: 18 янв 2011, 21:48

Сообщение O G S R » .

Андрей К писал(а): Я ни разу не видел в горах охотника(ов) с Блазером (никогда и ни разу!)
Я ни разу не видел охотника одетого в комплекты Ситка (а если бы увидел, однозначно стал бы его сторониться.. )
Я ни разу в горах не видел у охотников карабинов в .300WM (у одного товарища есть, но он ходит в горы с АУГом или ТИГРом).
Но зато каждый день видите с биноклями х10? :)
Тут каждому своё, и навязывать свое мнение как аксиому наверно не правильно.Ригби не зря заинтересовался этим биноклем,я так понял что ему как и мне важна компактность, х8 думаю будет лучше чем с этим же выходом х10.ходил бы я на легке не задумываясь взял бы 10х50,но габариты и вес.
К категории приезжих охотников не отношусь,все что мне надо прекрасно могу разглядеть и найти в х8,мнение свое не навязываю,просто дал отзыв не дорогому хорошему биноклю.
Ответить

Вернуться в «Горная охота»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя