
Про охоту - мнения участников КК в свободной форме и не только их
Модератор: тень
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90228
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Ну раз Док не хочет начинать заново снесенную тему, начну я 

Пусть живут эти прекрасные животные!(с).)))))
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90228
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Отличное мнение!семен писал(а): Пусть живут эти прекрасные животные!(с).)))))

Но с другой стороны,мясо то я люблю.))Тут дилемма.))
Но есть нюансы. Если человек не будет разумно регулировать численность некоторых хищников, то других животных в этом ареале может и не остаться. Уж больно прожорливы санитары леса
))

А с рыбалкой-то как быть? Рыбы - парафилетическая группа (по современной кладистической классификации) водных позвоночных животных. Как-то уж больно сурово выходит. Ведь и рыбы имеют право на жизнь, как и те, на кого охотятся.
И это количество мяса будет "убито". Без разницы, убиваешь сам или для тебя убивает фермер.Но с другой стороны,мясо то я люблю.))Тут дилемма.))
Так можно и до глистов дойтиВедь и рыбы имеют право на жизнь, как и те, на кого охотятся.

В природе все друг друга едят.
Изначально написано borisyar:
А с рыбалкой-то как быть? Рыбы - парафилетическая группа (по современной кладистической классификации) водных позвоночных животных. Как-то уж больно сурово выходит. Ведь и рыбы имеют право на жизнь, как и те, на кого охотятся.
А рыболовов надо обложить лицензиями,как и охотников,почему они должны платить за лося,а Вы за сомика не?))
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
Это мы так и картошки от съедания защищать начнем...
но я согласен - современная охота и рыбалка- это хобби на 99%
можно найти хобби и менее кровожадное
но я согласен - современная охота и рыбалка- это хобби на 99%
можно найти хобби и менее кровожадное
А можно волка стрельнуть, и лося дадут бесплатно. А ещё два лося, которых этот волк не сожрёт этой зимой, скажут спасибоА рыболовов надо обложить лицензиями,как и охотников,почему они должны платить за лося,а Вы за сомика не?))


-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
уверен, здесь где-нибудь есть ветка любителей вязания крючком!father писал(а): Да, именно на guns.ru
Это же ганза! Здесь всё есть!

Дык есть же мужской разговор и женский разговор.уверен, здесь где-нибудь есть ветка любителей вязания крючком!
За сома согласен.семен писал(а): А рыболовов надо обложить лицензиями,как и охотников,почему они должны платить за лося,а Вы за сомика не?))


Это хорошо бы! Но щука такого вреда, как волк, не приносит. Её присутствие водоёму необходимо.Док писал(а): если поймал три щуки, то пять сомиков можно поймать бесплатно )
В общем, либо все в веганы подаёмся и пиво вместо рыбы с сушёными кузнечиками пьём, либо... ХЗ что либо.


-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
выловил три щуки - изволь три и оплодотворить...
для баланса )))
для баланса )))
Раньше так и было. Не в том смысле, что рыбаки щук оплодотворяли, а в том, что члены Общества рыболовов и охотников работали по благоустройству водоёмов, например. Идея-то была нормальная и понятная.imjohnsmith писал(а): выловил три щуки - изволь три и оплодотворить...
-
- Подполковник
- Сообщения: 16265
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Изначально написано Док:
Так можно и до глистов дойти)
В природе все друг друга едят.
А они тоже братья наши меньшие. Вот потравишь, а вдруг у них детки? 😁
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
Срубил ёлочку - посади две ёлочки.
Логично же ))
Логично же ))
Да щука выметывает 200 000 икринок, от нее избавиться невыполнимая задача, а к весне она сьедает 95 % рыбы в водоеме. Что переживать за рыбу, не выловите, все равно будет сьедено.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 14095
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
А многочисленные породы охотничьих собак, которые формировались столетиями, пусть вымирают или превращаются в тупых диванных уродцев? Нет, парни, охота - это неотъемлемая часть культуры любого народа, это целая индустрия, на которой завязано очень много. То, что у нас с охотой творится бардак и беспредел, так это во всём у нас, это тема для разговора в альтернативной реальности. Правильно организованная охота - это и хобби, и хозяйствование, и охрана природы (и особенно последнее).но я согласен - современная охота и рыбалка- это хобби на 99%
можно найти хобби и менее кровожадное
-
- Подполковник
- Сообщения: 16265
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Изначально написано borisyar:
Но щука такого вреда, как волк, не приносит. Её присутствие водоёму необходимо.
Присутствие волка тоже. Только в ограниченных количествах.
А его только люди могут ограничить. Других врагов у него нет. Ну голод ещё.Присутствие волка тоже. Только в ограниченных количествах.
Дети кровникамм станут!они тоже братья наши меньшие. Вот потравишь, а вдруг у них детки? 😁
Верно. Но есть разница. Если охотники начнут целенаправленно выбивать волка без ограничений, то повыведут совсем. А попробуй выловить всю щуку, если ловить только законным способом.slalomandro писал(а): Присутствие волка тоже. Только в ограниченных количествах.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16265
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53
Изначально написано Док:
Дети кровникамм станут!
Сюжет для фильма ужасов.
Так волка спокон веку бей без ограничений хоть круглый год. И меньше не стало. Не вывести его, пестец какой умный зверь.Если охотники начнут целенаправленно выбивать волка без ограничений, то повыведут совсем
А многие на него целенаправленно охотятся? Нифига ведь.Док писал(а): Так волка спокон веку бей без ограничений хоть круглый год. И меньше не стало.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость