Вопрос к профи-фотографам

[Honeytea]

Господа, какой полтинник можно поставить на довольно дешевую тушку Canon 500D? И имеет ли смысл брать Про-серию , или она себя на этом корпусе не раскроет. Нужен просто универсальный фотик на все случаи жизни, зум не нужен.
Спасибо.

[Yuzefe]

Имхо, Canon 50 /1.8 вполне подойдёт

[Honeytea]

а про серия чем будет по факту отличаться?

[Yuzefe]

Изначально написано Honeytea:
а про серия чем будет по факту отличаться?

Другой тип двигателя; количеством оптических элементов, светосилой,
более качественной картинкой. Цена за L-ку где-то на порядок больше

[borisyar]

ТС, вы слишком круто вопрос закинули. ) Далеко не каждый фотограф сочтёт себя профессионалом, хоть и имеет возможность поделиться опытом. А так - совет камрада Yuzefe дельный и оптимальный. На 500D вряд ли надо раскошеливаться на Про. Всё должно быть взаимоувязано и пропорционально.

[Просто Серый]

какой полтинник можно поставить на

Вот.

[MixRW]

Цена за L-ку где-то на порядок больше

Чирикну, хоть и не разу не фотограф.) Но с некоторыми фотографами общаться доводилось. Они говорят, что нужно под объектив подбирать фотик, а не наоборот. К хорошему объективу всегда со временем можно приобрести другую тушку, более продвинутую.

[Yuzefe]

Изначально написано MixRW:

Чирикну, хоть и не разу не фотограф.) Но с некоторыми фотографами общаться доводилось. Они говорят, что нужно под объектив подбирать фотик, а не наоборот. К хорошему объективу всегда со временем можно приобрести другую тушку, более продвинутую.

Они говорят абсолютно верно. Я тоже две cz линзы взял раньше родной тушки. Но, не имея никаких сведений об том, как и для чего будет использоваться оптика, сложно рекомендовать топовою оптику на кропнутую камеру

[Honeytea]

Но, не имея никаких сведений об том, как и для чего будет использоваться оптика, сложно рекомендовать топовою оптику на кропнутую камеру

предполагается обычно любительское использование, отпуска, портреты, ну и включая фото ножей разумеется. В принципе и стоковый объектив устраивает, но знакомый говорит что с профессиональным полтинником, пусть даже с дыркой больше 1,2 разница будет заметна невооруженным глазом.
А кроп в данном случае насколько я понимаю лишь удлинит фокус, а качество картинки попадающей на матрицу все равно останется высоким

[imjohnsmith]

У меня (на Никоне) 35/1.8, что на кропе как раз дает полтинник ))

[Yuzefe]

Honeytea Возможно ваш знакомый прав, но это его опыт. Смотрите, портрет , путешествия и предметную снимают чаще всего разной оптикой. Попробуйте сначала на недорогой и вполне качественной линзе, возможно лучше вместо дорогого проф объектива иметь парк оптики для конкретной съёмки.

[AVM1976]

https://www.canon.ru/lenses/ef-50mm-f-1-4-usm-lens/
маленький, легкий, быстрый автофокус, стоял на пятаке Марк 2, шикарный объектив.

[Honeytea]

возможно лучше вместо дорогого проф объектива иметь парк оптики для конкретной съёмки.

для меня это тупиковый путь, иначе придется начинать учиться, чтоб понимать что и где использовать. А я стараюсь по возможности упростить жизнь, по крайней мере в неважных мелочах. Потому и спросил совета насчет фикса, что лучше подстроюсь под требования железки, чем заведу целый парк железок под каждое действие. Мне уже достаточно парка ножей в несколько десятков))
Будет ли разница в качестве картинки между проф полтинником и обычным такой же ощутимой, как и разница в цене? Или она будет заметна только на высочайших разрешениях и на профессиональных мониторах?

[Honeytea]

Вот.

спасибо, Серый, посмотрю.

[Honeytea]

всех благодарю, господа!
Думаю возьму 50:1,8

[MixRW]

Не знаю конечно Ваш уровень, но вдруг пригодится.) Проще, доступнее и лучше, чем это видео, я не встречал. Хоть пересмотрел их кучу.

[Просто Серый]

Кто без USM снимал, больше так не захочет.

А ваще можно вымутить старый светлый мануальник и работать в ручном режиме, как в молодости, но по взрослому уже.)))

[Honeytea]

А ваще можно вымутить старый светлый мануальник и работать в ручном режиме

а что, есть такие под современные тушки?

[Просто Серый]

а что, есть такие под современные тушки

Наверняка, что-то типа такого
https://www.ebay.com/itm/EXC-5...IAAAOSwjOVezn1p
Я -Никонианец.)))

[Honeytea]

Наверняка, что-то типа такого

прикольная штука , но встанет ли он на современный байонет? Там же раньше вроде резьба была

[Просто Серый]

прикольная штука , но встанет ли он на современный байонет? Там же раньше вроде резьба была

Не спец, мож есть переходники, покопайте вопрос.)
Винтаж родной японский уважаю - они раньше делали супер качество. Сужу по электоронике.70-80-х.)

[Honeytea]

Самый беспроигрышный вариант личное теа-тет общение с авторитетом вопроса в живую.))
Но эта роскошь не всегда доступна, особенно сейчас.

с этим не поспоришь)

[Honeytea]

Не спец, мож есть переходники, покопайте вопрос.)

ох, опять копать...
Я для того эту тему и создал, чтобы воспользоваться общественным опытом, а не нарабатывать свой))

[Просто Серый]

ох, опять копать...
Я для того эту тему и создал, чтобы воспользоваться общественным опытом, а не нарабатывать свой))

Дык к чужому надо приложить частичку своего любознательного, меньше шансов, што втюхают не то, мож и без умыслу даж.
Самый беспроигрышный вариант личное теа-тет общение с авторитетом вопроса в живую.))
Но эта роскошь не всегда доступна, особенно сейчас.

[golddragon]

Изначально написано Просто Серый:

А ваще можно вымутить старый светлый мануальник и работать в ручном режиме, как в молодости, но по взрослому уже.)))

Для Кенона в этом случае доступна практически вся старая оптика, через соответствующий переходник можно наслаждаться японским Цейссом https://www.kutuzov-photo.ru/i...ed_items/k28584 Который ничуть не хуже германского ибо делались под контролем сумрачного тевтонского гения.

[Honeytea]

Для Кенона в этом случае доступна практически вся старая оптика, через соответствующие переходники можно наслаждаться японским Цейссом

прикольный полтинник. А как понять какие переходники использовать? Есть какие-то стандарты, о которых можно узнать по маркировке?

[borisyar]

Куча их. Народ Гелиосы ставит только в путь http://fotorox.ru/adapteri.php...265456769040222
Копеечные что переходники, что сами Гелиосы: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika?q=гелиос+44 Но снимать такими нормально можно только предметку, ИМХО.

Это нормально. А Вас Томиока 1.2 устроит? ) Можно ведь и её взять. Но надо ли? Есть у меня. С двойным просветлением, выпущено было примерно 3500 штук. А зачем? Выбор 50/1.8 хорош и оправдан.

[Honeytea]

Куча их. Народ Гелиосы ставит только в путь http://fotorox.ru/adapteri.php...265456769040222

спасибо, поизучал вопрос.
А почему только предметку?

[golddragon]

А как понять какие переходники использовать

Переходник байорнет Contax/Yashica - Canon EF (насколько я понимаю у вас именно он) типа такого https://812photo.ru/katalog/dl...eos-emf-detail/

[Honeytea]

Переходник байорнет Contax/Yashica - Canon EF (насколько я понимаю у вас именно он) типа такого

спасибо, может действительно стоит поизучать вопрос.
А есть ли экономическая или качественная выгода от использования сторонних объективов по сравнению с "родными" каноновскими, или это просто костыль для тех, у кого уже есть парк объективов, которые жалко выбрасывать и нужно как-то использовать?