Статистика заболеваемости COVID-19. Что означают цифры и прогнозы.

[Hatuey]

Надо сесть поисковые запросы посмотреть бы что ли.

А что это даст? Вы, как посмОтрите, обнародуйте плз, если не трудно.

[Beatlesm]

Корреляцию с официальной статистикой посмотреть.
Много запросов смотреть муторно, а надо приличную группу по хорошему.
Если сходу по простому:
https://wordstat.yandex.ru/#!/...%BD%D0%B8%D1%8F
Собственно рост есть, но не то чтоб в разы отличающийся.
Вот здесь серьезно заморачивались: https://habr.com/ru/company/tuturu/blog/516370/

[Hatuey]

Вот здесь серьезно заморачивались: ...

Да, любопытно.

[Hatuey]

Ковидная статистика вступает в период зрелости. Уже имеют место не просто исследования по ковиду, а исследования исследований. Так, группа единомышленников из Florida State University изучила 2034 работы, зарегистрированных в ClinicalTrials.gov с привлечением дескриптивного, ассоциативного и кластерного анализов и проч. (https://www.medrxiv.org/conten...5552v2.full.pdf )
Там, в частности,

В лидерах, как видим, гидроксихлорохин, польза которого сомнительна, а опасность доказана.

[Hatuey]

Что так, что этак. 4 на 4 и 7 на 7.

[Beatlesm]

Напрягает тот факт, что количество смертей у нас особо то не падало, а сейчас - синхронно пошло вверх опять.
В странах, где количество смертей не сильно растет с ростом заражений кстати много выявленных, в США для примера 21,416 а у нас 7,689 на миллион.
При том, что тестирование у нас походу масштабнее, чем у них.

[Hatuey]

Да, напрягает. А смертей растёт везде по-разному, уж как и что оттуда сообщают. В Израиле тоже синхронно, в европах иначе.

[кулумнур]

большинство обычно бегут в клинику и за больничным в понедельник )
Дык что тут объяснять? У нас анализы если сдаёшь в четверг, то получаешь их в понедельник, а если сдашь в пятницу, то результат будет готов во вторник и того получается пять дней ты не знаешь результата со всеми вытекающими, а плешивый всё спрашивает по ящику хватает ли аппаратов ИВЛ, теперь к ним подключают только когда самостоятельно не можешь дышать. Врачи на дом после определения диагноза не выезжают, звонят, опрашивают и говорят, что у тебя лёгкая форма и лечись дома.

[golddragon]

В лидерах, как видим, гидроксихлорохин, польза которого сомнительна, а опасность доказана.

"Потому и дорогой, что полезный"(с) В смысле, доказано, потому что много исследований. С подачи китайцев кстати, которые в начале пандемии практически только о нём и трещали.

[golddragon]

И еще немного статистики https://www.influenza.spb.ru/s...ar=2020&week=31

[mp200]

Изначально написано Beatlesm:
Напрягает тот факт, что количество смертей у нас особо то не падало, а сейчас - синхронно пошло вверх опять.

а чего напрягает то...
весна осень сезонное
а кто должен помереть за год тот и помрет
и какая разница вирусяка 19 грипп или еще что спровоцировало обострение хроники
а вот прирост от тормознутого планового лечения только в конце года видно будет
и то как посчитают и какой лапши навесют...

[Beatlesm]

а чего напрягает то...

Ну в частности, что достоверно возможные масштабы не понятны.
Хроника не хроника, а умирают те кто и десяток лет еще спокойно прожил и проработал.
Кроме того различные приколы по осложнениям обнаруживаются и у легко переболевших.

[mbkm]

Изначально написано mp200:

а чего напрягает то...
весна осень сезонное
а кто должен помереть за год тот и помрет
и какая разница вирусяка 19 грипп или еще что спровоцировало обострение хроники
а вот прирост от тормознутого планового лечения только в конце года видно будет
и то как посчитают и какой лапши навесют...

Не все из тех кто должны помереть знают что должны помереть, люди которые понимают что у них нет методологии определения должны они помереть или нет и знакомые с так сказать нюансами смерти в отечественных лечебных учереждениях весьма закономерно беспокоятся, в принципе те кто не беспокоились но оказалось должны помереть тоже начинают беспокоится когда беспокоится уже поздно, так что людей по факту разделяет то когда они начинают беспокоится, до или после.

[mbkm]

Изначально написано golddragon:

Отлично сказано.

Спасибо

[mbkm]

Изначально написано mp200:

таки да, но тут вже велик риск помереть от беспокойства
все болезни от нервов, все нервы от мыслей (c) )

Данный риск абсолютно отсутствует, более того в контексте антропологии человечество существует как вид исключительно благодаря беспокойству.

[mp200]

Изначально написано mbkm:

Данный риск абсолютно отсутствует, более того в контексте антропологии человечество существует как вид исключительно благодаря беспокойству.

от не так однозначно все в этом мире...
наука психиатрия так не считает - особо беспокойных принято закрывать, для их же пользы ))
ващет психологи жалуются что страдльцы пошли уже не их профиля, тяжелые
ну и хроника всяеская повылазила у людей на психозе...
// Главный внештатный специалист минздрава Московской области невролог Ринат Богданов объяснил, почему у некоторых здоровых людей могут появляться реальные симптомы коронавируса: повышенная температура, кашель и ощущение нехватки воздуха. Такие проявления, по его словам, бывают у людей с выраженным тревожным фоном. //

[mbkm]

Изначально написано mp200:

от не так однозначно все в этом мире...
наука психиатрия так не считает - особо беспокойных принято закрывать, для их же пользы ))
ващет психологи жалуются что страдльцы пошли уже не их профиля, тяжелые
ну и хроника всяеская повылазила у людей на психозе...

Беспокойство в крайних формах это невроз и в клиниках неврозов насильно не кого не держат, но ради справедливости стоит отметить что неврозы вызваны скорее не беспокойством а не возможностью адаптироваться к новым условиям, просто отрицание реальности от неврозов не избавляет, невроз найдет другие формы вылезти, вот к примеру те самые психосамотические болезни о которых Вы писали, они случаются не от того что человек к примеру переживает как бы ему ковидом не заразится и не сдохнуть, а от того что человек отрицает очевидную опасность но при этом знает что она существует,

[golddragon]

Не все из тех кто должны помереть знают что должны помереть, люди которые понимают что у них нет методологии определения должны они помереть или нет и знакомые с так сказать нюансами смерти в отечественных лечебных учереждениях весьма закономерно беспокоятся, в принципе те кто не беспокоились но оказалось должны помереть тоже начинают беспокоится когда беспокоится уже поздно, так что людей по факту разделяет то когда они начинают беспокоится, до или после.

Отлично сказано.

[mp200]

Изначально написано mbkm:

Не все из тех кто должны помереть знают что должны помереть, люди которые понимают что у них нет методологии определения должны они помереть или нет и знакомые с так сказать нюансами смерти в отечественных лечебных учереждениях весьма закономерно беспокоятся, в принципе те кто не беспокоились но оказалось должны помереть тоже начинают беспокоится когда беспокоится уже поздно, так что людей по факту разделяет то когда они начинают беспокоится, до или после.

таки да, но тут вже велик риск помереть от беспокойства
все болезни от нервов, все нервы от мыслей (c) )

[Hatuey]

человек отрицает очевидную опасность но при этом знает что она существует

Нелинейность она разная и коварная. Где-то мёртвый ход случится, а там внезапно из засады гистерезис.

[mp200]

Изначально написано Hatuey:

Нелинейность она разная и коварная. Где-то мёртвый ход случится, а там внезапно из засады гистерезис.

хер знает где там мертвый из засады...
но таки седни в мои пару ковидюшников завоз скорыми
ну не как весной, но вже близко
давненько не было

[Hatuey]

Пока не то, что в апреле. Но нарастает.

[Beatlesm]

Смертность надо накладывать - без нее масштаб проблем не так понятен...

[дезерт игл]

Но нарастает.

помереть от беспокойства

Да и хрен с ним.
В окружающей действительности, есть проблемы посерьёзнее повидлы

[Hatuey]

Там тоже не весело. Наложить - не вопрос, а как правильно промасштабировать для наглядности?

[дезерт игл]

тоже не весело. Наложить - не вопрос, а как правильно промасштабировать для наглядности?

А зачем?
Из статистики можно при желании выжать все что угодно...

[Beatlesm]

Из статистики можно при желании выжать все что угодно...

Если исходить из того, что масштаб количества заражений скрывают - будет видно по смертности.
Если исходить из того, что опасность преувеличивают - тоже будет видно по смертности.
До кучи хорошо бы докинуть поисковые запросы, но это отдельный геморрой.

Наложить - не вопрос, а как правильно промасштабировать для наглядности?

Сложно сказать... Проценты от заражений? Мелковато будет наверное.

[Hatuey]

Из статистики можно при желании выжать все что угодно...

Ну я-то в этом вопросе не на окладе и не знаю, кому что угодно.

[mp200]

Изначально написано Beatlesm:
Если исходить из того, что масштаб количества заражений скрывают - будет видно по смертности.
Если исходить из того, что опасность преувеличивают - тоже будет видно по смертности.

если исходить из того, что смертность скрывают увеличивают уменьшают - что будет видно?
это такой же манипулятивный показатель в умелых руках )

[Beatlesm]

если исходить из того, что смертность скрывают увеличивают уменьшают - что будет видно?

Со смертностью вроде как сложнее.
Диагноз могут не поставить, а вот свидетельство о смерти выдать и в куче мест записать - обязаны.
Но, правда могут быть без диагноза, да.