Популярное оружие

Изначально написано Domitori:

Вот и ответ на вопрос "А зачем?".
Здесь нужно своё домашнее задание выполнить ЕС, Турции, России и Индии с Пакистаном.

Если наши попробуют что то сделать с афганскими наркополями,то представляю,сколько поднимется крика в 'свободолюбивых' странах - эти русские,опять бомбят мирных граждан,сволочи,как они посмели...))

borisyar писал(а): Тут надо прикинуть ещё, гонят ли они героин в чистом виде или часть поставок идёт в виде сырья. Пару дней назад мы говорили о легализации марихуаны. Если так, то ребята не выглядят закоренелыми злодеями для большинства стран. Правда, в этом деле я не спец, а ликвидировать пробелы в жизненном опыте уже поздно:-))))).

Тут вроде бы никто не спец в этих вопросах. К счастью

Героин получают из опиумного мака. Марихуана это другой вид растения. Неграмотные афганские крестьяне буду выращивать всё, что хорошо растёт и хорошо продаётся - хоть гречиху, хоть кукурузу. Был бы только для них рынок сбыта. Вот где решение проблемы.

Domitori писал(а): Видимо, на всякий пожарный случай, чтобы взлётная полоса не заросла и забор с колючей проволокой вокруг базы не упал.

И еще, продолжив советскую традицию, заборчик на детской площадке покрасить

Процентов 20 будут обеспечивать собственную инфраструктуру, еще 25-30 % - внешнюю: от охраны аэродрома до разминирования и проведения канвоев. Еще 15 % - будут готовить местных, процентов 5 - проводить спецоперации, а чем занимаются еще 30 % - это ни в одной армии мира неизвестно

https://russian.rt.com/inotv/2...usiness-Insider "Business Insider: Глава Stratfor советует готовиться к войне".

sas71 писал(а): Если наши попробуют что то сделать с афганскими наркополями,то представляю,сколько поднимется крика в 'свободолюбивых' странах...))

Если сделать всё как надо, все вокруг только спасибо скажут. Только мы ведь более важными делами заняты...

Сергей_П писал(а): а чем занимаются еще 30 % - это ни в одной армии мира неизвестно

В наряде. В санчасти. В командировке

borisyar писал(а): https://russian.rt.com/inotv/2...usiness-Insider "Business Insider: Глава Stratfor советует готовиться к войне".

"Кроме того, США ожидает морская война с Японией, предсказывает Джордж Фридман."
Раша Тудэй жжот

))

Изначально написано Domitori:

Если сделать всё как надо, все вокруг только спасибо скажут. Только мы ведь более важными делами заняты...

Спрошу с нескрываемым любопытством - А как надо?

Изначально написано sas71:

Если наши попробуют что то сделать с афганскими наркополями,то представляю,сколько поднимется крика в 'свободолюбивых' странах...))

У наших было время с 1979 по 1989 год. Производство из внутреннего превратилось в промышленность. Объемы выросли многократно. На это были вполне объективные причины, в том числе сам факт войны, но никаких действий с советской стороны против наркопроизводства принято не было.

Domitori писал(а): В наряде. В санчасти. В командировке

Ты ж срочную служил? Значит помнишь, что периодически и в наряд людей старшина с огнем ищет

Domitori писал(а): "Кроме того, США ожидает морская война с Японией, предсказывает Джордж Фридман."
Раша Тудэй жжот ))

Про высадку марсиан там ничего нет?

Изначально написано Сергей_П:

Про высадку марсиан там ничего нет?

предсказание видимо от 1941 года

Изначально написано Сергей_П:

У наших было время с 1979 по 1989 год. Производство из внутреннего превратилось в промышленность. Объемы выросли многократно. На это были вполне объективные причины, в том числе сам факт войны, но никаких действий с советской стороны против наркопроизводства принято не было.

Так мы ж тоталитарные были,с нас спрос невелик. А вот почему великая,и свободная Америка ничего не делает? Впрочем,ответы здесь уже прозвучали...

Сергей_П писал(а): Про высадку марсиан там ничего нет?

Ну чо сразу так?:-)) Приятно ведь представить, как всё вокруг горит, самураи с катанами бегают за ковбоями с револьверами, а мы спокойно нефть продаём по 300 и в ус не дуем!:-)))

Сергей_П писал(а): периодически и в наряд людей старшина с огнем ищет

Я бы сказал, иногда и тех, что в наряде, не отыщешь сразу. А уж если кто-то занят работами на территории части - всё...пока сам не захочет - не вернётся!:-))))

sas71 писал(а): Спрошу с нескрываемым любопытством - А как надо?

Отвечу с простодушной прямотой:
1. Политический блок. Сначала долго и тщательно подготовить по всем дипломатическим каналам, а затем созвать в Москве международную конференцию по этой проблеме с участием главных пострадавших сторон - ЕС, Афганистана, России, Ирана, Турции, Индии, Пакистана - вроде бы никого не забыл, а если что - можно дополнить список Узбекистаном, Туркменистаном и прочими США и Китаем. По итогам конференции создать международную коалицию.
2. Научно-технологический сельскохозяйственный блок. С участием стран коалиции подготовить реалистичную продуманную программу замещения опиумного мака в Афганистане другими сельскохозяйственными культурами, с учётом особенностей почв, климата и технологий земледелия.
3. Финансово-экономический блок. С участием стран коалиции найти средства для инвестирования в новые сельскохозяйственные культуры Афганистана и предусмотреть экономически выгодную закупку, переработку, транспортировку и использование выращенного сырья.
4. Институциональный блок. Международная коалиция создаёт постоянную миссию в Афганистане для реализации программы и контроля за расходованием средств.
5. Полицейский блок. Международная коалиция пытается обеспечить охрану своей миссии в Афганистане.

Явно не по силам нам такой план, кроме пунктов 2 и 5...

Если по-простому - создать для афганских крестьян условия, в которых 1) они дороже продавали бы урожай чего-то другого, а не опиумного мака и 2) не боялись бы этим заниматься.

borisyar писал(а): А уж если кто-то занят работами на территории части

В парке...

Изначально написано sas71:

Если наши попробуют что то сделать с афганскими наркополями,то представляю,сколько поднимется крика в 'свободолюбивых' странах...))

Всё то тебе с полями что то сделать Небось с применением фронтовой авиации Для начала, траффик надо перекрыть на своей территории. Чтобы было право рот раскрывать на чужие поля.

Как всё таки жаль что не сохранил прессу времен разгула демократии, теперь ее было бы крайне интересно предъявить белому свету. А так - только воспоминания остались. Например о том служащие какой организации организовали и контролировали траффик (по материалам тогда еще оппозиционной газеты "Завтра") Причем с именами-фамилиями. И вопросы сразу бы отпали

Фридман конечно несколько эпатирует публику, однако здравое зерно у него безусловно есть. Оно заключается в попытке системного подхода к вопросу.

golddragon писал(а): Фридман конечно несколько эпатирует публику

Лучше другого Фридмана прочесть, который Томас

Изначально написано golddragon:
Как всё таки жаль что не сохранил прессу времен разгула демократии, теперь ее было бы крайне интересно предъявить белому свету. А так - только воспоминания остались. Например о том служащие какой организации организовали и контролировали траффик из А. (по материалам тогда еще оппозиционной газеты "Завтра") Причем с именами-фамилиями-званиями. И вопросы сразу бы отпали

оно?
http://zavtra.ru/content/view/2004-03-0342/

Изначально написано golddragon:

Всё то тебе с полями что то сделать Небось с применением фронтовой авиации Для начала, траффик надо перекрыть на своей территории. Чтобы было право рот раскрывать на чужие поля.

"советская военная компания , но НАТОвская оккупация.
Сообщение ТАСС.
Вчера утром советский мирный трактор с вертикальным взлетом занимался распашкой контрольно-следовой полосы близ китайской границы. Проходивший мимо китайский пограничный патруль произвел в районе дислокации советского трактора одиночный винтовочный выстрел вверх.
Однако тракторист Петров по прозвищу 'Старлей' не растерялся: подняв машину в воздух, ответил залпом, прополол танковую дивизию и сто пятьдесят гектар пехоты противника, расположенные неподалеку в 500 километрах, после чего включил форсаж и вышел на околоземную орбиту." (с)

Domitori писал(а): Лучше другого Фридмана прочесть, который Томас

Тогда уж лучше Александра Александровича.

Domitori писал(а): Если по-простому - создать для афганских крестьян условия, в которых 1) они дороже продавали бы урожай чего-то другого, а не опиумного мака и 2) не боялись бы этим заниматься.

Мак гречихой не заменить,там прибыли тысячепроцентные,его можно только уничтожить , желательно с помощью

golddragon писал(а): фронтовой авиации

На самом деле план хорош в идеале,а на практике вышеупомянутые страны никогда между собой не договорятся,тем более деньги наркотрафика пронизывают их снизу доверху (не исключая и нас,конечно). Но что самое поразительное,сложившаяся ситуация устраивает наркобаронов полностью - им полная легализация наркотиков гораздо хуже,чем полный запрет.

sas71 писал(а): Мак гречихой не заменить,там прибыли тысячепроцентные

У перекупщиков и переработчиков, не у крестьян. Это как с производством кофе, такая же картинка. Крестьянам же прямая выгода сажать то, что можно дороже продать, если их при этом не запугивают. Отсюда и два направления комплексного решения - чтобы не боялись сажать другое, и чтобы урожаи этого другого стабильно покупались по сравнительно высокой цене.

sas71 писал(а): его можно только уничтожить , желательно с помощью
quote:
Originally posted by golddragon:
фронтовой авиации

Мне, как мальчишке в глубине души, эта мысль тоже очень нравится, особенно после убийственной Курёхинской характеристики доктора Фаркуса

))))

Опять )

Чтоб не сбивать с ритма, задам вопрос (конечно самому себе). Кроме как запрещать, бомбить, уничтожать и раздувать щеки, когда уже чему-то научимся.

Изначально написано moby_one:

оно?
http://zavtra.ru/content/view/2004-03-0342/

Не, та статья лет на 10 раньше была. А эта уже заказная. Кст любопытен автор - считается что это офицер Г Р У, непосредственный куратор в Абхазии Шамиля Б. Его же считают организатором встречи летом 1999 на вилле саудовского млрдра Хашогги во Франции, Ш. и некоего Волошина кое что возглавлявшего на тот момент. После этого в августе если кто забыл началось вторжение в Дагестан и 2-ая Чеченская. С Ним как итогом операции. Информация была опубликована в газете Версия. С фото.
Правда есть смутное воспоминание что в исходной инфе был не совсем Суриков, а эта легенда всплыла потом как прикрытие другой очень похожей фамилии... Которая гораздо логичнее вписывается в картину.

stranik65 писал(а): Кроме как запрещать, бомбить, уничтожать и раздувать щеки, когда уже чему-то научимся.

Вот! И я всё пытаюсь выяснить, прямо впрочем не спрашивая.

Domitori писал(а): Мне, как мальчишке в глубине души, эта мысль тоже очень нравится, особенно после убийственной Курёхинской характеристики доктора Фаркуса ))))

Наверняка есть способ проще,и лучше - к примеру,запустить в опийные посевы какого нибудь жучка,который их жрет. Способ с применением ФА просто наиболее убедителен для несогласных...)) Но если серьезно,то подойдет любой,лишь бы сработал.

sas71 писал(а): Но если серьезно,то подойдет любой,лишь бы сработал.

Любой мирный, Сергей. Хватит крови.

Популярное оружие

Альтернативная история