Модератор: тень
Изначально написано golddragon:
Я то всегда смотрю и не с чьей либо стороны, а объективно и не моя вина, что отрицательных событий нахожу гораздо больше, чем положительных. А полезность она ведь всеобщая, Вам, тоже она была бы нелишней.
Pavel1111 писал(а): И это уже было прежде. Давным-давно Летов пел:
"Я подамся в менты, педерасты, в поэты, в монахи.
Все, что угодно - лишь бы не нравиться вам."
вот-вотkot-7008 писал(а): Но, читая эту тему, так и хочется к ним примкнуть.
Отчего же?kot-7008 писал(а): Скорее - нет, чем да. Но, читая эту тему, так и хочется к ним примкнуть.
Ярлыки навешивать - это и у тех и у других принято. Из-за этого и не охота ни в 86 ни в 14 попасть. Но выхода нетimjohnsmith писал(а): назло соседу уши отморожу
это так по-восьмидесятишестипроцентски
Арифметика.Я не считаю, у меня работа такая.Pavel1111 писал(а): Это вы так считаете, что объективно.
Это с Вашей, предвзятой стороны.Pavel1111 писал(а): А со стороны вы выглядите очень даже предвзятым.
ничего не скажу за вторых, но менты, монахи и поэты (и переводчики, само собой) скорее относятся к 86%Pavel1111 писал(а): в менты, педерасты, в поэты, в монахи
От того, что не надо считать, что 86 % не думают. С чего вдруг? Только потому, что они поддерживают ВВП?golddragon писал(а): Отчего же?
Учесть ее - стандартная процедура для любого экспериментатора.Pavel1111 писал(а): Даже у измерительных приборов бывает погрешность,
Человек может быть объективнее, иначе бы просто не было бы приборов.Pavel1111 писал(а): а человек - далеко не прибор.
И ещё штык-нож к акм, небось.)))imjohnsmith писал(а): Originally posted by kot-7008:
Но, читая эту тему, так и хочется к ним примкнуть.
вот-вот
Слишком умно, может поясните для 86 % ?golddragon писал(а): Человек может быть объективнее, иначе бы просто не было бы приборов.
Зачем? Дальности его прямого выстрела хватает, чтобы не пользоваться штык-ножом.Просто Серый писал(а): И ещё штык-нож к акм, небось.)))
С того, что не видно никаких проявлений умственной деятельности.kot-7008 писал(а): От того, что не надо считать, что 86 % не думают. С чего вдруг?
Поддерживают всё творящееся в стране.kot-7008 писал(а): Только потому, что они поддерживают ВВП?
Изначально написано golddragon:
Это с Вашей, предвзятой стороны.
Если природа была бы принципиально непознаваема, приборы были бы не нужны. И решить это мог только Разум.kot-7008 писал(а): Слишком умно, может поясните для 86 % ?
Да ладно? По-вашему, только выступая против происходящего в РФ, можно доказать наличие умственной деятельности? А Вы не думали, что большинству это нафиг не надо. Им надо прокормить семью, заплатить кредиты, купить квартиру, машину и что там еще надо для обычной жизни. В конце-концов, для этого надо просто работать и зарабатывать деньги. Если они просто обыватели - это же не значит, что у них умственная деятельность отсутствует напрочь.golddragon писал(а): С того, что не видно никаких проявлений умственной деятельности.
И не забыть про влияние наблюдателяУчесть ее - стандартная процедура для любого экспериментатора
)интересно, бывшему депутату с женой-певичкой не страшно чаёк пить?golddragon писал(а): Ничего себе...
Отсутствует. иначе бы они думали о будущем своих детей.Если они просто обыватели - это же не значит, что у них умственная деятельность отсутствует напрочь.
это рефлексыkot-7008 писал(а): Им надо прокормить семью, заплатить кредиты, купить квартиру, машину и что там еще надо для обычной жизни.
Что Вы понимаете под термином "Разум"? Полагаю, что человек не может быть объективнее прибора.golddragon писал(а): И решить это мог только Разум.
Изначально написано golddragon:
http://www.rbc.ru/technology_a...4cdef?from=main
Паренек из любви к искусству зарегистрировал такой вот обманный домен, а Google само собой лжет.
Не согласен с Вами. Они, как раз, думают о будущем своих детей. Они создают блага, которые невозможно унести с собой в небытие. Эти блага остаются у их детей. К сожалению, сейчас принято думать именно о материальных благах. Вот они и создают материальные блага. О них и думают, а не о гипотетической хорошей жизни.Док писал(а): Отсутствует. иначе бы они думали о будущем своих детей.
Предельно точно!это рефлексы
А ты вот здесь почитай, что это за паренёк:-)))))golddragon писал(а): И все мы знаем этого человека
Это просто Ваше гуманитарное образование.Pavel1111 писал(а): Это просто ваша вера в то, что вы объективны.
Я нигде не писал, что я совершенно объективен.Pavel1111 писал(а): Не бывает совершенно объективных людей
Физика учит естественно-научному подходу.Pavel1111 писал(а): Не все в жизни можно оценивать с точки зрения физики.
Да. только нужно четко понимать, что такое мораль, и как она меняется со временем.Pavel1111 писал(а): А уж с точки зрения морали если смотреть, то и вовсе все сложно, поскольку моральные ориентиры у людей могут быть разным.
Подобные рассуждения обычно слышны от тех кто не видел вблизи смерть молодых...Pavel1111 писал(а): Для кого-то умереть за родину нормально, а для кого-то глупость.
Для одних мыслить шаблонами это нормально, для других - нет. Это главное.Pavel1111 писал(а): Для некоторых считать иностранное государство своим "учителем", которого следует слушаться во всем нормально, а для других это неприемлемо. Продолжать можно бесконечно.
нет, они думают о настоящемkot-7008 писал(а): думают о будущем своих детей
Вот именно это и показатель.kot-7008 писал(а): Да ладно? По-вашему, только выступая против происходящего в РФ, можно доказать наличие умственной деятельности? А Вы не думали, что большинству это нафиг не надо.
В иные времена - значит, и очень.kot-7008 писал(а): Если они просто обыватели - это же не значит, что у них умственная деятельность отсутствует напрочь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
