Альтернативная история

Кают-компания Пятой

Модератор: тень

slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15439
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано borisyar:
А сам делатель, или "волочитель", "пахарь" - kRshaka (कृषक [кРыша-ка]

Понравился ты мне, хороняка!©
Аватара пользователя
lazybones
Капитан
Капитан
Сообщения: 9937
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
Страна: Российская Федерация
Откуда: РФ

Сообщение lazybones » .

borisyar писал(а): ещё в школе задумался о схожести "крестьян" с "христианами", но не должны они связаны быть - пахари и раньше были, а уж с какого боку вероисповедание припрягать к профессии или классу.
Зайдем с другого боку. Полагаю, что христианин - это верующий в Иисуса Христоса и его учение, последний же был сыном плотника и к земледелию не имел никакого отношения. ИМХО
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

lazybones писал(а): последний же был сыном плотника и к земледелию не имел никакого отношения. ИМХО
Точно. Да и апостолы в рыбалке, скорее, замечены были. Да и называть целый слой населения именем сына Божия - ну, не клеится.
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15439
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано lazybones:

последний же был сыном плотника и земледелию не имел никакого отношения. ИМХО

Да бомжевал он, окружённый лентяями и алкашами(если судить по теперешним речным рыбакам, сборщикам податей и т.д).
Ещё и обосновывал: птички, мол, небесные нихрена не делают, и с голоду не мрут, и мы, мол, не сдохнем.
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29118
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

Изначально написано slalomandro:

Да бомжевал он, окружённый лентяями и алкашами(если судить по теперешним речным рыбакам, сборшющикам податей и т.д).

По нынешним церковным начальникам не стоит судить о всей религии...
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

slalomandro писал(а): птички, мол, небесные нихрена не делают, и с голоду не мрут, и мы, мол, не сдохнем
Но хлеб где-то брал? И "пятью хлебами накормил 5 тысяч голодных"(копия российского бюджета). И вино из воды делал(пиво разбавлять вон ещё когда начали). И мёртвых воскрешал(а говорят - Грабовой, Грабовой!).
Аватара пользователя
lazybones
Капитан
Капитан
Сообщения: 9937
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
Страна: Российская Федерация
Откуда: РФ

Сообщение lazybones » .

Сейчас доболтаемся до ст.148 УК. :)
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15439
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано sas71:

По нынешним церковным начальникам не стоит судить о всей религии...

Отчасти можно. А уж о всей религиозной организации - только в путь.
Редкие случаи беззаветного служения - исключения, подтверждающие правило. Да и не случается их ныне, всё легенда.
И потом: разве есть подозрения, что тогдашние рыбаки были тружениками пуще крестьян и ремесленников? Труд их не сильно изменился за века(я не о морской работе на сейнерах и плавбазах, а о деревенских рыбаках). Да и люди не меняются.
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

lazybones писал(а): Сейчас доболтаемся до ст.148 УК.
"Всё сказанное выше относится к империалистическим религиям, возможные совпадения имён и событий носят случайный характер".
А вот http://nation-news.ru/189178-s...iyu-v-2018-godu - позитивная патриотическая новость. Забейте в закладки, глянем, что там выпустят в 2018 году.
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

lazybones писал(а): Сейчас доболтаемся до ст.148 УК.
Кстати, посмотрел комментарий к статье - ну никаким боком не нарушаем. http://stykrf.ru/148
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29118
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

Изначально написано lazybones:
Сейчас доболтаемся до ст.148 УК. :)

Дело вовсе не в статье - стукачей здесь нет. Дело в другом - этой теме,как никакой другой свойственно уважение друг к другу. И публиковать уничижительные посты на тему религии ( не путать с отдельными её псевдо представителями)) -,имхо,не есть правильно. Так давайте и впредь придерживаться этой традиции - тем более,что тем для обсуждения - вагон,и маленькая тележка...))
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15439
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано borisyar:

А вот http://nation-news.ru/189178-s...iyu-v-2018-godu - позитивная патриотическая новость. Забейте в закладки, глянем, что там выпустят в 2018 году.

Это да, любопытно будет посмотреть, что вышло.
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15439
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Хорошо, Серёга, убедил, сворачиваем.
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

http://weekend.rambler.ru/read...content=weekend Так, может, интересно кому будет - как белый русский офицер был королём Андорры.
Аватара пользователя
lazybones
Капитан
Капитан
Сообщения: 9937
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
Страна: Российская Федерация
Откуда: РФ

Сообщение lazybones » .

Что же делать с этим интернетом?
Российские власти решили взять под контроль шифрованный интернет-трафик
http://www.rbc.ru/technology_a...2770d?from=main
"Шифрование может проводиться программными средствами, свободно распространяемыми в Сети (браузер Chrome от Google, мессенджер Павла Дурова Telegram и др.), проконтролировать их использование можно, только если 'поставить на каждое оконечное устройство по жучку и дистанционно постоянно мониторить работу', говорит источник в одном из операторов связи. По его мнению, 'сама постановка вопроса о контроле шифрования на сетях связи - на грани нарушения конституционного права граждан на тайну связи'.
Bonifatich
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13458
Зарегистрирован: 10 ноя 2002, 04:20

Сообщение Bonifatich » .

Бредятина... но денег на попытках решить эту задачу, нарубят преизрядно!
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41938
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано borisyar:

Кстати, посмотрел комментарий к статье - ну никаким боком не нарушаем. http://stykrf.ru/148

Это смотря сколько болтать.
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41938
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано lazybones:
Что же делать с этим интернетом?
Российские власти решили взять под контроль шифрованный интернет-трафик
http://www.rbc.ru/technology_a...2770d?from=main
"Шифрование может проводиться программными средствами, свободно распространяемыми в Сети (браузер Chrome от Google, мессенджер Павла Дурова Telegram и др.), проконтролировать их использование можно, только если 'поставить на каждое оконечное устройство по жучку и дистанционно постоянно мониторить работу', говорит источник в одном из операторов связи. По его мнению, 'сама постановка вопроса о контроле шифрования на сетях связи - на грани нарушения конституционного права граждан на тайну связи'.

Узбагойтесь-запрета нет, но мониторят давно.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35205
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Bonifatich писал(а): Бредятина... но денег на попытках решить эту задачу, нарубят преизрядно!
Так рубка денег и есть задача)
Просто Серый
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 75038
Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51

Сообщение Просто Серый » .

TopperHarley писал(а): Так рубка денег и есть задача)
Зато скоро будет оркестр в России самый лучший в мире. Тут недавно был в консерватории - давали Бартока и Дворжака, и понял, что нужно новых 40 скрипок, 20 виолончелей, 10 флейт,5 фаготов, 8 туб, 5 валторн, 3 барабана и 33 треугольника и ещё остальное - по мелочи, итого на 10 миллиардов долларов.)))
Просто Серый
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 75038
Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51

Сообщение Просто Серый » .

golddragon писал(а): Вынужден повториться: "Всё у нас получится!"
И будет Туркменистан сплошной.)))
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 41938
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано golddragon:

Скажу больше - некоторые сомневаются в авторстве "Тихого Дона". Вполне обосновано, кстати.

Собственно, сомневаются в личности самого Шолохова.
Аватара пользователя
lazybones
Капитан
Капитан
Сообщения: 9937
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 13:19
Страна: Российская Федерация
Откуда: РФ

Сообщение lazybones » .

Sobaka1970 писал(а): Собственно, сомневаются в личности самого Шолохова.
Как это? ЕМНИП, сомнения в другом: ранний Шолохов - простенькие незатейливые рассказы, и вдруг резкий прорыв, и по стилю, и по объему.
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

lazybones писал(а): и вдруг резкий прорыв, и по стилю, и по объему.
Так времена-то какие были... Партия приказала - попробуй не напиши!:-))) На несоответствие личности автора и произведений обращают внимание и те, кто сомневается в авторстве Шекспира - ведь по скудным воспоминаниям современников, он был простым второсортным актёром и необразованным человеком. "И вдруг Остапа понесло!":-)))
Сергей_П
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9539
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:18

Сообщение Сергей_П » .

lazybones писал(а): ранний Шолохов - простенькие незатейливые рассказы, и вдруг резкий прорыв, и по стилю, и по объему.
"Сомневаться можно во всем, кроме самого акта сомнения" :)
Главный интуитивный аргумент критиков - как такой писатель как Шолохов мог написать такое как "Тихий Дон"? Но кто то же его написал? Все представленные кандидаты подходят на эту роль еще меньше.
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

Сергей_П писал(а): Главный интуитивный аргумент критиков - как такой писатель как Шолохов мог написать такое как "Тихий Дон"? Но кто то же его написал? Все представленные кандидаты подходят на эту роль еще меньше.
Сергей, не очень убедительно. Давай чуть слова заменим в твоей фразе, ладно? Допустим, так:
"Главный интуитивный аргумент критиков - как такой политик, как П., сумеет сделать Россию процветающей и счастливой? Но кто же её такой сделает? Все представленные кандидаты подходят на эту роль еще меньше."
Вот эта фраза полностью удовлетворяет 90% населения. И споры закончены. И с Шолоховым так же.
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29118
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

Изначально написано borisyar:

Сергей, не очень убедительно. Давай чуть слова заменим в твоей фразе, ладно? Допустим, так:
"Главный интуитивный аргумент критиков - как такой политик, как П., сумеет сделать Россию процветающей и счастливой? Но кто же её такой сделает? Все представленные кандидаты подходят на эту роль еще меньше."
Вот эта фраза полностью удовлетворяет 90% населения. И споры закончены. И с Шолоховым так же.

Управление государством особого таланта не требует - смогли же это делать Хрущев,Брежнев,и т.д. А талант сочинительства - особый дар( не путать с графоманством),он или есть( что редко),или его нет( что гораздо чаще))
Сергей_П
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9539
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:18

Сообщение Сергей_П » .

borisyar писал(а): Давай чуть слова заменим в твоей фразе, ладно? Допустим, так
Не, так нельзя. Есть факт написания романа. Нет факта процветающей.
Сергей_П
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9539
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:18

Сообщение Сергей_П » .

borisyar писал(а): И с Шолоховым так же.
Мне, кстати, Шолохов совершенно индифферентен. А критики его авторства в большинстве еще хуже: читал пару типа научных книжек - отвратительное зрелище!
borisyar
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26861
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 07:37

Сообщение borisyar » .

Сергей_П писал(а): Не, так нельзя. Есть факт написания романа. Нет факта процветающей.
Я сейчас не о фактах, а о стиле аргументации:-)). Не всегда можно утверждать, что ты абсолютно согласен, если не можешь предложить что-то равноценное. Это равноценное ещё несформировано может быть. А так, представь ситуацию - следователь допрашивает 90-летнего старика, парализованного инсультом:
-Кто вчера семерых женщин изнасиловал и расчленил???
-Да не знаю я...
-Не знаешь? Значит, ты! :-)))
Вот и здесь - есть сомнения, но мы знаем одного. К Ванге не ходи - он!
К слову - глубоко в творчество Шолохова не залезал, авторство пристально не изучал. Пишу про стиль аргументации.
Ответить

Вернуться в «Кают-компания Пятой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость