Альтернативная история

Кают-компания Пятой

Модератор: тень

imjohnsmith
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29881
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

slalomandro писал(а): поступи мы тем же образом
а пусть нас канадцы или мексиканцы пригласят в своих учениях поучаствовать.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

slalomandro писал(а): Как правильно выше писали, поступи мы тем же образом, вони было бы до небес.
Российские стратегические бомбардировщики регулярно летают у границ стран НАТО, при этом они возможно несут нечто принципиально больше нежели тот самолетик. И ничего. Совсем ничего.
slalomandro писал(а): что обе стороны выпендриваются(
Денис, это не так. Совсем не так. Так воспринимать может только параноидальное сознание росэлектората. Ничего личного, но нужна целостность суждний. Иначе всегда будет пресловутый когнитивный диссонанс.
Аватара пользователя
sam
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 20:46
Страна: Российская Федерация
Откуда: нью-васюки

Сообщение sam » .

Народ, извините, что вмешиваюсь. Современных реалий не знаю, но в бытность моей срочной на КСФ, натовские самолетики постоянно такой х-ней занимались. И, заметьте, тоже в нейтральных водах. И никто по этому поводу не парился. Они на нас, мы на них. И все тихо. А тут раздули из ничего... Да, служба 78-81 если че
волк одинокой свинье не товарищ
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29107
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

golddragon писал(а): Но чтобы тебе стало легче, в США тоже самое может сделать обычных гражданин с человеком зашедшим на его, гражданина, частную собственность и не пожелавшему ретироваться.
И давно международные воды Балтийского моря - частная (или государственная) собственность американцев?
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29107
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

moby_one писал(а): Только одно но, борт судна является территорией государства, которому оно принадлежит.
Что то я не помню,что сушки на этот борт садились.
golddragon писал(а): Российские стратегические бомбардировщики регулярно летают у границ стран НАТО, при этом они возможно несут нечто принципиально больше нежели тот самолетик. И ничего. Совсем ничего.
И их так же сопровождают в полете американские истребители - иногда довольно близко. И ничего. Совсем ничего...
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15424
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано moby_one:

Только одно но, борт судна является территорией государства, которому оно принадлежит.

Мы высадили туда десант? Небо над этим судном не является небом государства, которому судно принадлежит, а на борт нога русского лётчика не ступала.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

sas71 писал(а): И давно международные воды Балтийского моря - частная (или государственная) собственность американцев?
Ты стал предсказуем - я ждал этого вопроса :) Ответ: не воды, а судно. Только не пиши, что не понимаешь, какие скорости у современных военных самолетов и то что судно осталось не поврежденным.
imjohnsmith
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29881
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

Не выкладывали здесь?
"Дональд Кук" и "сушки"
http://www.svoboda.org/content/transcript/27677338.html
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

sam писал(а): Народ, извините, что вмешиваюсь. Современных реалий не знаю, но в бытность моей срочной на КСФ, натовские самолетики постоянно такой х-ней занимались. И, заметьте, тоже в нейтральных водах. И никто по этому поводу не парился. Они на нас, мы на них. И все тихо. А тут раздули из ничего... Да, служба 78-81 если че
Во1ых мир меняется, меняются стандарты, меняются скорости, меняется всё. Во2ых не совсем этим - посмотрите на фотографии.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

sas71 писал(а): Что то я не помню,что сушки на этот борт садились.
А должны?
sas71 писал(а): И их так же сопровождают в полете американские истребители - иногда довольно близко. И ничего. Совсем ничего...
Не передергивай - там всё в соответствии международным нормам и правилам, никто в 50 м от российского антиквариата не летает.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

slalomandro писал(а): а на борт нога русского лётчика не ступала.
Так это война, взрослая, тролли на это не способны.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35184
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

Док писал(а): Амеры тролить не умеют, будь я кэпом Кука, я б такой цирк устроил: при приближении самолёта моряки выскакивают на палубу с лёгким стрелковым и шампанским, начинать шампанское открывать и хаотично (преимущественно в сторону самолёта палить из М-16 и прочих кольтов и беретт, ну типа у нашего рядового Магомеда днюха, или сын родился, в общем традиционно отмечаем. Ну наделают случайно мелких дырок в самолёте, Дж. Керри скажет - бляха, извините, личный состав был радостно пьян, по техасски отмечал,ну вы знаете, у вас так-же на Тверской бывает, пришлите нам пули, мы узнаем кто стрелял и всех накажем. Зато близко летать прекратят сразу же.
Таки умеют. Лет двадцать назад простой фермер заставил изменить направление взлётки на авиабазе нацгвардии США. Он просто стрелял в небо по каждому взлетавшему над домом самолёту из прадедового бизонобоя Шарпс 65 калибра. Очередной самолёт от 15мм пульки загрустил гидравликой и начал нервно садиться. Суд решил дело в пользу фермера- каждый может стрелять вверх на своей земле из ручного оружия.
imjohnsmith
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29881
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

golddragon писал(а): никто в 50 м от российского антиквариата
и тем более в 10...
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15424
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано golddragon:

Денис, это не так. Совсем не так. Так воспринимать может только параноидальное сознание росэлектората. Ничего личного, но нужна целостность суждний. Иначе всегда будет пресловутый когнитивный диссонанс.

Таки это так. Вон человек отписался о таких же маневрах американских лётчиков - это раз. Китайцы возмущались американскими военными учениями у своих берегов, Китай тоже совок? Это два. Так они с первого раза возмутились. А вокруг наших вод этот Кук пляшет, как павлин перед случкой не первый год.
И никакого диссонанса не испытываю. Я прекрасно понимаю, что политика - грязная и нечестная игра, причём в любом исполнении: нашем, штатовском, аглицком... Там святых нет, все - шулера. Мой мир целостен и гармоничен :)
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29107
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

Изначально написано golddragon:

Ты стал предсказуем - я ждал этого вопроса :) Ответ: не воды, а судно. Только не пиши, что не понимаешь, какие скорости у современных военных самолетов и то что судно осталось не поврежденным.

Ты стал как п.Мориарти... :) Уже выше упоминал о том факте,что на корабль (а не судно,а то моряки обидятся)) мы не высаживались,а воздух,он,видишь ли,общий. Что касаемо теоретического столкновения,то,если бы оно произошло,то было бы столкновением двух владельцев,а не владельца,и полицейского - чувствуешь разницу? Повторюсь,их никто полицейскими не назначал...
imjohnsmith
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29881
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

sas71 писал(а): их никто полицейскими не назначал...
Quod licet Iovi, non licet bovi :)
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15424
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано imjohnsmith:

Quod licet Iovi, non licet bovi :)

Это норма международного права? :)
sas71
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29107
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 23:28

Сообщение sas71 » .

Изначально написано imjohnsmith:

Quod licet Iovi, non licet bovi :)

У этого Юпитера слишком много жрецов... :)
Аватара пользователя
sam
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 20:46
Страна: Российская Федерация
Откуда: нью-васюки

Сообщение sam » .

Да нет, даже хлеще, чуть мачты не цепляли. (утрирую) Тогда к этому проще относились. А сейчас из всего скандал дуют. Если разобраться, ничего страшного. Ну пролетели, понты кинули, и на базу. Обычное дело. Я процентов на 80 уверен, что и они так же чудят.
волк одинокой свинье не товарищ
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

slalomandro писал(а): о таких же маневрах
О таких манёврах может отписаться только непосредственно исполнивший их летчик.
slalomandro писал(а): Китайцы возмущались американскими военными учениями у своих берегов, Китай тоже совок?
Ты сомневаешься?
slalomandro писал(а): вокруг наших вод этот Кук пляшет, как павлин перед случкой не первый год.
А ракеты в ШПУ постоянно нацелены на территории вероятного противника, может ё-нуть поблизости для острастки?
slalomandro писал(а): И никакого диссонанса не испытываю.
Иногда этого не замечаешь :)
slalomandro писал(а): Я прекрасно понимаю, что политика - грязная и нечестная игра
Это не политика, точнее не совсем политика. И это как раз то, что не понимают рыцариплащаикинжала, поглотившие и зомбировавшие одно большое гос-во на стыке Европы и Азии.
slalomandro писал(а): Там святых нет, все - шулера
Только одни играют исключительно на свой карман, другие - на благо общества (вспомни "Неукротимую планету").
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15424
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано golddragon:

Так это война, взрослая, тролли на это не способны.

Не аргумент. Также как и ввсказывание, мой ответ на которое ты здесь процитировал.
imjohnsmith
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29881
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29

Сообщение imjohnsmith » .

slalomandro писал(а): Это норма международного права?
это реальность. :)
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

sas71 писал(а): Ты стал как п.Мориарти...
Не знаком.
sas71 писал(а): Уже выше упоминал о том факте,что на корабль (а не судно,а то моряки обидятся)) мы не высаживались
Уже выше писал слово "провокация".
sas71 писал(а): мы не высаживались,а воздух,он,видишь ли,общий.
Искренне желаю тебе в жизни, на тёмной улице к примеру, не столкнуться с подобным мировоззрением.
sas71 писал(а): Что касаемо теоретического столкновения,то,если бы оно произошло,то было бы столкновением двух владельцев,а не владельца,и полицейского - чувствуешь разницу?
В слкчае когда один из них совершает опасные манёвры. Суд был бы однозначно на стороне пострадавшего. Даже басманный.
sas71 писал(а): Повторюсь,их никто полицейскими не назначал...
Повторюсь, полицейские были как пример защиты жизни, в нормальной стране можешь заменить термин "полицейский" на "гражданин".
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15424
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано golddragon:

Только одни играют исключительно на свой карман, другие - на благо общества (вспомни "Неукротимую планету").

Да плевать им на общество, всегда рулят деньги. Всегда.
А по поводу Китая - их пропаганда росвласти не зомбировала, они просто не боятся оглашать свои интересы. А если прибавить сильную зависимость мировой экономики от экономики Китая, так и вовсе их совком не назовёшь. Тем более зашоренным зомбированным росэлекторатом правительство Китая не является.
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

Изначально написано sam:
Да нет, даже хлеще, чуть мачты не цепляли. (утрирую) Тогда к этому проще относились. А сейчас из всего скандал дуют. Если разобраться, ничего страшного. Ну пролетели, понты кинули, и на базу. Обычное дело. Я процентов на 80 уверен, что и они так же чудят.

Не чудят - росСМИ в противном случае бились бы в истерике давно.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35184
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

чайник007 писал(а): туристы и помидоры ?
тут есть некие грабельки- если цена сбития _невинного_ самолёта РФ "туристы (наши?) и помидоры (уже не наши)", то США могут позволить себе очень многое. Чем мы им ответим- запретим россиянам гринкарты вымаливать? Так этих россиян уже больше ста на каждую карту.
Аватара пользователя
sam
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 20:46
Страна: Российская Федерация
Откуда: нью-васюки

Сообщение sam » .

Вряд ли. Когда наши самолеты близ Норвегии отирались, А норги вылетели на перехват, все тихо было - коротенькая заметка в СМИ и все.
волк одинокой свинье не товарищ
golddragon
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 87389
Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28

Сообщение golddragon » .

slalomandro писал(а): Да плевать им на общество, всегда рулят деньги. Всегда.
Денис, я разве где то писал о моральной мотивации? Общество, Денис, общество заставило управленцев относиться к себе так. И в этом принципиальная и результирующая разница.
slalomandro писал(а): А если прибавить сильную зависимость мировой экономики от экономики Китая,
Это миф, Китай производит для мирового рынка ширпотреб, смешно говорить о зависимости от китайских кофемолок. Уже, кстати, на этапе автомобилей Китай потерпел эпикфейл в Европе, о США и не пишу.
slalomandro писал(а): Тем более зашоренным зомбированным росэлекторатом правительство Китая не является.
Оно является заложником примерно тех же фобий что и младший брат.
slalomandro
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15424
Зарегистрирован: 17 май 2009, 13:53

Сообщение slalomandro » .

Изначально написано imjohnsmith:

это реальность. :)

Ну так реальность такова: наши лётчики выипнулись, и ничего им за это не было.
Текущая тема беседы как раз таки оценка действий обеих сторон с точки зрения современного международного права, а не поговорок рабовладельческой монархии и не желаний американской администрации.
TopperHarley
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 35184
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16

Сообщение TopperHarley » .

sam писал(а): Народ, извините, что вмешиваюсь.
Всегда пожалуйста)
Ответить

Вернуться в «Кают-компания Пятой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость