Журналист -профессия, или фуфло
Модератор: тень
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Уже интересно стало.
Кто там есть- Познер,Парфёнов, Ургант, Киселёв, Доренко, Соловьёв, Гордон и т.д.и т.п. ....
Кто там есть- Познер,Парфёнов, Ургант, Киселёв, Доренко, Соловьёв, Гордон и т.д.и т.п. ....
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 21:59
Соловьёва,бывает слушать интересно по радио.Честно.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Веллера не слушали? Или Делягина?Edward Green писал(а): Соловьёва,бывает слушать интересно по радио.Честно.
Кто-то фуфло, кто-то нет, как и везде, но вопрос процентного соотношения.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Так топик в и в теме пристрастий. тембра голаса и гитеро сексуальности)))Eldar_77 писал(а): Кто-то фуфло, кто-то нет, как и везде, но вопрос процентного соотношения.
А на на сомом деле- интересно всё про профессию.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 21:59
Веллер,много интересного говорит,но для меня он какой-то отталкивающий.Наверное,это из-за его манеры,при обострённом диалоге говорить нервным тоном.А так да,и его тоже интересно слушать.Просто Серый писал(а): Веллера не слушали?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Я когда его первый раз услышал и увидел, тоже шок испытал- но привык.Edward Green писал(а): Веллер,много интересного говорит,но для меня он какой-то отталкивающий.Наверное,это из-за его манеры,при обострённом диалоге говорить нервным тоном
Имххо кого счас интересно слушать Веллера, Делягина,Быкова. и Ксению Собчак.
Как не странно)))))
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 21:59
Да,я вот тоже хотел Быкова озвучить.Достойный дядя.Пожалуй его и Соловьёва,я бы особо отметил.Доступный для обывателя ход мыслей,с понятным языком повествования.Несомненный плюс,для их профессии.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 422
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 21:59
Хинштейн резв. Но почему-то противен.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
"Саша познал бабки" где-то я недавно услышал)))Edward Green писал(а): Хинштейн резв. Но почему-то противен.
А так у меня к нему, гогда обличает - положительное. голосовал за него , когда он по Мытищинскому окр.
Хотя мерзский, согласен.
а Володя, который Соловьёв, исключительно потому что- не могу молчать?"Саша познал бабки" где-то я недавно услышал)))
Мне раньше Парфенов нравился, теперь нет.
- Andrey_Mgt
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1062
- Зарегистрирован: 25 июл 2010, 12:20
- Страна: Российская Федерация
Журналист - профессия требующая широкого кругозора, столь всеохватывающего, что становится невозможным профессионально изучить какую то конкретную проблему полностью (с) наш препод по ТГП
Журналист -профессия, или фуфло?
Есть журналисты, а есть журналюги...
Журналюги - это мухи... летят на кровь и дерьмо....
Журналюги хуже проституток... и те и те продажные но проститутки хоть не кричат что они независимые честные девственницы....
Трабл в том, что сегодня из 100 журналистов по факту 98 журналюг!
Глядя на их интервью ( или статью неважно)в котором журналюги активно обсуждают неведомый им предмет сразу вспоминаю попугая Кешу: "Скажите сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки вы получите после обмолотя зяби?!"
Журналистом ( в хорошем смысле этого слова) может быть любой образованный человек (инженер, учитель и проч.) если он общителен, развит и грамотен... ИМХО конечно....
Есть журналисты, а есть журналюги...
Журналюги - это мухи... летят на кровь и дерьмо....
Журналюги хуже проституток... и те и те продажные но проститутки хоть не кричат что они независимые честные девственницы....
Трабл в том, что сегодня из 100 журналистов по факту 98 журналюг!
Глядя на их интервью ( или статью неважно)в котором журналюги активно обсуждают неведомый им предмет сразу вспоминаю попугая Кешу: "Скажите сколько тонн клевера от каждой курицы-несушки вы получите после обмолотя зяби?!"
Журналистом ( в хорошем смысле этого слова) может быть любой образованный человек (инженер, учитель и проч.) если он общителен, развит и грамотен... ИМХО конечно....
Профессиональное фуфло...не все конечно имхо из перечисленных...но больно уж у нас в последнее время легко присваиваются звания...певцов, писателей...журналистов...как грица, куда не плюнь///Просто Серый писал(а): Журналист -профессия, или фуфло
Мастурбатор-башкирский богатырь или город в Монголии?Журналист -профессия, или фуфло
Что-то навеяло...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Так на поверахности, что лежит, а мож они ещё чем барыжат на барахолке, не знаю)))GAU-8A писал(а): е все конечно имхо из перечисленных...
Ну зарубежных мож , типа Донахью знаете?)))
Помню..мост был, Познер-Донахью...с 93 по 09й погибло 200 журналистов...вот они, думаю, Не фуфло...Просто Серый писал(а): типа Донахью знаете?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Тоже помню. особенно . где секса небыло)))GAU-8A писал(а): Помню..мост был, Познер-Донахью...с 93 по 09й погибло 200 журналистов...вот они, думаю, Не фуфло...
Ещё были 600 секунд. Вгляд, НТВ - 90-х
Позднер один из действительно настоящих журналистов в России, просто он слишком профиссионален для нас, тут такое не проходит))))
Собчак нечего так конечно последнее время но до журналисики ей еще далеко)
Политика Парфенову не дается просто, ну не его не в каком виде........
Собчак нечего так конечно последнее время но до журналисики ей еще далеко)
Политика Парфенову не дается просто, ну не его не в каком виде........
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Ближе к телу - Радио Комерсант с 19.00 с Быковым интересно)
Что ещё?
Что ещё?
Был такой в СССР Бовин.
Мир его праху.
Мир его праху.
Каверзнев, но кто ж вспомнит то?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 596
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 11:08
Был такой в СССР Бовин.
По пятой графе не проходят, вот и не вспоминают... Главное, чтобы пятая графа сответствовала, тогда каким бы ни был плохим, будет Журналистом с большой буквы. (А на самом деле - самой дешевой журнашлюхой, но с большой зарплатой от хозяев!)Каверзнев, но кто ж вспомнит то?
Будете переводить разговор в это неконструктивное русло - забаню надолго за разжигание.wyatcheslav писал(а): По пятой графе не проходят, вот и не вспоминают... Главное, чтобы пятая графа сответствовала, тогда каким бы ни был плохим, будет Журналистом с большой буквы. (А на самом деле - самой дешевой журнашлюхой, но с большой зарплатой от хозяев!)
Не помнят по молодости лет..тут кому за полста практически нет...да и причем 5я, кста, Каверзнев- Александр Александрович...wyatcheslav писал(а): По пятой графе не проходят,
А как же мы с тобой???.тут кому за полста практически нет
На двоих - то полтишок всяко разменяли?
))))))))))
Кста- Невзоров, как " горячий" журналист- очень неплохо смотрелся в " 600" секунд.
А?
А?
Журналист - не профессия, фуфло.
Раньше были обозреватели - Боровик, Бовин, Зорин, Овсянников, почти все те, кто к "Международной панораме" отношение имел и другие. Их материалы было интересно смотреть, вместе с "Клубом путешественников". Понятно, что политизировано все было до крайности и было единственным и достаточно непрозрачным окном в мир для большинства советских людей, но материалы запоминались, не были проходными.
А сейчас? Найти факт/полуфакт/четвертьфакт максимальной степени прожарки, сдобрить его легендами и мифами, приправить голубизной-опозиционностью-нашизмом или чем-нибудь и выкинуть на сайт или в новостной выпуск на две секунды раньше конкурентов. "Хорошими делами прославиться нельзя"(с)
Если серьезные обзоры и аналитические статьи - это хорошая, вкусная и полезная пища, то продукция нынешних журнашлюшек больше чем на макдаковскую биомассу для мозга не тянет.
Раньше были обозреватели - Боровик, Бовин, Зорин, Овсянников, почти все те, кто к "Международной панораме" отношение имел и другие. Их материалы было интересно смотреть, вместе с "Клубом путешественников". Понятно, что политизировано все было до крайности и было единственным и достаточно непрозрачным окном в мир для большинства советских людей, но материалы запоминались, не были проходными.
А сейчас? Найти факт/полуфакт/четвертьфакт максимальной степени прожарки, сдобрить его легендами и мифами, приправить голубизной-опозиционностью-нашизмом или чем-нибудь и выкинуть на сайт или в новостной выпуск на две секунды раньше конкурентов. "Хорошими делами прославиться нельзя"(с)
Если серьезные обзоры и аналитические статьи - это хорошая, вкусная и полезная пища, то продукция нынешних журнашлюшек больше чем на макдаковскую биомассу для мозга не тянет.
Невзоров и личность и журналист.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей