Фотовыставка на арсенале

[golddragon]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%80%D0%B0
http://atstudio.kiev.ua/story.asp?code=1482
http://svetlyak.ru/blog/takaya-raznaya- ... tografiya/

спасибо - тронут вниманием. надеюсь мы увидим Ваши цифровые снимки снятые пинхолом...

[dark_eola]

спасибо - тронут вниманием. надеюсь мы увидим Ваши цифровые снимки снятые пинхолом...

Цифровые снимки пинхолом сделать не сложно. Некоторые цифровые камеры не слишком умные и позволяют над собой изголяться.

А вот цифровой снимок из консервной банки - это да... Высший пилотаж... Это Вы интересно придумали.

А по большому счету, мне оно вообще как-то без необходимости... Мне вполне хватает цифровой зеркалки, пленочной и двуглазого любителя...

[golddragon]

А по большому счету, мне оно вообще как-то без необходимости... Мне вполне хватает цифровой зеркалки, пленочной и двуглазого любителя...

вот. собственно тогда о чем весь этот спич?))

[dark_eola]

вот. собственно тогда о чем весь этот спич?))

спич о том, что совершенно не важно, чем сделана фотография. Лишь бы были умелые руки

[preved-medved86]

можно примеры фото?

Извини, что влезаю, просто вспомнилось.
Прознал я в детстве, как делать фото "космические" (неведомых галактик). Бралась фотобумага, на нее рассыпался перец, пальцем "рисовалась" галактика (ну по перцу - овальные движения, хотя можно было и просто фрагмент звездного неба), потом засветка фотоувеличителем (в источнике рекомендовали фотовспышку... тролли!!! мы с отцом на минуту тогда ослепли, как я нажал на кнопку разрядки кондера на вспышке)))) ну и потом проявитель, промывка, закрепитель...
Учитель георгафии чуть не прослезился рассматривая сие творение. Он восторгался так, как будто я ему принес фото сисек памэлы. Я ему подарил штук 5. И соврал, что у меня любительский телескоп к которому крепиться аппарат )))). А т.к. фрагмент искать, по фото 12х16 по библиотекам, муторно (это сейчас есть гООгл звездные карты), то он и не проверял фото на поддеклу.
З.Ы. Отец, и сейчас, увидев ЧБ фото космоса, частенько вспоминает те фото. Ну, про то что я соврал учителю, история умалчивает ))) Ганза теперь знает )))

[Eldar_77]

Ну, про то что я соврал учителю, история умалчивает

я тобой горжусь!

[golddragon]

ну, можно и вообще без оптики фото сделать... были б руки...

нднд - можно и без фото вообще обойтись... были бы руки(с)

[миха гаи]

врать не хорошо...пожилой учитель так наверное и умрет в невелении,что онанировал на специи и откорректированные круговые движения пальцем....))))))

[dark_eola]

да можно что угодно, и даже без рук. но мы говорили про фото. а вот с руками, можно сделать фото не только без оптики, но и без фотоаппарата, в обычном его понимании.

[golddragon]

мануальщика? кто такая мануальщик? просвятите меня темного

)))

[dark_eola]

мануальщика? кто такая мануальщик? просвятите меня темного

Одна из моделей - остеопат. Это почти тоже самое, что и мануальный терапевт ))

[dark_eola]

что-то у меня в то раз не срослось с выкладыванием последних. не захотела ганза загружать фото.
поэтому попробую сейчас

[Fet]

так наверное и умрет в невелении,что онанировал на специи и откорректированные круговые движения пальцем....))))))

Да, а вот со светкиными фотами все сразу четко и ясно - если кто от онанизма и умрет, то не в неведении точно.

[golddragon]

да можно что угодно, и даже без рук. но мы говорили про фото. а вот с руками, можно сделать фото не только без оптики, но и без фотоаппарата, в обычном его понимании.

не может быть! серьезно? можно примеры фото? и фото того что "не фотоаппарат"?

[Доктор Влад]

не может быть! серьезно?

Фото ауры кармы на сетчатку третьего глаза, легко.

[golddragon]

Фото ауры кармы на сетчатку третьего глаза, легко.

блин

[Rambo 1]

врать не хорошо...пожилой учитель так наверное и умрет в невелении,что онанировал на специи и откорректированные круговые движения пальцем....))))))

[golddragon]

спич о том, что совершенно не важно, чем сделана фотография.

это конечно же не так - рисунок оптики в общем штука не совсем субъективная, это не я так считаю, это мнение такое)

Лишь бы были умелые руки

умелые руки хороши при любом раскладе.

[golddragon]

Извини, что влезаю, просто вспомнилось.

молодец! но астрофотография - отдельная песня

[dark_eola]

это конечно же не так - рисунок оптики в общем штука не совсем субъективная, это не я так считаю, это мнение такое)

Да в общем то, я и не спорю об этом. У разной оптики будет разный рисунок.
Хорошая фотография может быть сделана с любой оптикой.
Всё зависит от поставленной задачи.

[golddragon]

Хорошая фотография может быть сделана с любой оптикой.
Всё зависит от поставленной задачи.

вот именно что от задачи - а значит не с любой по определению, хотя бы из-за различия физических параметров объективов таких как светосила, фокусное расстояние и разрешающая способность. не зря наверное есть макрообъективы, тилт-шифт и т.п.))
ну а рисунок это да, это для эстетов))

[СергейиЧ]

я так подозреваю, что один про Фому второй про Ерему. Речь о том, что кривым рукам техника не поможет. Вот дай мне хасель, так я им как большой мыльницей буду пользоваться. А вот был один человек, так он рекламное фото какой-то самопальной коробкой делал, который год в спорт хите висит.

[golddragon]

Речь о том, что кривым рукам техника не поможет.

бесспорно.

Вот дай мне хасель, так я им как большой мыльницей буду пользоваться.

кст такие люди действительно есть. или снимающие на пленочную лейку и печатающие карточки 10х15 в ближайшей лабе...

[Fedot]

dark_eola

Хорошие фото,спасибо.

[cherevko_1968]

Хорошие фото,спасибо.

поддержу, а то тема из просмотровой начинает перерастать в техническую!

[cherevko_1968]

Хорошие фото,спасибо.

поддержу, а то тема из просмотровой начинает перерастать в техническую!