Аудиодро... мнэээ тоесть аудиофильство
Модератор: тень
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Апдейт- но Андерсон со Столтом лучше)
вот, вроде как о музыке )
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
"Моцартов много, а правда одна!"
...и СальеркиндTopperHarley писал(а): Моцартов
)
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
А чем вообще винил крут в современном цифровом мире? Я не только про голоса земноводных, скорее про музыку.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
В отсутствии мастерленты виниловый первопресс должной сохранности с отметками матрицы А1-В1 считается исходником) И звучат они иначе, не вдаваясь в вопрос лучше или хуже.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Мастерлента я так понимаю тоже аналоговая? И что за матрица?TopperHarley писал(а): В отсутствии мастерленты виниловый первопресс должной сохранности с отметками матрицы А1-В1 считается исходником)
И всё же - в чем инаковость? Ближе к живому звуку (в хорошем помещении, естественно)?TopperHarley писал(а): И звучат они иначе, не вдаваясь в вопрос лучше или хуже.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Да, для записей соответствующей эпохи. Матрица- прессформа для печати пластинок (да, упрощенно, я знаю про лаковый диск))golddragon писал(а): Мастерлента я так понимаю тоже аналоговая? И что за матрица?
Есть ужасно записанный винил и прекрасные СД, не говоря уж о новых форматах) У СД, в общем, винил выигрывал в динамическом диапазоне (там и усилители доходяжные подоспели), общем разрешении и воспроизведении низких частот. Обычно еще вспоминают утомительность звучания и прочие трудноформализуемые особенности. КМК, то, что исходно есть в виниле, в нем и надо слушать, остальное как удобно.golddragon писал(а): И всё же - в чем инаковость? Ближе к живому звуку (в хорошем помещении, естественно)?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
А сейчас сразу в цифру пишут?TopperHarley писал(а): Да, для записей соответствующей эпохи.
Понятно. А что за отметки на ней?TopperHarley писал(а): Матрица- прессформа для печати пластинок
Понятно, спасибо.TopperHarley писал(а): У СД, в общем, винил выигрывал в динамическом диапазоне (там и усилители доходяжные подоспели), общем разрешении и воспроизведении низких частот. Обычно еще вспоминают утомительность звучания и прочие трудноформализуемые особенности. КМК, то, что исходно есть в виниле, в нем и надо слушать, остальное как удобно.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Количество отпечатков до восстановления. А1 В1 новая невосстановленная.golddragon писал(а): А что за отметки на ней?
В моём личном рейтинге звучания на первом месте стоят фабричные копии магнитофонных катушек (они продавались примерно десятилетие, с 1955 до 1965, плюс-минус). На втором месте стереовинил. На втором-плюс месте мои собственные цифрокопии с первоисточников, они практически такие же, как и оригиналы. На третьем месте качественные записи на хром-кассетах с выключенным нафиг шумопонижением, то есть без Долби и прочих.golddragon писал(а): А чем вообще винил крут в современном цифровом мире?
Основное для меня в том, что а) не устаёшь слушать, б) вовлекает и в) слышно много деталей. Винил старых изданий, как правило, этому соответсвует.
Огромное значение имеет сведение. Такое впечатление складывается, что это почти утраченный навык. Точно не массовый сегодня.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Золотые слова.)))Domitori писал(а): качественные записи на хром-кассетах с выключенным нафиг шумопонижением, то есть без Долби и прочих.
И это токо про носители - не касаемо чудес крутых аппаратов их проигрыывающих.)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Золотые слова.)Domitori писал(а): качественные записи на хром-кассетах с выключенным нафиг шумопонижением, то есть без Долби и прочих.
И это токо про носители - не касаемо чудес крутых аппаратов их проигрывающих.)
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Да, за редкими исключениями.golddragon писал(а): А сейчас сразу в цифру пишут?
А ещё винил имеет специфическое свойство - поменяешь головку и можно всю коллекцию заново переслушивать. Не соскучишься с ним
Но сводят по-другому, чем раньше. Исходная запись получается высочайшего качества, а сведение в расчёте на дворовую блютус-колонку всё портит.TopperHarley писал(а): quote:
Originally posted by golddragon:
А сейчас сразу в цифру пишут?
Да, за редкими исключениями.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
И раньше так было. Вся сидишная "лицензия" для третьего мира жуткий компрессированный шлак.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 78890
- Зарегистрирован: 18 май 2007, 21:51
Особенно в кухонном ноже.)))Domitori писал(а): Огромное значение имеет сведение.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано TopperHarley:
Количество отпечатков до восстановления. А1 В1 новая невосстановленная.
Понятно, спасибо.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано Domitori:
В моём личном рейтинге звучания на первом месте стоят фабричные копии магнитофонных катушек (они продавались примерно десятилетие, с 1955 до 1965, плюс-минус). На втором месте стереовинил. На втором-плюс месте мои собственные цифрокопии с первоисточников, они практически такие же, как и оригиналы. На третьем месте качественные записи на хром-кассетах с выключенным нафиг шумопонижением, то есть без Долби и прочих.
Основное для меня в том, что а) не устаёшь слушать, б) вовлекает и в) слышно много деталей. Винил старых изданий, как правило, этому соответсвует.
Понятно. А что, фабричные копии магнитолент 55-65 гг еще живы?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Изначально написано TopperHarley:
Да, за редкими исключениями.
Понятно.
Да. У меня штук 20 примерно лежит, хотя катушечник продал. Я и сам офигел, когда убедился, что время их не берёт. Лента там не Свема и не Тасма Продаются на eBay, правда цены кусаются.golddragon писал(а): Понятно. А что, фабричные копии магнитолент 55-65 гг еще живы?
Топпер слышал как у меня звучал церковный орган на рождественских записях Бинга Кросби (записано на один из первых катушечников AMPEX, установленный в специальном автобусе)...
Есть и современнрые релизы, но я такие не держал в руках.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
Да, рассказы о деградации магнитной ленты сильно преувеличены.Domitori писал(а): Я и сам офигел, когда убедился, что время их не берёт.
При переезде мне не доверили это нести ))TopperHarley писал(а): Латунь, стенка 12 мм, верх 15 мм.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 35929
- Зарегистрирован: 29 окт 2010, 02:16
А подаренные тобой плиты из-под основания СПбГУ? При переезде отказал в работе лифт, и я до починки оставил их на хранение между вторым и третьим этажом. Не украли.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 90229
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 17:28
Domitori писал(а): Да. У меня штук 20 примерно лежит, хотя катушечник продал. Я и сам офигел, когда убедился, что время их не берёт.
Понятно. Небось, в холодильнике храните?TopperHarley писал(а): Да, рассказы о деградации магнитной ленты сильно преувеличены.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей