Cold Steel Knives
И конечно же справедливо заслуженный коммент китайцамtema_2t писал(а): Китайцы опять хулиганят.
tema_2t писал(а): фак. а как различить это от оригинала?
Модератор: тень
И конечно же справедливо заслуженный коммент китайцамtema_2t писал(а): Китайцы опять хулиганят.
tema_2t писал(а): фак. а как различить это от оригинала?
так Бенчмейд не только ножи с аксис-локом производит.Изначально написано alex-ice:
Хорошее качество сейчас в Поднебесной.
Их Д2 тож.хорошая .
Нету болезни присущей некоторым бенчам -люфтидло)).
Объективности ради -аксис китайсы пока хреново делают .
А,что непременно аксисом надо пользоваться ?
Как будто нет других замков ...
Изначально написано mbkm:
У меня тоже был оригинальный мбш и не один, были первые табарганы и дельфины, был их первый преиум нож еще с аксисом и с 30 в, присутствующий тут Золотой Дракон его мне и продал в свое время, было пару ф 95 потом, и все это я могу сравнить.
Изначально написано Кентярик7777777:
Тут видимо бесполезно писать что китайножепром давно впереди планеты всей в плане ЦЕНА/КАЧЕСТВО. Да оно и понятно..кому охота ввалив десятки тысяч в пиндоские беспонтовые бренды признать что ДЕНЬГИ ПОТРАЧЕНЫ ВПУСТУЮ и можно было купить такой же ножь из КИТАЯ в десять раз дешевле :неохота же лохом себя осозновать...
Только сейчас обратил внимание на аватарку, попробую пояснить, надеюсь на понимание по данному вопросу.а что именно в моей аватарке тебе не нравится?
Изначально написано Sergio-Levone:
Кстати вспомнилось (Блейд-хэкушники пишут, что сами в шоке)
Изначально написано Ridge:
И ни какого срача
Украина-можно ВСЁ! Шучу- не все , а согласно "экспертного заключения". По факту "бабочки"продаются в изобилии (относительном) у официалов , которые с трепетом продают Мору Бушкрафт (обух 3,2 мм) и КС Финхок как ХО по документам на огнестрел.alex-ice писал(а): Уточню- а эти баллисонги -хо или нет в России ?
Сгораю от любопытства..Каков был совет-то,Алекс, не томите. Предположу: Дунуть между плашками.. брызнуть в щель ВДешкой...Еб-нуть легонечко по осевому молоточком?..Угадал-нет? )))alex-ice писал(а): Сегодня при тех.поддержке по Watts.app ув. Ашота Юрьевича получилось сделать отличную механику на ноже с шайбами .
Люфта нет также, клин летает.
Нож Benchmade 520.
Время работы-1 минута )), нож разбирать не пришлось.
Круто. Ашоту Юрьевичу респект. Как всегда, впрочем.alex-ice писал(а): Сегодня при тех.поддержке по Watts.app ув. Ашота Юрьевича получилось сделать отличную механику на ноже с шайбами
Изначально написано олег 1234:
Сгораю от любопытства..Каков был совет-то,Алекс, не томите. Предположу: Дунуть между плашками.. брызнуть в щель ВДешкой...Еб-нуть легонечко по осевому молоточком?..Угадал-нет? )))
Спасибо,Алекс. Думаю, полезно многим ...Сам-то, я такие складники не держу, только Викс был и то куму подарил на ДР...Пожалуй, снова Викс куплю-с ним моя метода точно работать будет..))alex-ice писал(а): Совет Ашота Юрьевича :
Изначально написано alex-ice:
Нее))
Нож был мной настроен на минимализацию люфта.
Вследствии чего был плохой ход клина.
При раскручивании осевого -ход клина улучшался ,но появлялись дикие люфты.
Совет Ашота Юрьевича :
1 .Раскрутить винт,который запирает опорный штифт .
2.Открутить больше осевой.
Вот этот винт видимо и влиял на люфты ножа.
я вот честно говоря не понимаю почему не применяют такое примитивное решение, которое полностью заменяет втулку, как осевой (болт?) проходящий на сквозь сквозь одну из плашек и упирающийся в другую.Изначально написано FIXXXL:
Дистанционная волшебная втулка...
Такая волшебная... решает все люфты
таки есть "Умка" с всего двумя винтами! Один из которых осевой, а второй в противоположном конце конструкции.Изначально написано FIXXXL:
Камраден, ну не работает один винт
Клинок пережимают буквально все винты рукояти. Чем дальше от осевого тем меньше. Но влияют. Потому что параллельность плашек
Изначально написано FIXXXL:
Я кую и плачу...
Хотя пишу вам первый раз...
Отличный нож, у нас почему то недооценен...Подвинул Спайдерку Стрейча ZDP
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя