Ценник конский! И качество нестабильное за те бабки! Помните эпопею пропащего вининулла как раз с этой моделью?Lexa.a писал(а): Даррел Ральф
+1 за Викар. Классный нож. Сам давно на него зуб точу.
Модератор: тень
Ценник конский! И качество нестабильное за те бабки! Помните эпопею пропащего вининулла как раз с этой моделью?Lexa.a писал(а): Даррел Ральф
ОДНАКО!!!!! Юзать китайцев, и держать на полке такой замечательный лом??? Это вне моего понимания!Бенч Адамас. Пока на полке ( а полка в моем случае - антресоль, я туда не лезу без нужды )))
Ну, китайца не жалко, а лом, как ни крути, денег стоит ))Юзать китайцев, и держать на полке такой замечательный лом??? Это вне моего понимания!
Изначально написано ThaiKhanRho:
Никак. Шайба зло. Я, к примеру, шпеньки долго любил. Как начал ножами пользоваться - так сразу проклял )) Теперь только дырка или плавник ))
-я не понимайт! Я пользуюсь всеми имеющимися в коллекции ножами (кроме одного, но то редкая вещь).Если нож-это серийка, сколько бы она не стоила на ней не заработаешь. Она либо слишком дорогА-то тогда это просто тебе не по карману, либо использовать -не жалеть! Один раз -живем! Для чего хранить серийный нож на полке?Ну, китайца не жалко, а лом, как ни крути, денег стоит ))
Я до безобразия практичен ))
С этим согласен. Тоже не всеми ножами пользуюсь.andreyzverev писал(а): Что за проблема? Хозяин — барин.
Изначально написано ThaiKhanRho:
:-D
Со всем уважением ко всем, принявшим участие ))) (всегда приятно узнать о чем-то, что прошло мимо моего внимания), но...
Что-то тема все больше напоминает "впарьте че нить нубу" ))))
-------
По порядку.
Халит - спасибо за предложение! Но нож по инд. Проекту - это всегда некий уникальный объект, я же предпочитаю некую массу изделий, поддающуюся количественному измерению и статистическому анализу. Ну и - два момента, если бы я заказывал нож, я просто попросил бы пропорционально увеличенную милю )) В общем - не в этот раз. И второй - нож по инд.проекту - как костюм, требует личного присутствия. В общем, долго, дорого, беспощадно, бессмысленно ))
Из перечисленных моделей - зт 200 у меня на кармане не прижилась из-за никакого реза, бессмысленно короткого клинка, флиппера странной формы, шпенька, мешающего резать, мусоросборники, неизвестно зачем проверенные в плашках... А так - хороший нож ))
Фарид - не лом и без флиппера. И без сухаря.
В общем, нет в жизни счастья, даже задорого.
Может, и к лучшему.
Хм... По этому вопросу тема грозит перейти в тему философии )) Я не подбираю нож к костюму, и, обычно, "залипаю" на ту или иную модель. С ней и хожу. Бывает годами )я не понимайт! Я пользуюсь всеми имеющимися в коллекции ножами
Обычная в Мск ситуация )) Пробки-с ))Это как купить новую машину и поставить в гараж... а самому ездить на метро, или в маршрутке
Хозяину хотелось флиппер, фрейм и клин от 100 (115 идеал )). Желательно ещё нудист-титан.Адамас - конкретный лом. При этом он вполне прилично режет. Всё как и хотелость хозяину.
Мудрая Мысль!ThaiKhanRho писал(а): Нож мечты у тебя, может уже и есть, просто ты его не замечаешь
если такие пробки , зачем вообще вкладывать деньги в машину?ThaiKhanRho писал(а): Обычная в Мск ситуация )) Пробки-с ))
Всякий раз покупая новый ножик думаю об этом )) Но покупаю ))если такие пробки , зачем вообще вкладывать деньги в машину?
Если я когда нибудь и дозрею до ножа на заказ, то это будет, с вероятностью 0,95 - клин 115 с флиппером, рукоятка как у мили, эмм... да я. в общем, описывал уже.Вот проектный нож достойный.
Изначально написано RubenB:
ZT 0620 лом, режет, фрейм с сухарем, здоровый осевой винт,wave
Дык, я уже советовал, ибо сам таскаю с удовольствием!Во чо вспомнил, надо раннего Сантьяго позырить, егойные змеи ого!
На мой взгляд ряд отечественных производителей делает ножи не хуже, а то и лучше, американской серийки.Eagle77 писал(а): Но ТС, как он указал, не любит:
- ножи отечественных производителей
взять и перепилить под себяИз брэндовых - ЗТ 200. Что меня в ней не устраивает? Весь список хотелок есть - но реализованы не так, как мне надо ))Флипппер - крючком, шпеньки - посередине клинка, клинок коротковат, рез сомнительный.А так, формально - подходит ))
Совершенно верно!На мой взгляд ряд отечественных производителей делает ножи не хуже, а то и лучше, американской серийки.
Изначально написано FIXXXL:
взять и пеерпилить под себя
нафик шпень
https://i2.guns.ru/forums/icon...046/5046091.jpg
регринд по вкусу
https://i2.guns.ru/forums/icon...800/5800822.jpg
Да, помню такой.andreyzverev писал(а): Были на Ганзе варианты
Изначально написано Andrew L2:
Да, помню такой.
На мой вкус, спилил бы шпень на клинке, дыры в рукояти не сверлил, а вместо этого убрал бы брюхо.
Изначально написано bariandr:
Например, я бы снес горбы на рукояти, т.к. держал такую безгорбую и она мне лично удобнее кажется. А вот отверстия мне не очень нравятся, в отличии от владельца.
С этим вариантом можно дальше работать по рукояти, клин суперский, битый лед ему очень к лицу.
Изначально написано andreyzverev:
Ага, таблетка, танто, сталь хз. Тоже самое 630.
Потому-что это керши, а они плохо умеют.RubenB писал(а): Elmax хз, почему?
Позже выяснилось.RubenB писал(а): Во вводных нет нифига ни про строй клинка и про таблетку) таблетка удобнейшая вещь
Изначально написано andreyzverev:
Позже выяснилось.
Изначально написано andreyzverev:
Позже выяснилось.
Изначально написано RubenB:
ну это такое оценочное суждение, керши не умеют закаливать elmax?))) Эрни прекрасно работает с 154, думаю он по доброте поделился бы с кершами как закаливать сталь, думаю оттермичить ее может любой у кого есть где ее нагреть, чем померять температуру и в чем охладить)
Изначально написано imjohnsmith:
а Vicar уже советовали?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей