Помогите определить нож

[Nothing_to_lose]

Изначально написано Мимохожий:

Если еще вопрос актуален. Это клеймо относится к питерскому Хоролуг Спб. Хоролуг Спб - Дмитрий Забелин, специализируется (или специализировался?) на дорогих ножах преимущественно из узорчатых сталей с художественной отделкой. Так вот Ваше клеймо - Питерский Хоролуг. Не путать с Харалуг. Ниже привожу фото клейма с моего ножа "Шершень". Покупал на клинке в Москве, год - не помню, где-то 2014 или на год - два ранее. Нож мне очень нравится .

Спасибо большое, буду хоть знать.

[Мимохожий]

Изначально написано Nothing_to_lose:
Доброго дня. Что сие есть, что-то никаких идей вообще:

У Вас хороший и редкий по нынешним временам нож. У меня - обычный дамаск, но я бы предпочел клинок как у Вас - такой, слоями. Но покупал что было. И то пришлось целенаправленно искать...

[Honeytea]

Изначально написано Мимохожий:

Если еще вопрос актуален. Это клеймо относится к питерскому Хоролуг Спб. Хоролуг Спб - Дмитрий Забелин, специализируется (или специализировался?) на дорогих ножах преимущественно из узорчатых сталей с художественной отделкой. Так вот Ваше клеймо - Питерский Хоролуг. Не путать с Харалуг. Ниже привожу фото клейма с моего ножа "Шершень". Покупал на клинке в Москве, год - не помню, где-то 2014 или на год - два ранее. Нож мне очень нравится .

все правильно, они. Клинок из takefu suminagashi. Свой покупал лет 12 назад на Клинке непосредственно у производителя, потом ребята куда то пропали, хотя ножи реально красивые, и сталь вполне рабочая хоть и ржавеет как сволочь.

[SimbaAnton]

помогите и мне разобраться, по чьим мотивам нож сделан?
или это их дальневосточный собственный дизайн?
или же есть прототип / аналог с чего копировали?

[Honeytea]

или же есть прототип / аналог с чего копировали?

точного прообраза вроде как не существует, скорее компиляция многих идей, но вполне можно сказать что это свой дизайн, насколько вообще сейчас у кого-то может быть что-то свое.

[Vit_213]

помогите и мне разобраться, по чьим мотивам нож сделан?
или это их дальневосточный собственный дизайн?
или же есть прототип / аналог с чего копировали?

По стилю очень напоминает Даррела Ральфа, но точный прототип не назову (я давно перестал следить за его работами).

[yunker]

а для чего такие кухонные церемониальные ножи используют?


очень массивные, общая длина 34 и 30 см. серейтор по всему клинку и симетрично с обоих боков. (не для хлеба точно, там совсем другой профиль).

[motya]

Добрый день! Купил по случаю нож, интересно, что за зверь. Клейм нет никаких.

[SimbaAnton]

Изначально написано motya:
Добрый день! Купил по случаю нож, интересно, что за зверь. Клейм нет никаких.

дешовенький китаец...
https://archiwum.allegro.pl/of...7731197016.html

[FIXXXL]

серейтор по всему клинку и симетрично с обоих боков. (не для хлеба точно, там совсем другой профиль).

Возможно для мяса, от целого куска пласты резать

[motya]

Изначально написано SimbaAnton:

дешовенький китаец...
https://archiwum.allegro.pl/of...7731197016.html

По ссылке нет такой информации, или в живую видели подобный? Для Китая, очень неплохо сделан.

[Vit_213]

По ссылке нет такой информации

Как раз есть. Там цена указана. В пересчете на наши получается около 1700 руб.

Для Китая, очень неплохо сделан.

Ну, во-первых, китайцы уже давно научились делать очень неплохо. А во-вторых, все познается в сравнении .
Я в руках это не держал, но тоже склонен думать, что это китаец, потому что ни одна уважающая себя компания не выпустит нож без маркировки.
Еще мое внимание привлекла надпись на обратной стороне ножен - "Patent Pend."
После таких громких слов принято еще и номер патента указывать
ЗЫ: Кстати, я не уверен на 100%, но от этого изделия веет холодком, так что не советую его выкладывать на авито или еще какую барахолку.

[motya]

Изначально написано Vit_213:

Ну, во-первых, китайцы уже давно научились делать очень неплохо. А во-вторых, все познается в сравнении .
Я в руках это не держал, но тоже склонен думать, что это китаец, потому что ни одна уважающая себя компания не выпустит нож без маркировки.
Еще мое внимание привлекла надпись на обратной стороне ножен - "Patent Pend."
После таких громких слов принято еще и номер патента указывать
ЗЫ: Кстати, я не уверен на 100%, но от этого изделия веет холодком, так что не советую его выкладывать на авито или еще какую барахолку.

Спасибо! Значит будет жить в деревне, там пригодится.

[Edger]

Доброго времени суток!
Что за зверь?

[Edger]

[yunker]

Изначально написано Edger:
Доброго времени суток!
Что за зверь?

с другой стороны фото ножа можно посмотреть?

[Edger]

с другой стороны фото ножа можно посмотреть?

Есть только это фото, к сожалению.

[SimbaAnton]

подскажите, что за нож. к сожалению все логотипы на фото затёрты.

[хо ши мин 69]

Русский Доктор Смерть вроде.
Оригинал или фэйк-не знаю
Если оригинал-ширик,по памяти.
Если фэйк-несколько производителей выпускают,веспа в том числе.

[SimbaAnton]

Спасибо

[панВладислав]

Не нож. Но хочется узнать. Что это, и для чего. Уж больно мелко всë. Копанина.

[Sergeybely]

[Sergeybely]

Доброго дня!
Нож подарен коллеге восточноазиатскими товарищами. Есть клеймо.

[grrrey]

Не нож. Но хочется узнать. Что это, и для чего. Уж больно мелко всë. Копанина.

похож на типичный чекан, а вообще в ИХО лучше спросить Историческое холодное оружие

[tumim]

Добрый день

Помогите пожалуйста определить старый нож.
Лежит давно, советских времён. Возможно фабричный, выбиты цифры 1343 в начале клинка.
Заранее спасибо.

[kuzma.orel]

Добрый день, уважаемые знатоки. Помогите, пожалуйста, определить нож. Клейм на лезвии нет, только на ножнах ATE

[CanTire]

Не нож. Но хочется узнать. Что это, и для чего. Уж больно мелко всë. Копанина
......................................
похож на типичный чекан, а вообще

У "типичного чекана" обух обычно типа молотка, а тут достаточно типичный боевой топорик с "чеканным" обухом...

[3e6pa]

Изначально написано kuzma.orel:
Добрый день, уважаемые знатоки. Помогите, пожалуйста, определить нож. Клейм на лезвии нет, только на ножнах ATE

Ладно, что не ауе

[3e6pa]

Нож похож на самопал, подогнали под ножны

[CanTire]

У "типичного чекана" обух обычно типа молотка, а тут достаточно типичный боевой топорик с "чеканным" обухом...
----------
Спасибо.

Прошу прощения - сейчас проверил сам себя - Кирпичников так описывает чекан: 'К специально боевым относятся прежде всего чеканы - топоры, тыльная часть обуха которых снабжена молоточком'. Получается, что чекан он определяет именно по "молотковой" части и дает такую терминологию: Чекан-клевец и чекан-топорок. Просто до этого момента воспринимал и чекан, и клевец, как одно и то же оружие, и именно с острым бойком-клювом... Так что у вас, как и было сказано, именно чекан-топорок. Еще раз прошу прощения.