Кинжалы и кинжалоиды (версия 2.0)
Модератор: тень
Последнее фото гладиус. Кончик - колющая часть - клин. И он влазит хорошо, а потом может и остальное влезть. Тов.Акинак правильно делала.
Гладиус исключительно хороший меч. Из-за его угловатых форм может показаться, на первый взгляд, что он еще далек от совершенства, но на самом деле его форма уже достаточно точно выверена.
А кто был раньше гладиус или акинак?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3558
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 11:17
не понял в чем спор, но акинак конечно. это ж бронза махровая. тыщща лет как минимум.ЯРЛ писал(а): А кто был раньше гладиус или акинак?
спорно. исключительно хорошо пехоту топтать коняшками, махая жутким дрыном, особенно если кроме посредственного тыкалова у пехоты ни черта, на момент хода конями, нетmtn2 писал(а): Гладиус исключительно хороший меч.
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Когда гладиус был в широком обиходе ещё стремяна не применялись массово в Европе и конница была совсем не той грозной силой,что стала позже, англы например на конях только передвигались,а воевали пешком,что их видимо и подвело при Гастингсе.
"Затем у испанцев были подсмотрены гладиусы, которые оказались лучше приспособлены к изменившейся манере боя. Первое время эти мечи отличались по длине, ширине и заточке, пока ближе к времени Цезаря не появился короткий и широкий меч с заточенным острием. Этот клинок звался помпейским, а причиной его появления стало то, что легионеры сражались в очень тесном построении и использовали очень большие щиты. Если у тебя в каждой руке большая и тяжелая штука, нормально сражаться будет неудобно. И лишь в конце 3-о века под влиянием кельтских воинов у римлян появился сравнительно длинный меч спата. Но тогда и щиты стали круглее и меньше, давая своему владельцу некоторую возможность полноценного фехтования."
https://zen.yandex.ru/media/sl...fc70d5f 47b4aa6e
"Затем у испанцев были подсмотрены гладиусы, которые оказались лучше приспособлены к изменившейся манере боя. Первое время эти мечи отличались по длине, ширине и заточке, пока ближе к времени Цезаря не появился короткий и широкий меч с заточенным острием. Этот клинок звался помпейским, а причиной его появления стало то, что легионеры сражались в очень тесном построении и использовали очень большие щиты. Если у тебя в каждой руке большая и тяжелая штука, нормально сражаться будет неудобно. И лишь в конце 3-о века под влиянием кельтских воинов у римлян появился сравнительно длинный меч спата. Но тогда и щиты стали круглее и меньше, давая своему владельцу некоторую возможность полноценного фехтования."
https://zen.yandex.ru/media/sl...fc70d5f 47b4aa6e
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3558
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 11:17
дельное замечание. был не прав. гладий - исключительно хороший меч, в свое время и для своих правил ведения войны.mr.mkregyy писал(а): Когда гладиус был в широком обиходе ещё стремяна не применялись
mr.mkregyy, статья так себе, конечно. Особенно вот этот момент:
"Даже древнегреческий ксифос, который являлся почти аналогом этого римского оружия, будучи изготовлен из бронзы, был длиннее, но становился короче, когда его делали из железа. Причина всему - относительно мягкая сталь, которую производили кузнецы античной эпохи. Длинные мечи галлов неминуемо гнулись, а короткие гладиусы во избежание поломки приходилось делать слишком широкими"
Автора совсем не смущает тот факт, что модуль упругости бронзы в два раза ниже железа.
А по поводу формы гладиуса все хорошо сказано в этом видео:
"Даже древнегреческий ксифос, который являлся почти аналогом этого римского оружия, будучи изготовлен из бронзы, был длиннее, но становился короче, когда его делали из железа. Причина всему - относительно мягкая сталь, которую производили кузнецы античной эпохи. Длинные мечи галлов неминуемо гнулись, а короткие гладиусы во избежание поломки приходилось делать слишком широкими"
Автора совсем не смущает тот факт, что модуль упругости бронзы в два раза ниже железа.
А по поводу формы гладиуса все хорошо сказано в этом видео:
-
- Капитан
- Сообщения: 10989
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 21:35
Разные "мощные" ножи с лайнером или даже фреймом суть неверно. В смысле-лайнер-это ненадёжно для "надёжного", простите за тафтологию.
Для городского EDC резачка вполне норм. Но "мощный" и "надёжный"-это как минимум бэк(топ)лок. А в идеале-аксис а ещё лучше ТриадЛок
Для городского EDC резачка вполне норм. Но "мощный" и "надёжный"-это как минимум бэк(топ)лок. А в идеале-аксис а ещё лучше ТриадЛок
Изначально написано sansem80:
Не АФами едиными. Вот такая троица образовалась:
Марк2 не новый, годов 80-90-х вроде как. А "малыши" так вообще раритеты. Правда Гардиан1 побит жизнью. Клинок какой-то варвар укоротил почти на 1,5 см, пытался сделать "противокольчужный" кончик похоже.
Изначально написано ТАТРИН:
Взял от Пономарева его новинку по мотивам - Самсон.
Тоже на него засматриваюсь. Какие впечатления?
коллеги, ни у кого фото прототипа Dozier Arrow в титане не сохранилось?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2395
- Зарегистрирован: 17 янв 2008, 12:49
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 380
- Зарегистрирован: 18 ноя 2013, 13:13
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 13 дек 2009, 17:22
Красавец! The Spartan-George V-14 очень красивый кинжал и именно в черном варианте - Blackout, мне больше всего такой нравится. Сам коплю на такую красоту помаленьку, надеюсь взять к концу года.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей