Добрый Вам день, прошу Вас подсказать по сему предмету, это оригинал или копия, сам предмет продается на всем известной торговой площадке. С уважением.
Финка НКВД СССР на оригинальность.
-
Sir Alex 1976
- Ефрейтор
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 21 окт 2010, 18:45
перемещено из Историческое холодное оружие
Добрый Вам день, прошу Вас подсказать по сему предмету, это оригинал или копия, сам предмет продается на всем известной торговой площадке. С уважением.
Добрый Вам день, прошу Вас подсказать по сему предмету, это оригинал или копия, сам предмет продается на всем известной торговой площадке. С уважением.
-
Sir Alex 1976
- Ефрейтор
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 21 окт 2010, 18:45
Спасибо Вам так и подумал, ибо начальная цена была слишком не большая для оригинала.
Мой друг, заинтересован в покупке оригинальной финки НКВД. Где разместить объявление? Или посмотреть предложение? Это вообще реально сделать и за какие активы?
Не было никаких "финок НКВД"
С 1938 года на Вачском заводе "Труд" производился норвежский нож, артикул 608. В заводских отчетах находился в разделе "Охотничьи принадлежности" среди других подобных ножей.Тайга-ДВ писал(а): Не было никаких "финок НКВД"
В книге 'Спецслужбы России за 1000 лет' приведены воспоминания В.Васильева: '... вооружены мы были до зубов и оружие носили, не скрывая: автомат, 'наган', 'кольт' и длинный норвежский нож'.
Возможно, в силу своего удобства охотничий норвежский нож производства завода "Труд" использовался сотрудниками спецслужб.
Спасибо!Изначально написано Тайга-ДВ:
Не было никаких "финок НКВД"
Изначально написано idz:
С 1938 года на Вачском заводе "Труд" производился норвежский нож, артикул 608. В заводских отчетах находился в разделе "Охотничьи принадлежности" среди других подобных ножей.
В книге 'Спецслужбы России за 1000 лет' приведены воспоминания В.Васильева: '... вооружены мы были до зубов и оружие носили, не скрывая: автомат, 'наган', 'кольт' и длинный норвежский нож'.
Возможно, в силу своего удобства охотничий норвежский нож производства завода "Труд" использовался сотрудниками спецслужб.
Вы открываете мне глаза! Значит ножи с шитом и мечом НКВД- это самопальщина? Благодарю!
Изначально написано Тайга-ДВ:
Не было никаких "финок НКВД"
Нож выдавался как вещевое довольствие и вносился в аттестат того самого вещевого довольствия...для бойцов подразделений охраны НКВД, конвойных подразделений, и развед-диверсионных групп в годы войны.
Об этом пишет Силов, в принципе к этой версии пришли при обсуждении и на форумах...
А вот НР-НА боевой...и соответственно числился.
Изначально написано Дима Квок:
Вы открываете мне глаза! Значит ножи с шитом и мечом НКВД- это самопальщина? Благодарю!
Так вот для кого эти нелепые фантазии клепают жук и жаба...
Прозрел.
Существует ли документальное подтверждение этому?Temniu+ писал(а): Нож выдавался как вещевое довольствие и вносился в аттестат того самого вещевого довольствия...для бойцов подразделений охраны НКВД, конвойных подразделений, и развед-диверсионных групп в годы войны.
Изначально написано idz:
Существует ли документальное подтверждение этому?
К сожалению доступа к данным лично не имею.
Видел неоднократные ссылки на авторов книг,подобное озвучивали люди имевшие доступ к информации на различных форумах.
На мой взгляд, есть два вида литературы.Temniu+ писал(а): ссылки на авторов книг
Первый вида - "Известно, как минимум, о шести поставках партий таких ножей" (это выдуманная цитата для примера).
Второй вида - "В 1936 году на заводе "Труд" было изготовлена первая партия таких ножей в количестве 12345 ед.(ссылка на архив, номера фонда, описи, дела, листа)" /также выдуманный пример/.
Так вот, первый из примеров - это не более чем беллетристика, не вызывающая никакого доверия.
Второй - имеет правильную ссылку на источник, приведенные факты всегда могут быть проверены. На литературу второго вида уже можно полагаться с определенной степенью доверия. Именно ее и следует цитировать.
К сожалению, подавляющее большинство книг по истории ножевого производства в СССР (особенно те, где речь идет о боевых ножах), представляют собой набор бездоказательных фактов. Практически все, что в них опубликовано, не более чем домыслы авторов, и нуждается в критическом анализе.
Эх...почитать бы из архивов чего...заводскую документацию...вот это было бы здорово!
Изначально написано Temniu+:
Эх...почитать бы из архивов чего...заводскую документацию...вот это было бы здорово!
Сделайте запрос, в чём проблема?
Изначально написано yunker:
Сделайте запрос, в чём проблема?
Да...не ответят как по мне?
Люди писали, не всё так просто....
Проблемы, действительно, есть. По своему опыту - часть архивных учреждений откажет в выполнении запроса, сославшись на отсутствие сотрудников, сложность тематического запроса, не предусмотренного перечнем услуг архива, и т.п.yunker писал(а): Сделайте запрос, в чём проблема?
Есть архивы, которые возьмутся за дело. Но ... итоговая сумма, а запрос обязательно будет платным, превзойдет все ожидания. В сумму войдет, например, стоимость перелистывания документов (4-5 р. за 1 лист), подготовки ответа-справки, а еще есть развернутая многостраничная справка-ответ. Она дороже. Деньги придется платить в любом случае, независимо от того, содержит справка ответ на заданные вопросы.
Не могут по действующему законодательству правильно оформленный запрос (обращение) оставить без формального ответа (см. выше).Temniu+ писал(а): Да...не ответят как по мне?
Следующая проблема - гораздо фундаментальнее ранее упомянутой мною. Она заключается в том, что "заводская документация" - очевидно, это документы по технологии производства, чертежи, соответствующая переписка, годовые отчеты. Это огромное море разрозненной и несистематизированной информации. В разных архивах, городах, фондах и т.п.yunker писал(а): Сделайте запрос, в чём проблема?
Нужны время и финансы на поездки, поиск и не всегда плодотворную работу.
Изначально написано idz:
С 1938 года на Вачском заводе "Труд" производился норвежский нож, артикул 608. В заводских отчетах находился в разделе "Охотничьи принадлежности" среди других подобных ножей.
...
Здравствуйте! Вы хорошо написали! Про то, что этот нож был отнесён к охотничьим и , что выпускался с 1938.го года!
Откуда сведения про артикул 608.?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
