rok_roll писал(а):
Ну почему-же критиковать бессмысленно?
Я достаточно критиковал и Калибр если он того заслуживал, поэтому моя объективность, зря Вами ставится под сомнение.
Могу критиковать и ДОФ. Почему нет?
Тем более, что сам был их клиентом. Были у меня и их изделия.
(Для того вроде эта тема и создана).
Реалии ведь, к сожалению, состоят в том, что за несколько лет, ДОФ так и остался на прежнем уровне. Думается это произошло потому в том числе, что критика для них, видимо не нужна.
Что же касается приобретения шашек клиентами, то я Вас уверяю, что такие шашки "по мотивам" (как делает ДОФ), - быстро наскучивают.
"Греют" лишь те изделия, которые наиболее близки к нашей Истории, а не напоминают "волшебные мечи Джидая"...)))
Поэтому, шашки сделанные максимально близкими к "образцовым", и сделанные на основе исторических, и хочется постоянно брать в руки.
Поверьте.
Все правильно и справедливо))
Но когда наиболее популярные на этом форуме шашки пытались сравнивать с изделиями Златоуста, например, сразу поднимался крик, что эти шашки совершенно не сопоставимы по цене)) Но и качество изготовления, во всяком случае если сравнивать сугубо по фото, тоже не сопоставимо, скажем так.
Что касается продукции ДОФа - внешний вид серийных клинков действительно практически не меняется. Но на том же ливинге многие постоянные покупатели отмечали рост качества изготовления и сборки волгоградских шашек. Цена, причем, на протяжении нескольких лет практически не менялась.
Моя шашка вообще не люфтит в рукояти, не гремит в ножнах, вытаскивается и вставляется в них с легким усилием.
На что тут жаловались уважаемые форумчане, я к счастью, ПОКА не наблюдаю.
На клинке волн нет, изгиба нет, долы ровные. Форма клинка практически соответствует историческому. Клинок пружинит, звенит при ударе ногтем. Латунное литье рукояти и прибора ножен я, откровенно говоря, ожидал увидеть хуже, чем оказалось в реальности. Чего еще хотеть за эти деньги? Ну и большой плюс к цене - это СРОКИ исполнения.
Недостатки конечно есть. Да, длинная, тяжелая, ЦТ великоват. Но это сугубо МОЙ промах. Можно было заказать клинок любой длины и толщины (от 4 до 10 мм в обухе) за совершенно символическую доплату.
А уважаемый Городовой неоднократно заказывал, судя по его постам, клинки вообще по своим чертежам.
slaf75 писал(а):
Шашки ДОФа на все 200% отрабатывают свою цену. И большинству начинающих любителей такого холодного оружия, а также для не богатых россиян принесут удовлетворение от покупки.
Если же покупатель считает себя знатоком и эстетом холодного оружия, то всегда сможет найти себе шашку по вкусу в 2-100 раз дороже. И совсем не факт, что она будет в 2-100 раз лучше.
Полностью поддерживаю, комрад!
И предположу, что закажи я первую шашку в Калибре по цене в 2 раза дороже, ошибки в выборе длины, веса и баланса клинка были бы те же. И точно также к новому клинку пришлось бы привыкать. Да и вообще, как я понял, многие любители ХО находят именно "свой" клинок чуть-ли не с 10-й попытки. И предела совершенству конечно же нет. Особенно если кошелек бездонный.
